Подскажите как правильно реализовать следующее:
В основной программе открыта БД через BDE в эксклюзивном режиме. Из DLL, по данным из этой БД, надо построить отчет.

Вопрос: Как правильно обратиться из DLL к этой БД ? ( Открыть отдельную сессию не получится т.к. эксклюзивный досуп к БД )

Просто передача переменной TTable в DLL, вроде как и работает, но не стабильно ( раз через раз слетает программа ).

Очень нужна помощь клуба !!!

скомпилировать программу с ран тайм пакетами и передать переменную Table в DLL

> скомпилировать программу с ран тайм пакетами и передать
> переменную Table в DLL

Так и делаю, но работает не стабильно.

в DLL:

var
 dllBase: TTable;

{$R *.res}

procedure InitReport( _base: TTable ); stdcall;
begin
  dllBase:=_base;
end;

procedure RunReport; stdcall;
begin
   .....
  dllBase.бла бла бла
end;

Вызов из основной программы

var
prgBase: TTable;

InitReport( prgBase ); - тут ошибок не возникает
RunReportRun; - а тут возникают. Статистику набрать в каких случаях не получается т.к. хаотично возникают. Из 5 раз может ни одного не быть, а может и все 5 раз.

--

Выкинуть dll, ибо в озвученном контексте она не нужна и бессмысленна.

TTable это VCL значит своя собственая RTTI в ДЛЛ
ДЛЛ на помойку

Зачем нужна dll?

> Зачем нужна dll?


Ну идея что бы отчеты, используемые в программе, формировать именно через dll. Т.е. формирование отчетов вынести из основной программы. Или есть другие способы решения подобной задачи ? Напомню что БД открывается в эксклюзивном режиме. Подскажите правильное решение плиз

> Т.е. формирование отчетов вынести из основной программы.


Для чего?
З.Ы. Это не стёб, вопрос серьёзный.

> Ega23  (07.11.2011 15:15:08)  [8]

Т.е. формирование отчетов вынести из основной программы.

> Т.е. формирование отчетов вынести из основной программы.


Это я понял. С какой целью это делается?
Эта dll суть "вещь в себе" и разные клиенты имеют возможность делать свой отчёт "с шахматами и поэтессами"?
Это некая "система плагинов"?
Должна ли происходить пересборка exe в случае пересборки dll?
Ну и т.д.

Просто лично мне кажется, что имеет место быть недопонимание, для чего нужна dll.

> [7] P@K   (07.11.11 15:08)
> .е. формирование отчетов вынести из основной программы.

В FastReport это можно делаеть без всяких DLL и перекомпиляции.

Сразу припоминается случай. Когда-то ооочень давно, в 2000-м году начинали разрабатывать систему охраны. В качестве БД был выбран MSSQL. А вот дальше, шеф по каком-то высшим материям и голосам в голове решил, что можно базу разбить на 3 фала: transaction log и 2 файла с данными. При этом мотивация была такая: в одном файле будут лежать всякие разные BLOB-ы, в другом - остальные данные. Оба файла физически находились на одном диске.
Ну а потом, как водится, нет ничего более постоянного, чем временное. Так эта фигня и существовала в виде двух файлов очень долгое время.

Собственно, с dll точно такой же вопрос: действительно ли она нужна в рамка текущей задачи?

> Должна ли происходить пересборка exe в случае пересборки dll?
сколько раз сталкивался с "декларацией" - "можно будет заменять только dll без exe", и ни разу это нормально не работало (может это конечно у нас бардак, но я не с единственной фирмой сталкивался (собственно у нас клиенты - фирмы))...
т.е. кто-то что-то путает, где-то меняются параметры/формы/"сквозная" логика(то что и там и там), и в итоге клиент сначала качает "только нужное" после попарившись и "задолбав" ЦТО качает "все в куче", и только тогда оно начинает работать.

а учитывая то что dll с формой почти = размеру программы... (т.е. всего пара dll с отчетами перекрывает по размеру пару десятков отчетов непосредственно в программе) то...
а вот действительно нафига?

Ну идея что бы отчеты, используемые в программе, формировать именно через dll.

Нормальная идея.
Только зачем длл при этом иметь дело с dbf?
Она должна иметь дело с абстрактными структурированными данными, полученнымивсеравнооткудаеёнекасается

> "можно будет заменять только dll без exe", и ни разу это
> нормально не работало


Вот именно.

> Она должна иметь дело с абстрактными структурированными
> данными, полученнымивсеравнооткудаеёнекасается


плюс стопицот.

> Нормальная идея.
> Только зачем длл при этом иметь дело с dbf?

А кроме того смущает и BDE
:(

> Это я понял. С какой целью это делается?

Именно с этой целью и делается

> сколько раз сталкивался с "декларацией" - "можно будет заменять
> только dll без exe", и ни разу это нормально не работало
> (может это конечно у нас бардак


Это у вас бардак