-
Всем привет, есть база на access. Выбрана потому что в ОС встроен драйвер и за собой можно таскать всего один файл базы.
Подключаюсь по адо, все бы хорошо, но в access нет фиксированного порядка строк. Для клиента обязательно чтобы можно было менять местами записи в таблице.
Структура таблицы:
id(autoinc) | value(text)
Без запросов тут не обойтись полагаю, профи подскажите как реализовать перемещение записей в таблице. Нужно всего две кнопки - вверх, вниз.
-
create table ttt (
id int identity (1,1) not null,
value varchar(...),
orderField int not null default 0
)
select * from ttt order by orderField
udpate ttt set orderField = x where id = ...
-
id | value | orderField
1 | sdfsd | ??
2 | sdf sd |
3 | hjfg
4 | asd
5 | nbvn
6 | qwe
7 | hjf
спасибо, Ega23, мне не понятно что должно быть в поле orderField, если также числа по номерации, то какой смысл в этом столбце если можно использовать для этого столбец id ? А если мне нужно переместить 6 запись на месте 2, при этом все записи начиная с 2 сдвинуться вверх
-
> если можно использовать для этого столбец id ?
потому что его нельзя использовать... для этого.
+ а еще лучше ему поставить PRIMARY KEY и использовать как искусственный ключ... по назначению.
-
>> какой смысл в этом столбце если можно использовать для этого столбец id ?
можно. но нельзя.
id дается раз и навсегда, по нему на эту строку могут ссылаться другие строки
а если при каждой сортировке менять id, будет разброд и шатание и адъ с израелем
-
> мне не понятно что должно быть в поле orderField, если
> также числа по номерации, то какой смысл в этом столбце
> если можно использовать для этого столбец id ? А если мне
> нужно переместить 6 запись на месте 2, при этом все записи
> начиная с 2 сдвинуться вверх
Смотри. У тебя есть уникальный идентификатор ID, первичный ключ. В моём примере он int, но может быть что угодно (составной по нескольким полям, GIUD или ещё что-то). У тебя есть поле orderField, которое строго int. И вот выборку ты сортируешь уже по нему. Лично я предпочитаю отдать это поле на "откуп" пользователю. Т.е. когда он редактирует конкретную запись в таблице, он сам задаёт это значение. Чем меньше - тем "выше" в выборке будет запись (или чем больше, тогда добавить order by orderField desc ) можно сделать в "автоматическом режиме". Например, у тебя в таблице 9 записей:
1 'a' 1
2 'б' 3
3 'в' 5
4 'г' 7
5 'д' 9
6 'е' 2
7 'ж' 4
8 'з' 6
9 'и' 8 Делаем select * from ttt order by orderField получаем
1 'a' 1
6 'е' 2
2 'б' 3
7 'ж' 4
3 'в' 5
8 'з' 6
4 'г' 7
9 'и' 8
5 'д' 9
Допустим, ты хочешь поменять местами вторую и пятую запись в данной выборке. Т.е. 'е' и 'в' Тогда: 1. Запоминаем id и orderField для е. Это 6 и 2 2. Запоминаем id и orderField для в. Это 3 и 5 3. Update ttt set orderField = 5 where id = 6 4. Update ttt set orderField = 2 where id = 3 снова выбираем: select * from ttt order by orderField получаем
1 'a' 1
3 'в' 2
2 'б' 3
7 'ж' 4
5 'е' 5
8 'з' 6
4 'г' 7
9 'и' 8
5 'д' 9
-
> id дается раз и навсегда
автоинкремент это не ключ... просто их часто совмещают, но это не значит что они равны...
> по нему на эту строку могут ссылаться другие строки
это ключ
и он вполне может быть "естественным", а автоиинкремент рядом для других целей.
-
потом понадобится, например, каждую строчку расшифровать, причем многократно.
id | value
1 | sdfsd
2 | sdf sd
Заведем еще одну таблицу
id | value | FK_ID
1 | Да, самый настоящий sdfsd | 1
2 | sdfsd - только у нас! | 1
3 | sdf sd - дешевле конкурентов | 2
если связать FK_ID и id - задача выполнена
А теперь представим, что id плавает... и плюем в разработчика такой БД.
-
sniknik © (23.06.11 16:01) [6]
согласен.
Но.. а для чего ты это сказал? :)
-
> Ega23 © (23.06.11 16:00) [5]
Опечатка. В последней выборке будет снова выбираем: select * from ttt order by orderField получаем 1 'a' 1
3 'в' 2
2 'б' 3
7 'ж' 4
6 'е' 5
8 'з' 6
4 'г' 7
9 'и' 8
5 'д' 9
-
Да, и ещё: если не хотим повторяющихся значений в orderField (хотя почему бы и нет?), то при вставке новой записи ставим orderField = select IsNull(Max(orderField) + 1, 1)
-
> Но.. а для чего ты это сказал? :)
автоинкремент не раз и навсегда, от него ничего не поплывет, это ты говорил про ключ... а в примере выше, на вопрос от которого ты отвечал, просто автоинкремент...
например есть табличка где раз в 3 месяца автоинкременты с 0 пускают... просто людям так проще, сказать - "15796" запись, чем значение гуида (ключа) выговорить, особенно по телефону, а разбирают только сегодня/вчера.
-
[11]
ну да, есть такое дело
а как еще можно понять в таблице наименование поля id, к тому же оно number. К тому же, считаю, что таблица без ключа - инвалид.
Кстати с гайдами, имхо и работает медленнее, и есть вероятность пересечения, вроде бы, если репликации из многих БД в одну идут.
-
> автоинкремент не раз и навсегда
Ну и эта.. Не знаю, как в Access, но в MSSQL:
USE AdventureWorks2008R2;
GO
-- Create tool table.
CREATE TABLE dbo.Tool(
ID INT IDENTITY NOT NULL PRIMARY KEY,
Name VARCHAR(40) NOT NULL
)
GO
-- Inserting values into products table.
INSERT INTO dbo.Tool(Name) VALUES ('Screwdriver')
INSERT INTO dbo.Tool(Name) VALUES ('Hammer')
INSERT INTO dbo.Tool(Name) VALUES ('Saw')
INSERT INTO dbo.Tool(Name) VALUES ('Shovel')
GO
-- Create a gap in the identity values.
DELETE dbo.Tool
WHERE Name = 'Saw'
GO
SELECT *
FROM dbo.Tool
GO
-- Try to insert an explicit ID value of 3;
-- should return a warning.
INSERT INTO dbo.Tool (ID, Name) VALUES (3, 'Garden shovel')
GO
-- SET IDENTITY_INSERT to ON.
SET IDENTITY_INSERT dbo.Tool ON
GO
-- Try to insert an explicit ID value of 3.
INSERT INTO dbo.Tool (ID, Name) VALUES (3, 'Garden shovel')
GO
SELECT *
FROM dbo.Tool
GO
-- Drop products table.
DROP TABLE dbo.Tool
GO http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms188059.aspx
-
> Кстати с гайдами, имхо и работает медленнее, и есть вероятность
> пересечения, вроде бы, если репликации из многих БД в одну
> идут.
Совпадения в принципе возможны, но крайне маловероятны.
Но никто не мешает тебе сделать составной ключ, по GUID и Identity
-
по гайду перестал вообще делать
однажды попробовав схему ID_DEPARTMENT + Identity, считаю ее оптимальной
или последовательности, например четные/нечетные
(когда в одной БД с 1 начинается, а в другой с 2, и шаг у обоих 2)
ну или +10. т.е. все id заканчивающиеся на 1 - из одной БД. на 2 - из другой,
на 9 из девятой
-
> SQLEXPRESS (23.06.11 16:45) [15]
Это от задачи зависит. Мы как-то для сливки баз с разных объектов для записи использовали bigint, где старший int - id базы, младший - id записи
-
> в access нет фиксированного порядка строк. Для клиента обязательно
> чтобы можно было менять местами записи в таблице
Ты не поверишь - не найдется, пожалуй, ни одной мало-мальски приличной СУБД, которая выкрутасничала бы с "менять местами записи в таблице" в угоду ничем не обоснованным сиюминутным капризам.
-
Похоже, каприз рожден привычкой работать "как в экселе".
Диагноз: полная аптутация :)
-
> К тому же, считаю, что таблица без ключа - инвалид.
опыт дело наживное
|
Есть новые 
Нет новых [134465 +0][b:0][p:0.003]