Нужно для взаимодействия сервис <> GUI. Пробовал именованные каналы - неудобно. Т.к. нужны синхронные вызовы процедур и функций (с синхронным возвратом результата) да и форматированные параметры хотелось бы, а не сплошной поток. Что лучше в этом случае использовать?

>  Т.к. нужны синхронные вызовы процедур и функций

Дык как транспортный протокол организуешь, так оно и будет, нет? И над TCP можно синхронную логику вызовов построить...

DCOM

> Дык как транспортный протокол организуешь, так оно и будет,
>  нет? И над TCP можно синхронную логику вызовов построить.
> ..


Это понятно, что транспортом можно всё разрулить, но не хотелось бы стотысячепервый велосипед изобретать.


> DCOM


Как он в жизни в настройке? Что-то слышал я, что всё сложно.

> Что-то слышал я, что всё сложно

с точки зрения использования там как раз все просто.
Сервис - COM-сервер, Гуй - его клиент. Все сводится к вызову методов. При желании, гуй может быть даже на другом компе

Cурово, но все ручками:

1. Memory Shared Section
   http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366551(v=vs.85).aspx
2. Простой Маршалер на базе variant + custom variant.
3. Dynamic methods поскольку идентификация по ID.
3. Очередь
4. +WaitFor...

> oxffff ©   (11.05.11 15:54) [5]


Получается некий аналог remoting.

+некий аналог это использование
RTTI.pas и Tvalue
+перехват виртуальных вызовов(TVirtualMethodInterceptor).

То есть на стороне клиента класс у которого методы вызываются привычным способом + просто написаны авто-транслятор в очередь с перехватом вызова.

А вообще тогда сюда!
http://blog.barrkel.com/2010/09/virtual-method-interception.html

> но не хотелось бы стотысячепервый велосипед изобретать


Вам бы компонент?

> Вам бы компонент?


Мне бы технологию.

Посматриваю на SOAP. Не помню только насчет синхронности вызовов и возможности вернуть результат вызова.

> Посматриваю на SOAP

для взаимодействия сервис - GUI? Они могут быть разнесены по разным доменам?

> для взаимодействия сервис - GUI? Они могут быть разнесены
> по разным доменам?


Нет.

нет, ну можно, конечно, обмениваться и сериализованными данными в XML, только зачем?
Если на одной машине, есть гораздо более быстрые и менее ресурсоемкие варианты. Тот же DCOM, пайпы, shared memory

DCOM работает сразу после установки системы (Win Server 2000/2003/2008)? Или его нужно всегда дополнительно настраивать?

> DCOM работает сразу после установки системы (Win Server
> 2000/2003/2008)?

да

> да


Спасибо, буду разбираться.