Конференция "Media" » Web-камера - распознавание геометрии объекта [D7]
 
  • J (04.02.11 12:58) [0]
    Задача следующая. С web-камеры (25 кадров в секунду) поступает изображение технологической линии. Условно - черная полоса на белом фоне. Необходимо контролировать ширину этой полосы. На обработку изображения есть 40 мс и через Pixels, конечно не успевает. Посоветуйте, что лучше использовать?
  • Плохиш © (04.02.11 14:06) [1]
    40мс нифигасе процесс скакнул, вот это скорости теперь на технологических линиях...
  • Sapersky (04.02.11 14:38) [2]
    Посоветуйте, что лучше использовать?

    Scanline, вестимо.
    И с веб-камеры, по моему опыту, сложно получить стабильные 25 кадров/c, FPS периодически проседает. Хотя я пробовал только одну модель, может, неудачная попалась.
    Также веб-камеры не рассчитаны на промышленные условия (как минимум настройки будут уезжать от вибрации). И ещё у них намертво прикрученный объектив скверного качества и фиг знает какого фокусного расстояния.
  • Плохиш © (04.02.11 18:01) [3]

    > И ещё у них намертво прикрученный объектив скверного качества
    > и фиг знает какого фокусного расстояния.

    А почему ты решил, что у него дешёвая веб-камера за пару баксов?
  • Sapersky (04.02.11 19:00) [4]
    Дорогую, наверное, нет смысла использовать. Тогда уж лучше сразу промышленную. Хотя, смотря насколько дорогая (самые дешёвые промышленные AFAIK - около 200Е).
  • Pavia © (04.02.11 22:18) [5]
    Промышленные от обычных почти ничем не отличаются. Правда я только с одной промышленной работал.


    >  И ещё у них намертво прикрученный объектив скверного качества
    > и фиг знает какого фокусного расстояния.

    Бывают 2 типов. С ручной фокусировкой. Линза подвижная. Или со встроенной автоматической фокусировкой.
    А по поводу расстояния так это без разнице все равно калибровку делать.

    Вот на промышленную можно поставить любой объектив. Хоть с фиксированным хоть не с фиксированным.

    Единственный плюс промышленной это возможность внешней синхронизации.
  • Sapersky (04.02.11 23:30) [6]
    Промышленные от обычных почти ничем не отличаются.

    Смотря для каких целей... у меня условия сильно суровые (лесозавод), там смешно даже представить web-игрушку.
    Но и в тепличных условиях с web намучаешься, мне кажется. Ну там из-за шибко умной автоматики, которая старательно "улучшает" картинку по своему усмотрению, ненастраиваемых параметров (выдержка, диафрагма), посредственных характеристик матрицы (которые никто даже не указывает). Зато дёшево, да.

    А по поводу расстояния так это без разнице все равно калибровку делать.

    От чрезмерно широкого угла точность страдает (то же кол-во пикселей распределяется на бОльшую площадь), да и искажения у такого объектива больше.
  • DVM © (05.02.11 00:13) [7]
    Кроме WEB камер (я так полагаю все этим словом называют USB камеры) есть еще IP камеры, которые бывают от совершенно простых до неимоверно дорогих и высококачественных. И промышленных для машинного зрения среди них хватает. Например, Basler.


    > Посоветуйте, что лучше использовать?

    Если нужна только ширина полосы, то тебе очевидно не надо обрабатывать всю картинку, только часть ее, через Scanline можно уложиться даже в значительно меньшее время.
  • Sapersky (05.02.11 02:12) [8]
    Промышленные с сетевым интерфейсом обычно обозначаются как GigE (передают несжатую картинку через гигабитный Ethernet).
  • Pavia © (05.02.11 11:53) [9]
    GigE  это не IP камеры они на Eternet уровне работают. Что вызывает свои особенности.


    > Ну там из-за шибко умной автоматики, которая старательно
    > "улучшает" картинку по своему усмотрению, ненастраиваемых
    > параметров (выдержка, диафрагма),

    Бывают разные камеры. Полно web-камер в которых эти параметры настраиваются в ручную. По моей статистике каждая вторая.


    > От чрезмерно широкого угла точность страдает

    В веб камерах широкого угла не бывает. По крайней мере не видел.
  • Sapersky (06.02.11 00:22) [10]
    Бывают разные камеры. Полно web-камер в которых эти параметры настраиваются в ручную. По моей статистике каждая вторая.

    Ладно, верю :) Я в принципе не против использования бытовых девайсов, если условия позволяют и характеристики устраивают.
  • babanyukv (05.11.13 08:07) [11]
    Вопрос не из легких.
    ___________________
    http://gates.su/
 
Конференция "Media" » Web-камера - распознавание геометрии объекта [D7]
Есть новые Нет новых   [118237   +11][b:0][p:0.001]