> 12 тыщ баксов стандарт едишн на 50 юзеров - это мало ?


$200 лицензия на одного пользователя (standard)

считаем стоимость остального софта на пользователя, начиная с системы, и не удивляемся

> Игорь Шевченко ©   (14.01.11 13:10) [140]
> > 12 тыщ баксов стандарт едишн на 50 юзеров - это мало ?
> $200 лицензия на одного пользователя (standard)
> считаем стоимость остального софта на пользователя, начиная
> с системы, и не удивляемся


Игорь, не надо считать мои задачи и сравнивать со своими.
Деньги - тем более.

Oracle вполне себе известен, как дорогое решение для сколь-нибудь объемно-значимых бизнес-задач.
Есть и другие, значительно менее затратные решения.
Каждый крутит свой хвостик.

Вот то, что я должен был востребовать для обеспечения работы
всего 200 пользователей на 4-х проц.сервере с поддержкой OLAP
 
Стоимость лицензий  334000 $  
Стоимость техподдержки  73480 $  
Стоимость конвертации (2%)  8149.6 $  
Стоимость доставки  50 $  
Общая стоимость  415679.6 $  
НДС (18%)  14702.33 $  

ИТОГО  430381.93 $

> ИТОГО  430381.93 $


Фигня. Сказали же:

ANB   (14.01.11 09:36) [132]
А для коммерческого - цены настолько мизерные, что любая фирма не напрягаясь заплатит.

Ты просто в жлобско-нищебродской компании работаешь, которой жалко 13 лямов рублей выложить за хорошую СУБД.

> Ega23 ©   (14.01.11 14:39) [143]


У тебя "интересная манера" строить и приводить умозаключения.
Не напрягает ?

Ну если уж Калужская губерния - жлобско-нищебродская.. :)

Jeer ©   (14.01.11 14:24) [141]


> Игорь, не надо считать мои задачи и сравнивать со своими.
>
> Деньги - тем более.


не надо приводить стоимость в качестве аргумента к чему-либо.


> Oracle вполне себе известен, как дорогое решение для сколь-
> нибудь объемно-значимых бизнес-задач.
> Есть и другие, значительно менее затратные решения


Степень "значительности" не озвучена. Можно и в OpenOffice все сделать - считай, бесплатно. Только напряжно.

> У тебя "интересная манера" строить и приводить умозаключения.
> Не напрягает ?


Иронию разучился понимать?
Улыбайся почаще, к тебе люди потянутся сразу.

>  и в OpenOffice все сделать


Листа бумажки и карандаша вполне достаточно.

> Ega23 ©   (14.01.11 15:08) [146]
> Иронию разучился понимать?
> Улыбайся почаще, к тебе люди потянутся сразу.


Да нет, к тебе я вполне привык.
А улыбаться.. - это достается нескольким друзьям, а больше и не надо.

2 ALL:
Может закончим оффтоп?
Вроде профессионалы собрались, а фаллометрия так и прёт. Не, я понимаю, что это любимый спорт, но всё же, ветка вроде не об этом...
Всякая СУБД хороша на своём месте с определёнными критериями. Где-то и ini-файла достаточно. А где-то DataGrid оракловый поднимать надо.

> Может закончим оффтоп?


Тебя раздражает ?
Меня - нет.

> Тебя раздражает ?

Мне ANB троллить надоело. Могу на тебя переключиться, если тебя не раздражает, не вопрос.

> Могу на тебя переключиться, если тебя не раздражает


Да меня вообще мало, что раздражает, т.к. пути господни неисповедимы, но логика просматривается :)

>  А где-то DataGrid оракловый поднимать надо.

это по нынешним временам уровень  калужского замкадья, ну дубны какой-нить на крайняк. последний писк - Oracle Exadata Database Machine

> Да меня вообще мало, что раздражает

Незаметно.

> последний писк - Oracle Exadata Database Machine

Ой, я давно уже не слежу за этими монстрами.

> Ega23 ©   (14.01.11 15:30) [154]
> > Да меня вообще мало, что раздражает
> Незаметно.


А ты не смотри, а подумай - реакция не обязательно должна быть связаны с раздражением.
Иногда это просто рефлекс на шорох в кустах :)

>  Oracle Exadata Database Machine


Бухгалтерию пивного ларька вести

Я что-то так и не понял. Бесплатный оркал или нет )

> Бесплатный оркал или нет )
аналогичен mssql-ю т.е. бесплатная версия есть.
но вот если судить по версиям аналогам то он похоже все таки дороже.

> Бесплатный оркал или нет )


изучай:
http://www.oracle.com/us/products/database/product-editions-066501.html