> Ega23  (13.01.2011 12:58:13)  [73]

Это беспроигрышная лотерея.
Что бы что-то сравнивать, надо знать ОЧЕНЬ ХОРОШО оба предмета, а то
получится, что " всем известно, что Оракл лучше"

> Petr V. Abramov  (13.01.2011 13:04:15)  [75]

Ты тоже не знаешь MS SQL, он точно также жрет не "много", а ровно столько,
сколько ему скажут

> Petr V. Abramov  (13.01.2011 13:04:15)  [75]

А какое назначение у Оракла и согласны ли с тобой эксперты?

> Игорь Шевченко  (13.01.2011 13:32:17)  [77]

Принимай как целое PL и SQL, а не по отдельности.

> b z  (13.01.2011 13:39:19)  [79]

В MSSQL есть integration services отлично работает с WEB просто глаза на лоб
лезут. И оно работает не только с WEB. Последнее время многое на этом
основано: ISA, ForeFront, SharePoint, WSUS и так далее. Красиво и удобно.

> Ega23  (13.01.2011 13:39:20)  [80]

MS SQL аналогично, но редко используется кроме C# и C++, хотя ограничением
на язык нет, предпочтение отдается Managed

> Jeer  (13.01.2011 14:44:26)  [86]

Правильно, тяжелый инструмент, совсем другой уровень вхождения. Для
полноценной поддержки Оракла требуется четыре специалиста. Сообственно и для
MS SQL с некоторого порога также.

> Игорь Шевченко  (13.01.2011 15:56:36)  [96]

Ну вот опять бедную птичку обидели.

> Ega23  (13.01.2011 15:57:38)  [98]

Откуда там торможение и не поворотливость?
Но она не обязательна, это всего лишь ГУИ тулз, что противопоказано
профессиональной разработке.

Anatoly Podgoretsky ©   (13.01.11 16:17) [106]


> Для
> полноценной поддержки Оракла требуется четыре специалиста.
>  


А что еще два делают ?

> А что еще два делают ?


Следят за первыми двумя :)

Ничего, что мне одному одновременно приходится поддерживать свое приложение на трех платформах ? ( ORACLE, MSSQL, Firebird )
А ну, да - еще демонстрашка на DBISAM :)

> это всего лишь ГУИ тулз, что противопоказано
> профессиональной разработке.


Типа osql - наше фсьё?
Ну кому как, по мне так проще через студию скрипты писать

> А что еще два делают ?


Это бэкап.

> Игорь Шевченко  (13.01.2011 16:27:49)  [109]

За первыми двумя следят.

> Ega23  (13.01.2011 17:14:51)  [111]

isql, osql, sqlcmd (в последних версиях) - да это все, скрипты все равно
каким редактором делать. У скриптов нет таких ограничений как в ГУИ. Можешь
писать и в студии, используя ее как редактор, вполне удобно, но тогда не
стоит говорить об неповорливости. В некоторых случаях можно студию и по
назначению использовать, в простых и отладочных целях. А то научатся мышкой
щелкать и считают себя крупными специалистами, а ведь на самом деле только
пшик.

Jeer ©   (13.01.11 16:48) [110]


> Ничего, что мне одному одновременно приходится поддерживать
> свое приложение на трех платформах ? ( ORACLE, MSSQL, Firebird
> )
> А ну, да - еще демонстрашка на DBISAM :)


Я страшных слов тоже знаю, но не понимаю, почему вопрос о поддержке задан мне. Наверное ничего странного, что ты поддерживаешь.

> У скриптов нет таких ограничений как в ГУИ.


А какие ограничения в ГУИ???

> В MSSQL есть integration services отлично работает с WEB
> просто глаза на лоб
> лезут. И оно работает не только с WEB. Последнее время многое
> на этом
> основано: ISA, ForeFront, SharePoint, WSUS и так далее.
> Красиво и удобно.

Это все можно на T-SQL писать ?

> Это все можно на T-SQL писать ?


Что ты как попка заладил? Других достоинств у Oracle нету что-ли?

> Других достоинств у Oracle нету что-ли?

Есть.
Очень развитый SQL
Валидность объектов
Гибкость управления табличным пространством