PHP DM Gate v0.9 » Динамическая загрузка DLL

Сергей М. © (10.12.10 16:27) [40]

Удалено модератором

<Цитата>
Styx (13.12.10 19:00) [41]

По-моему, автору вот это надо:
http://ru.wikipedia.org/wiki/DLL
program Example;
{$APPTYPE CONSOLE}

var result: Double;
LibHandle: Hmodule;
AddNumbers: function(a, b: Double): Double;
begin
LibHandle := LoadLibrary('Example.dll'); // загружаем DLL
if LibHandle <> 0 then
begin
@AddNumbers := GetProcAddress(LibHandle, 'AddNumbers'); // запоминаем адрес
// необходимой функции
if @AddNumbers <> nil then
begin
result := AddNumbers(1, 2); // используем функцию
Writeln('The result was: ', result);
end;
FreeLibrary(LibHandle); // выгружаем DLL
end;
end.

<Цитата>
clickmaker © (13.12.10 19:14) [42]

> Вот-вот. Как rundl работает?

push
push
...
push
call ?

<Цитата>
Vidog © (17.12.10 01:19) [43]

> По-моему, автору вот это надо:

Как раз таки нет. Я же писал, что без предопределения функции. Вызов динамический.

<Цитата>
Германн © (17.12.10 01:53) [44]

> Как раз таки нет. Я же писал, что без предопределения функции.
> Вызов динамический.

Вот Незнайка (Не прими на свой счёт. Имеется в виду персонаж известного произведения Н. Носова :) тоже хотел иметь волшебную палочку. Он её и получил после совершения трех хороших поступков. Но что было далее? Прочитай. Полезно будет.

<Цитата>
Leonid Troyanovsky © (17.12.10 19:25) [45]

> Германн © (17.12.10 01:53) [44]

> Но что было далее?

Надругался над Дюймовочкой, ака Жаба? :)

--
Regards, LVT.

<Цитата>
Styx (18.12.10 01:09) [46]

> Как раз таки нет. Я же писал, что без предопределения функции.
> Вызов динамический.

Так ведь

Vidog © (30.11.10 20:34) [2]
> А если я заведомо знаю ... кол-во параметров...

Что тогда подразумевается под "знанием", если не предопределение типа функции?

<Цитата>
Германн © (18.12.10 02:15) [47]

> Leonid Troyanovsky © (17.12.10 19:25) [45]
>
>
> > Германн © (17.12.10 01:53) [44]
>
> > Но что было далее?
>
>

Тебе тоже стоит прочитать. :)
Ибо наломал Незнайка, а исправлять-то придётся волшебнику! :)

<Цитата>
Vidog © (18.12.10 19:09) [48]

> Что тогда подразумевается под "знанием", если не предопределение
> типа функции?

Просто физически известно, что функция называется Sum и у нее 2 параметра: A и B

без определения функции Sum, нужно подключиться к библиотеке, найти адрес функции, послать ей массив из 2х элементов и получить результат.

<Цитата>
Styx (18.12.10 19:37) [49]

> послать ей массив

Обязательно массив? Если нет, то не очень понятно, чем приведённый пример не устраивает.
var AddNumbers: function(a, b: Double): Double; - это не определение функции, это определение переменной, имеющий тип функции с двумя параметрами типа Double. А далее, собственно, всё, как Вы и говорите - загружаем библиотеку, находим в ней адрес функции и вызываем. А как иначе вы расскажете компилятору, то, что Вам > физически известно? Если не нравится - пишите на ассемблере, но исполнимый код-то в результате всё равно получится такой же.

<Цитата>
Сергей М. © (19.12.10 16:35) [50]

> известно, что функция называется Sum и у нее 2 параметра:
> A и B
>
> без определения функции Sum, нужно подключиться к библиотеке,
> найти адрес функции, послать ей массив из 2х элементов
> и получить результат

Ожидаемый результат ты не получишь, с вероятностью ориентировочно фифти-фифти)
Потому что знания имени точки входа, кол-ва параметров и даже их типов НЕдостаточно для успешной эксплуатации функции.
Как минимум нужно достоверно знать еще и соглашение о вызове.

<Цитата>
Petuh (01.09.11 23:10) [51]

> clickmaker © (13.12.10 19:14) [42]
> > Вот-вот. Как rundl работает?pushpush...pushcall ?

Господин, Вы, кажется, забыли про стандарты вызова.. Даже это будет не так-то и просто..

<Цитата>