-
> Так вот, не получится ибо он уже занят. >
Да, и скажут, что Отказано в доступе, а тут вообще говорят, что его нет. То есть в системе он есть, а CreateFile говорит, что нет.
-
Попробовал поиграться с USB -> COM - действительно проблема существует с удалением и повторным открытием. Более того есть и такой неприятный момент, что USB устройство может посадить свой COM на уже имеющийся виртуальный порт. Теперь о проблеме повторного открытия порта. Если USB устройство у меня удалялось в момент, когда порт не использовался, не был открыт какой-либо программой ( или был открыт и корректно закрыт), то проблемы в дальнейшем собственно не возникало. Удаление и последуещеее добавление USB девайса не влияло на повторное открытие COM порта. Если же удаление происходило при не закрытом HANDLE порта то у меня затем на команде CloseHandle происходило зависание на более чем 30 секунд или второй вариант - вставлял устройство пока программа висела, и в этом случае CloseHandle завершал работу раньше. И после этого могла возникнуть описанная автором топика проблемная ситуация(но не всегда). И так -> При мониторинге добавления или удаления устройств - обрабатывал сообщение WM_DEVICECHANGE - я видел следующее:
Вариант 1 - Вставил устройство Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов. Я открыл порт. Закрыл порт. Удалил устройство из USB. Пришли сообщения -> Удалена последовательность COM портов.
Это нормальный режим работы, после него при включении USB устройства порты нормально открываются.
Вариант 2 - Вставил устройство
Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов(на самом деле несколько сообщений, по одному на каждый порт). Я открыл порт. Удалил устройство из USB. Попытался закрыть порт. Я не дождался завершения работы CloseHandle - прервал процесс - в этом случае при повторном ключении USB устройства порты не открывались. Правда для устранения ошибки достаточно было удалить USB устройство и снова его вставить в то же гнездо.
Вариант 3 - Вставил устройство Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов . Я открыл порт. Удалил устройство из USB. Попытался закрыть порт. Дождался завершения работы CloseHandle (более 30 сек). в этом случае при повторном ключении USB устройства порты нормально открылись. (прим Сообщений об удалении устройств не получил)
Вариант 4 - Вставил устройство Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов . Я открыл порт. Удалил устройство из USB. Попытался закрыть порт. Не дожидаясь конца работы CLoseHandle снова вставил в USB устройство. Дождался завершения CloseHandle. ПОлучил сообщения -> Добавлена последовательность COM портов (в дистпечере устройств порты появились). Пришли сообщения -> Удалена последовательность COM портов. (но в дистпечере устройств порты остались). В этом случае повторно открыть порт не могу.
Вариант 5 (то же что и 4 но концовка другая, счастливая) - Вставил устройство Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов . Я открыл порт. Удалил устройство из USB. Попытался закрыть порт. Не дожидаясь конца работы CLoseHandle снова вставил в USB устройство. Дождался завершения CloseHandle. ПОлучил сообщения -> Добавлена последовательность COM портов (в дистпечере устройств порты появились). После чего повторно смог открыть порт.
Резюме - Не надо удалять устройство при работающих с ним программах. Если это случилось - надо все равно закрывать HANDLE порта (пусть долго но надо). Надо анализировать возвращаемые результаты всех функций и причины ошибок заносить хотя бы в лог - это помогает. Если возникает описанная автором ошибка порта, то в интерактивной програме - надо просто попросить пользователя переподключить устройство.
-
Вариант 1 - Вставил устройство Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов. Я открыл порт. Закрыл порт. Удалил устройство из USB. Пришли сообщения -> Удалена последовательность COM портов. Тут еще вот какое дело. Это драйвер не шлет таких сообщение, гад. Он шлет только DBT_DEVNODES_CHANGED. http://pda.delphimaster.net/?id=1268895548&n=0
-
Вроде получилось. Сделал так, что при отключении устройства порт закрывается. Тестирую, пока работает.
-
Я бы все же из интереса даже попробовал подписаться на нотификацию, просто проверить прийдет инфо или нет. Ибо про DBT_DEVNODES_CHANGED все же написано, что имеет смысл. И для меня это первый опыт так сказать подобной проблемы. У нас работали с нашими программами для RS232 через USB. Но о такой проблеме мы не задумывались как-то. Не удаляют у нас устройств на ходу....
-
Я не понял как подписываться на нотификацию и что я буду получать в случае с портом.
Я тоже не сталкивался раньше с такими странностями, так как раньше DBT_DEVICEARRIVAL с DBT_DEVTYP_PORT всегда приходило.
-
> Kolan © (16.04.10 11:16) [45]
> Я не понял как подписываться на нотификацию и что я буду > получать в случае с портом. >
через RegisterDeviceNotification, сам с этим не работал, описание и пример http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa363431(VS.85).aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa363432(v=VS.85).aspx, ну или в гугле наверняка можно найти А вот что будешь получать - это вопрос, те же WM_DEVICE_CHANGE будет приходить, но будет ли там DBT_DEVICEARRIVAL я не знаю. Если попробуешь - узнаешь - сообщи сюда, мне тоде интересно. Но у меня такого как DBT_DEVNODES_CHANGED не приходит, а потому проверить сам не могу.
-
Скорее всего не буду докапываться, потому что, вроде, работает нормально.
Благодарю участников обсуждения за ответы.
|