а другую написать, и проверить с ней тоже нельзя? еще более странно.

[20] а другую написать, и проверить с ней тоже нельзя? еще более странно.

Проверил, написал. Результат обхохочешься:
ваш запрос


вернул вернул 15802 записей со значением val = -1 и 16 записей с правильными данными.

а запрос


ОПЯТЬ выдал тот же глюк, что и раньше (хотя "невалидного" null не получал).
Отсюда вывод: все-таки глючит FireBird. Кроме того, в стандарте и реализациях SQL (по Кевину Клайну) вроде бы нет упоминания о невалидности значения
 для between, там только говорится, что если хотя бы одна из границ
, то результат сравнения будет
, что, вообще говоря, не должно мешать исполнению запроса, как не мешает исполнению запроса значение
в простом сравнении (например
)

Еще раз всем спасибо.

> Виталий Панасенко(дом)   (28.03.10 13:48) [11]
>
> Оттуда же
> View that uses select expressions from selectable stored
> procedure fails to execute with error:
> Unsuccessful execution caused by an unavailable resource.
>
> Unsupported field type specified in BETWEEN predicate.
>
> for select from view that uses BETWEEN predicate applied
> to select expression. See attached script for reproducible
> test case.
> It executes correctly when equivalent construct X >= val1
> and X <= val2 is used.
>

Это известный баг оптимизатора.. см.
> Виталий Панасенко(дом)   (28.03.10 13:40) [10]
>
> http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-1095

[22] Это известный баг

Да, спасибо, я понял. Жаль только что разработчикам FireBird этот баг неизвестен.
Сейчас пытался выйти на форум их сайта, но понял, что без бутылки это не судьба. Слишком умные (для меня).

P.S. может быть кто-то сможет отправить им эту страничку для ознакомления?

> dik59   (28.03.10 18:26) [23]
>
> [22] Это известный баг
>
> Да, спасибо, я понял. Жаль только что разработчикам FireBird
> этот баг неизвестен.

Баг известен, я ж на треккер ошибок FireBird ссылку дал
> http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-1095

.. Но не исправлен, это другое дело...