[11] НИКАК НЕ ПОМОГ В СЛЕДУЮЩЕМ:
Надо использовать не IdHTTP1.URL.URI, а Location того же IdHTTP1 и
обрабатывать каждый редирект до тех пор, пока не возвратит нужные параметры.
Неужели это так трудно было написать???
И [11] мне НИКАК НЕ ПОМОГ ! ! !
---
А что, в synapse разве еще что-то есть, что используется для сабжа, кроме HTTPSend?
> ни в Synapse ни в Indy нет проблем с js-скриптами... нет скриптов и нет с ними проблем значится...
Как это нет скриптов? Я делаю авторизацию на сайте vkontakte.ru, как это видно по коду ранее [5].
На страницах сайта есть js-скрипт с функциями установки Cookie.
Судя по содержимому эта функция устанавливает кукисы, начинающиеся с "remix" (например remixsid).
Но Synapse почему-то отказывается выполнять эту функцию, потому  в кукисах нет тех имен,
которые устанавливает эта функция из js-скрипта (нету кукиса с именем remixsid).
Да, мож я что не так делаю, но вот что именно!?
Код авторизации на Synapse нужен?

> Как это нет скриптов?


Да вот так)
Нет их.Совсем нет. Вообще нет)

Скрипт можно увидеть в исходном коде страницы, если перейти по адресу одной из переадресаций:
http://vkontakte.ru/login.php?act=slogin
---
Код скрипта:

> Тихон   (26.09.11 20:14) [22]


Да мало ли что там еще можно увидеть)

Речь идет об TIdHTTP и THTTPSend, которые не исполняют JS-скрипты, ибо такая возможность в них попросту не реализована. Вообще не реализована. Совсем не реализована.

Почему ТОГДА TidHTTP исполняет этот скрипт???

> Да мало ли что там еще можно увидеть)

И что там еще можно увидеть???? Расскажи, мне оч интересно!
А если так, как ты говоришь, то тогда вообще Indy, Synapse можно постовить под сомнение...

> Почему ТОГДА TidHTTP исполняет этот скрипт?


Ничего он не исполняет, не болтай ерундой)


> тогда вообще Indy, Synapse  можно постовить под сомнение


Это с какого же перепугу ?
У HTTP-компонентов в обеих упомянутых библ-ках иные задачи - поддержка прикладного транспортного слоя, а именно HTTP. До HTML же, к коему имеют прямое отношение скрипты, им дела нет - этим слоем занимаются интерпретаторы скриптов.

Вот тут

http://www.delphimaster.net/view/2-1271459822/all

один товарищ воевал с граблями чуть пораньше тебя, почитай внимательно дискуссию.

Даже и не подумаю открывать!!! Мне то, что там написано и НЕ НАДО.
Ты внимательно читай то, о чем я спрашиваю! И не надо юлить вокруг да около.
Какое мне дело до твоих интерпретаторов скриптов и при чем тут они!?
И ваши советы тоже УЖЕ НЕ НУЖНЫ и НИКАК НЕ ПОМОГЛИ (ОСОБЕННО [11])!
Два слова не могли написать, и больше ничего не нужно было!
---
Обращайся после этого на форумы...

> Ты внимательно читай то, о чем я спрашиваю


Я-то внимательно читаю)
И вижу в [13] и [20]

в Synapse проблемы с js-скриптами?
> Synapse почему-то отказывается выполнять эту функцию


На что ты получил вразумительный ответ - в Синапсе, как и в Инди, нет никаких проблем с js-скриптами, потому что он, как и Инди, никакие скрипты не выполняет вообще.

А почему у тебя там авторизация не выполняется - это мне фиолетово, и это не проблема ни Синапса ни Инди.

Единственное чем заметно разнятся синапсов и индейский http-клиенты - это то что индейский клиент позволяет при необходимости обрабатывать редиректы автоматически, в то время при использовании синапсового клиента обрабатывать редиректы следует ручками.


> Какое мне дело до твоих интерпретаторов скриптов и при чем
> тут они!?


Ты действительно идиот или прикидываешься ?)

Ты же сам что-то там про кукиши говорил, которые якобы формируются в результате именно выполнения какого-то там скрипта.

А т еперь следи за мыслью:

JS-cкрипты кто исполняет ? JS-интерпретатор и никто более.
Интерпретаторы JS-скриптов есть в Инди и в Синапсе ? Нет их там.

Возражение есть ? Возражений нет)

Топикстартер, спасибо за интересную ссылку на OAuth
поковыряюсь на досуге :-)

ТРУДНО БЫЛО ПРОСТО НАПИСАТЬ ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩЕЕ???
"Надо сделать запрос авторизации и обрабатывать редиректы в ручную, т.е. снова послать запрос на ссылку предыдущего редиректа... и так до тех пор пока не получишь то, что тебе надо!"
И ВСЁ! Ничего больше не надо было!
И КАК ТВОИ ИНТЕРПРЕТАТОРЫ МНЕ ПОМОГУТ В ЭТОМ, А? ? ?
И мне дела нет до того, кто их исполняет.
А если не знаешь ответ ГЛАВНЫЙ вопрос, то так и скажи, что не знаете, и не надо цеплятся за последующие вопросы ради того, чтобы показать себя умным и обвинять меня в тупости.
Я спрашивал про авторизацию вконтакте, а не про интерпретарор js-скриптов и кто и как их исполняет!!!
Пример: Ты пишешь программы на Delphi и тебе не важно как и что он делает с твоим кодом, чтобы получить exe-шник. Для тебя главное конечный Результат твоей программы!

да уж, как знал. не надо было отвечать... до него так и не дошло.

> ТРУДНО БЫЛО ПРОСТО НАПИСАТЬ ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩЕЕ???
без раскрытия вопроса (по подсказке в [11]) НЕВОЗМОЖНО. на абстрактные, или не озвученные (существующие только в голове автора) вообще очень трудно отвечать... впрочем форум телепатов тоже предлагался.

> И ВСЁ! Ничего больше не надо было!
ну это вы батенька соврамщи... отвечал то я, хоть и сомневался стоит ли, на вполне конкретный, тобой заданный вопрос -
> Или в Synapse проблемы с js-скриптами???
нужно было тогда подписывать типа "вопрос задан но отвечать на него не нужно"...

> Обращайся после этого на форумы...
совет. иди в следующий раз на форум к философам... они к словам по идее должны философски относится... типа, "ну мало ли, что сказано одно, но имелось то в виду другое". или, "ну что что вопроса как такового нет. и никто не понимает что нужно, но ведь мне ОЧЕНЬ нужно...".
с программистами такое "не катит".