Есть вот такая инструкция с сайта:
Цитата:
Процесс авторизации следующий:

1. Приложение запрашивает reuqest_token, соотвественно по URL'у, который был выдан сайтом;

2. Получив request_token, сайт редиректит на страницу авторизации приложения, на которой, допустим, написано «Желаете ли вы разрешить доступ к API сайта, приложению blablabla» и две кнопочки «Разрешить», «Запретить».

3. Пользователь нажал кнопочку «Разрешить», на сервере отметили, что данный пользователь разрешил доступ этому приложению, request_token такой-то, редиректим обратно на сайт приложения (при добавлении приложения необходимо указывать callback_uri – куда редиректить после авторизации), в адресе будет ключ oauth_token;

Нужно, чтобы пользователь был авторизован на сайте.

4. Ну вот, теперь осталось поменять request_token на access_token, благодаря которому мы можем обращаться к API сайта, обращаемся по адресу получения access_token, передаем туда request_token и забираем access_token, на будущее его лучше сохранить в базе.

В том случае, если пользователь нажал кнопочку «Запретить», то приложение не сможет получить access_token и не получиться авторизоваться.
В итоге, имеем, request_token – нужен только для авторизации, access_token – тот самый ключ, благодаря которому приложение авторизуется.

Помогите реализовать это в делфи. Уже весь гугл перерыл и не нашел ничего.

Та же проблема... Не получается.

Это ты про OpenID?
У них же вроде сайт есть целый, наверняка там есть подробная инструкция.

И не совсем понятно - что именно не получается?
И что именно ты делаешь?

Ок, не OpenID, поспешил.

Но гугл в помощь.

Почему не добавляет мой комментарий???

Vkontakte API.
Чтобы получить access_token делаем авторизацию:

Далее делаем запрос на получение access_token:



Теперь в поле Memo1 будет адрес страницы http://api.vkontakte.ru/blank.html, без дополнительных параметров: access_token, expires_in и user_id.
ВОПРОС: КАК вытащить из IdHTTP эти параметры (в частности нам нужен только access_token) ???

А в документации что написано? Где возвращаются "эти параметры"

Вообще эти параметры возвращаются в строке адреса.
Это можно увидеть, если браузере авторизоватся на сайте vkontakte.ru и перейди по адресу:


Строка адреса изменится на подобную этой:



Но вот из своего IdHTTP1 я получаю только до символа #. А вот все, что после этого символа где-то теряется...

Пошаговая отладка спасет отца русской демократии!

Интересно, и как должна помочь Пошаговая отладка !? !? !?
---
Перешел с Indy на Synapse.
Если в Indy после запроса авторизации я реально вижу, что я Online на сайте и когда я получаю главную страницу vkontakte.ru, то я получаю страницу своего профиляю. А вот в Synapse после запроса авторизации есть проблема: Кукисы устанавливаются, но авторизации на сайте не происходит, и при запросе главной страницы сайта я получаю страницу приветствия на сайте (типа Добро пожаловать).
Вопрос: Почему авторизация не происходит??? Что надо сделать, чтоб это исправить?

Протокол - это такая вещь, которая задает конкретные параметры - кто, кому, что и где должен передать, и что получить в ответ.
И именно ТЫ должен это узнать.

Чтобы твой вопрос звучал так:
"Я передаю компонентом X то-то и то-то, ожидаю в ответ се-то, а мне в ответ - шняга. Что я делаю не так?"
Вот примерно как в 8-ом вопросе.

Я тебе ответил, что надо пошагово пройтись по внутренностям компонентов Инди, и посмотреть - что реально отвечает сервер на твой запрос, и где в компонентах ответ изменяется (если он изменяется).

"Пройтись по внутренностям компонентов инди и посмотреть" - Я что, сам не догадался пошагово идти!?
Так если бы я это видел, что он эту строку где-то возвращает, СТАЛ БЫ Я ЭТО СПРАШИВАТЬ???
А пичкать советами, которые я и так знаю, не надо!

При авторизации через Synapse нужные кукисы не устанавливаются. Может это  потому, что Cookie устанавливаются с помощью js-скрипта?
Или в Synapse проблемы с js-скриптами???

> Или в Synapse проблемы с js-скриптами???
стоит ли отвечать, вот в чем вопрос... если после совета будет реплика "не нужно пичкать тем что сам знаю".

перечисли пожалуйста, что ты знаешь... ну чтобы не дай бог не дать уже "знаемый" совет.

А что, трудно недогадатся что-ли идти пошагово?
Я же не спрашиваю например, как посмотреть значение переменной в какой-то момент времени, которая постоянно меняет свое значение!
ПОВТОРЯЮ: Стал бы я спрашивать про все это, если бы я это знал???
Я спрашиваю конкретные вопросы:
КАК ВЫТАЩИТЬ ИЗ IdHTTP1 ПАРАМЕТР access_token ПОСЛЕ АВТОРИЗАЦИИ ПРИЛОЖЕНИЯ?
ПОЧЕМУ В Synapse НЕ ПРОИСХОДИТ АВТОРИЗАЦИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ? Если по возможностям эта библиотека соответствует популярным Indy и стабильность у неё получше, то ПОЧЕМУ В INDY АВТОРИЗАЦИЯ ПРОХОДИТ НОРМАЛЬНО, А В SYNAPSE КОСЯК С ЭТИМ???
И если уж отвечаете, то ОТВЕЧАЙТЕ ПО ТЕМЕ! И НЕ НАДО ПРИДИРАТСЯ К СЛОВАМ!
А отвечать ради того, чтобы что-то хоть написать и себя показать, то уж лучше тогда не пишите, если действительно не знаете!
А если знаете, то будьте добры помочь!

в Cobalt ©   (19.09.11 07:51) [11] конкретно ПОМОЩЬ, что нужно чтобы решить проблему. или иди на форум телепатов.

> Если по возможностям эта библиотека соответствует
вообще-то она не соответствует. "функциональности" в indy больше, пусть и не всегда работающей, а синапс стабильнее т.к. все что там есть работает, а того чего нет нужно писать самому и "валить на разрабов" в этом случае не получится.

[11] - это понятно. Но как мне это должно было помочь в написании какого- дополнительного кода?
Это все равно что писать сочинение не прочитав книгу!
Значит (например) если нужен еще один какой нибудь компнент, то я сам должен догадатся КАКОЙ ЖЕ ЭТО КОМПОНЕНТ, и перебирать всю палитру компонентов... Так что-ли???
А по поводу соответствует/не соответствует все претензии сюда: http://www.interface.ru/home.asp?artId=22206
Я лишь процитировал!!!
А раз все что там есть работает, почему НЕ РАБОТАЕТ то, что там есть???
Дайте тогда ссылки, где об этом подробнее написано, я не нашел, что бы мне реально помогло!

> то я сам должен догадатся КАКОЙ ЖЕ ЭТО КОМПОНЕНТ
1 твоя же претензия
> А что, трудно недогадатся что-ли идти пошагово?
т.е. от нас ты ждешь что догадаются что ты знаешь/сделал а что нет, а вот к себе того же не приемлеш...

2 проблема как говоришь с синапсе, нам что догадаться какой компонент ты используешь и как? (опять что то знакомое...)

> Я лишь процитировал!!!
цитата без указания источника не цитата... я вот лишь поделился собственными наблюдениями. и ссылок дать не могу.

> А раз все что там есть работает, почему НЕ РАБОТАЕТ то, что там есть???
с чего взял, что оно там есть и не работает?

> не нашел, что бы мне реально помогло!
реально бы помогло если бы ты следовал советам тех у кого спрашиваешь, (все тоже [11]) здесь помогло. а вот скандалить, врать, скрывать инфу, выдвигать потребительские претензии, указывать отвечающим как и что отвечать точно не помогает, проверено временем.

>> Или в Synapse проблемы с js-скриптами???
> стоит ли отвечать, вот в чем вопрос...
проверим.
ни в Synapse ни в Indy нет проблем с js-скриптами... нет скриптов и нет с ними проблем значится...

[11] НИКАК НЕ ПОМОГ В СЛЕДУЮЩЕМ:
Надо использовать не IdHTTP1.URL.URI, а Location того же IdHTTP1 и
обрабатывать каждый редирект до тех пор, пока не возвратит нужные параметры.
Неужели это так трудно было написать???
И [11] мне НИКАК НЕ ПОМОГ ! ! !
---
А что, в synapse разве еще что-то есть, что используется для сабжа, кроме HTTPSend?
> ни в Synapse ни в Indy нет проблем с js-скриптами... нет скриптов и нет с ними проблем значится...
Как это нет скриптов? Я делаю авторизацию на сайте vkontakte.ru, как это видно по коду ранее [5].
На страницах сайта есть js-скрипт с функциями установки Cookie.
Судя по содержимому эта функция устанавливает кукисы, начинающиеся с "remix" (например remixsid).
Но Synapse почему-то отказывается выполнять эту функцию, потому  в кукисах нет тех имен,
которые устанавливает эта функция из js-скрипта (нету кукиса с именем remixsid).
Да, мож я что не так делаю, но вот что именно!?
Код авторизации на Synapse нужен?

> Как это нет скриптов?


Да вот так)
Нет их.Совсем нет. Вообще нет)

Скрипт можно увидеть в исходном коде страницы, если перейти по адресу одной из переадресаций:
http://vkontakte.ru/login.php?act=slogin
---
Код скрипта:

> Тихон   (26.09.11 20:14) [22]


Да мало ли что там еще можно увидеть)

Речь идет об TIdHTTP и THTTPSend, которые не исполняют JS-скрипты, ибо такая возможность в них попросту не реализована. Вообще не реализована. Совсем не реализована.

Почему ТОГДА TidHTTP исполняет этот скрипт???

> Да мало ли что там еще можно увидеть)

И что там еще можно увидеть???? Расскажи, мне оч интересно!
А если так, как ты говоришь, то тогда вообще Indy, Synapse можно постовить под сомнение...

> Почему ТОГДА TidHTTP исполняет этот скрипт?


Ничего он не исполняет, не болтай ерундой)


> тогда вообще Indy, Synapse  можно постовить под сомнение


Это с какого же перепугу ?
У HTTP-компонентов в обеих упомянутых библ-ках иные задачи - поддержка прикладного транспортного слоя, а именно HTTP. До HTML же, к коему имеют прямое отношение скрипты, им дела нет - этим слоем занимаются интерпретаторы скриптов.

Вот тут

http://www.delphimaster.net/view/2-1271459822/all

один товарищ воевал с граблями чуть пораньше тебя, почитай внимательно дискуссию.

Даже и не подумаю открывать!!! Мне то, что там написано и НЕ НАДО.
Ты внимательно читай то, о чем я спрашиваю! И не надо юлить вокруг да около.
Какое мне дело до твоих интерпретаторов скриптов и при чем тут они!?
И ваши советы тоже УЖЕ НЕ НУЖНЫ и НИКАК НЕ ПОМОГЛИ (ОСОБЕННО [11])!
Два слова не могли написать, и больше ничего не нужно было!
---
Обращайся после этого на форумы...

> Ты внимательно читай то, о чем я спрашиваю


Я-то внимательно читаю)
И вижу в [13] и [20]

в Synapse проблемы с js-скриптами?
> Synapse почему-то отказывается выполнять эту функцию


На что ты получил вразумительный ответ - в Синапсе, как и в Инди, нет никаких проблем с js-скриптами, потому что он, как и Инди, никакие скрипты не выполняет вообще.

А почему у тебя там авторизация не выполняется - это мне фиолетово, и это не проблема ни Синапса ни Инди.

Единственное чем заметно разнятся синапсов и индейский http-клиенты - это то что индейский клиент позволяет при необходимости обрабатывать редиректы автоматически, в то время при использовании синапсового клиента обрабатывать редиректы следует ручками.


> Какое мне дело до твоих интерпретаторов скриптов и при чем
> тут они!?


Ты действительно идиот или прикидываешься ?)

Ты же сам что-то там про кукиши говорил, которые якобы формируются в результате именно выполнения какого-то там скрипта.

А т еперь следи за мыслью:

JS-cкрипты кто исполняет ? JS-интерпретатор и никто более.
Интерпретаторы JS-скриптов есть в Инди и в Синапсе ? Нет их там.

Возражение есть ? Возражений нет)

Топикстартер, спасибо за интересную ссылку на OAuth
поковыряюсь на досуге :-)

ТРУДНО БЫЛО ПРОСТО НАПИСАТЬ ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩЕЕ???
"Надо сделать запрос авторизации и обрабатывать редиректы в ручную, т.е. снова послать запрос на ссылку предыдущего редиректа... и так до тех пор пока не получишь то, что тебе надо!"
И ВСЁ! Ничего больше не надо было!
И КАК ТВОИ ИНТЕРПРЕТАТОРЫ МНЕ ПОМОГУТ В ЭТОМ, А? ? ?
И мне дела нет до того, кто их исполняет.
А если не знаешь ответ ГЛАВНЫЙ вопрос, то так и скажи, что не знаете, и не надо цеплятся за последующие вопросы ради того, чтобы показать себя умным и обвинять меня в тупости.
Я спрашивал про авторизацию вконтакте, а не про интерпретарор js-скриптов и кто и как их исполняет!!!
Пример: Ты пишешь программы на Delphi и тебе не важно как и что он делает с твоим кодом, чтобы получить exe-шник. Для тебя главное конечный Результат твоей программы!

да уж, как знал. не надо было отвечать... до него так и не дошло.

> ТРУДНО БЫЛО ПРОСТО НАПИСАТЬ ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩЕЕ???
без раскрытия вопроса (по подсказке в [11]) НЕВОЗМОЖНО. на абстрактные, или не озвученные (существующие только в голове автора) вообще очень трудно отвечать... впрочем форум телепатов тоже предлагался.

> И ВСЁ! Ничего больше не надо было!
ну это вы батенька соврамщи... отвечал то я, хоть и сомневался стоит ли, на вполне конкретный, тобой заданный вопрос -
> Или в Synapse проблемы с js-скриптами???
нужно было тогда подписывать типа "вопрос задан но отвечать на него не нужно"...

> Обращайся после этого на форумы...
совет. иди в следующий раз на форум к философам... они к словам по идее должны философски относится... типа, "ну мало ли, что сказано одно, но имелось то в виду другое". или, "ну что что вопроса как такового нет. и никто не понимает что нужно, но ведь мне ОЧЕНЬ нужно...".
с программистами такое "не катит".