-
Как относитесь к созданию wiki-ресурса по KOL? Можно воспользоваться бесплатным хостингом для wiki-проектов, например выбрать из этих http://itc.ua/node/25264Можно перенести туда книгу, написанную автором. Каждый сможет править :) Что думаете?
-
Вообщем вот вам на тестирование: http://kolmck.wikispaces.com/Символы+условной+компиляцииhttp://kolmck.pbworks.com/Символы-условной-компиляцииhttp://kolmck.wikia.com/wiki/Символы_условной_компиляцииВ последнем очень много рекламы, хотя в Опере с фильтрами я их не вижу. Здесь больше возможностей для форматирования. Хотя все же мне этот вариант совсем не нравиться. Понравились первые два сайта. У обоих есть backup, которым можно скачать. Самый первый с ненавязчивой рекламой и с минимумом возможностей форматирования. Зато все очень просто, ясно и аккуратно. И главное — гости могут редактировать! Второй сайт тоже удобный и неплохой дизайн. Рекламы пока не заметил. Дают 2 гига. Жаль что для правки нужно зарегистрировать аккуант. Если автор и сообщество поддержит, будет супер :). Бразды админов отдам кому скажете. Больше пока не буду ничего туда добавлять, пока не услышу ваше мнение :)
-
это надо только новичкам и тем, кто не умеет писать сложные вещи :) Если хочешь быть крайним - будь им (почти Ц :) )
-
а какое отношение данные сайты вобще имеют к вике кроме похожего движка? и что мешает сделать на оригинале?
> главное — гости могут редактировать
тоесть если любой дятел может писать всякую чуш,это круто ?
-
> Dy1 +1
-
Идея хорошая, но книги мало. нужны хорошие примеры. Примеры есть в архивах по конференции кол:) >Dy1 +1
-
QAZ, на каком оригинале? Я предлагаю пользоваться бесплатным сервисом, и то не поддерживает никто. Про дятла, не думаю что среди KOL'овцев, даже будущих, таковые будут, другие вряд ли встретят в своей жизни ссылку на этот ресурс, а вот удобство для исправления на лицо. Да и откатить изменения не проблема. Dy1, возможно когда-то какой-то бывший новичек написал бы код и для вас в том числе :). Разве плохо помогать новичкам? :) Ну нет так нет, если автор не против, я возможно перенесу туда книгу. Остановлюсь на этом адресе http://kolmck.wikispaces.com/
-
-
> на каком оригинале?
ну какбэ www.wikipedia.org
>... не думаю что среди KOL'овцев ...
а ты не дамай про KOL'овцев,а думай о придурках и спамерах
-
QAZ ну на википедию www.wikipedia.org же не засунешь кучу страниц. Вообщем я решил использовать гугл, все таки больше шансов что страницы не пропадут, буду потихоньку добавлять статьи. Присоединяйтесь! http://code.google.com/p/kolmck-fat/w/list
-
-
идея была бы хорошая, но "есть одно но": старичков все и так устраивает, а нубы ничего до конца не доведут. даже самому кладову это вряд ли нужно.
-
Если кому-то на Вики нужна статья, сделайте. Только не надо туда вообще весь справочник пихать. Посмотрите, как там оформлены информационные статьи: кратко, что это такое, самое существенное (что влезает в один-два абзаца) история создания (буквально - пара дат), и дальше - ссылки, в том числе на локументацию. И все, зачем больше?
-
Владимир, я имел ввиду создать вики ресурс, где размещать документацию по KOL, а не упоминание о библиотеке на Википедии, это уже есть :). И документацию туда пихать никто не собирался, ну может быть только QAZ :) Подумайте и может быть, как говорит thaddy, создадите вики на http://www.kolmck.net - пусть медлено, но потихоньку будем заполнять. В таком формате (онлайн-вики) легче поддерживать документацию актуальной всем сообществом, каким бы маленьким оно не было.
-
-
-
tо Дмитрий К © Понятно спасибо:)
|