Возможно ли такое? Умеют ли какая нибудь база данных размещать свою информацию не в виде файла на жёстком а в виде каких-то записей или файла (mmf) в памяти. Про многочисленные memory tabl'ы знаю - нужна именно SQL база.

> Дмитрий Белькевич  (09.01.2010 17:57:00)  [0]

Многие имеют поддержку SQL, например Absolute DB

Спасибо, "при коммерческом использовании стоимость лицензии составляет $95". Интересует royalty-free.

> Дмитрий Белькевич  (09.01.2010 18:43:02)  [2]

Тогда тебе долго придется искать, я даже не уверен, что есть полностью бесплатные. Если ты не против покупки вообще, то попробуй им написать по поводу скидки, могут скинуть 50%. А для начала можешь проверить на бесплатной версии, может тебе это совсем не подходит.

>А для начала можешь проверить на бесплатной версии, может тебе это совсем не подходит.

Проблема в том, что распространятся база будет на CD вместе с фришным софтом - просмотрщиком содержимого CD. Юзеры эти CD могут записывать нашим софтом в любых количествах, я даже если бы и хотел, то не смог бы  роялти контролировать.

>Тогда тебе долго придется искать, я даже не уверен, что есть полностью бесплатные

Бесплатность не критична, больше интересует отсутствие роялти.

> Дмитрий Белькевич  (09.01.2010 20:22:04)  [4]

Платишь один раз, распространяешь сколько угодно, без дополнительных отчислений.

> Дмитрий Белькевич  (09.01.2010 20:22:04)  [4]

Кстати тебе более подойдет вариант база на СД, чем в памяти.

> Платишь один раз, распространяешь сколько угодно, без дополнительных
> отчислений.


Понятно, всё таки посмотрю, спасибо.


> Кстати тебе более подойдет вариант база на СД, чем в памяти.


База будет не r/o.

> Дмитрий Белькевич  (09.01.2010 20:49:07)  [7]

Значит база будет на жестком диске, а тогда какие проблемы по выбору БД. Хоть убей, но не вижу тут место дял базы в памяти.

Вот это вот как раз нужно:

Ultra-fast in-memory tables

xml документ + selectsinglenode + selectnodes - это почти что нвстоящий sql сервер целиком в памяти.

> xml документ + selectsinglenode + selectnodes
а как же
> Ultra-fast
?
ведь любой рекордсет его за пояс заткнет по быстродействию.

а "странного" хочется тоже из-за этого? типа, не умеешь работать с нормальными базами, на дисках, но вместо того чтобы винить себя, решил, что это такой общий недостаток баз, и скорости можно добиться только от "странных", в памяти там, или еще каких.
так?

>типа, не умеешь работать с нормальными базами, на дисках, но вместо того чтобы винить себя, решил, что это такой общий недостаток баз

Извини, телепатор у тебя испортился.


> так?


Сравнить хочу. Для начала. Дальше - посмотрим.

>ведь любой рекордсет его за пояс заткнет по быстродействию.

Понятно, что заткнёт, вопросов нет. Переписывать много не хочется.

> Сравнить хочу.
ну сравни.
http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm
думаю понятно зачем?

> думаю понятно зачем?


Спасибо, попробую.

> при коммерческом использовании стоимость лицензии составляет
> $95". Интересует royalty-free.
>

Вообще-то 99 евро. Но роялти-фри.

> Вообще-то 99 евро. Но роялти-фри.


На разных сайтах - разная цена.

>xml документ

Интересно, насколько быстрее было бы с xml'ом. Нужно ускорить массовый insert.

> Интересно, насколько быстрее было бы с xml'ом.
хотел сказать насколько медленнее? так было бы вернее.

>> типа, не умеешь работать с нормальными базами, на дисках, но вместо того чтобы винить себя, решил, что это такой общий недостаток баз
> Извини, телепатор у тебя испортился.
чем дальше в лес... тем больше кажется, что телепатор все таки в порядке.

Если совсем странного хочется, перехвати функции CreateFile, ReadFile, WriteFile, CloseHandle, так, чтобы embedded-субд видела некий файл, которого на самом деле нет.

Я такую реализацию видел для standart jet db через ado.