-
Есть необходимость поддержки работы 16-ти битного приложения (написанного в Д1) в WinXP. Известны ли кому подводные камни в этом направлении?
Анатолий, надеюсь в основном на тебя. У тебя всегда под рукой куча материалов. :)
-
> Германн (17.11.2009 13:42:00) [0]
У меня не сохранилось информации по поводу сосуществования 16 и 32 бит БДЕ, но вроде проблем нет, может быть только со схемой блокирования записей. Я могу еще вечером дома посмотреть TI от Борланда, возможно они еще сохранились.
-
> Anatoly Podgoretsky © (17.11.09 15:01) [1]
Посмотри пожалуйста.
-
> Германн (17.11.2009 19:11:02) [2]
К сожалению ничего не нашел, видимо часть информации пропала с гибелью дисков.
-
> Anatoly Podgoretsky © (17.11.09 20:08) [3]
Жаль. Ладно. Буду втройне осторожным.
-
Программа эта - моя собственная. Созданная для себя, точнее для жены и меня. Нашел сегодня её исходники в одном из старых архивов. Сейчас пытаюсь оценить возможность её переноса на 32-битную платформу. В ней использована куча 3d party компонент (молодой был тогда, ещё точнее - молодой, глупый программист :). Часть компонент можно просто выбросить, ибо никакой функциональной нагрузки они не несут. Самый главный сторонний компонент (TDBLookupComboPlus
http://www.o2a.com/cbplus.htm) оказывается поддерживался вплоть до Д7 и теперь стал Free. Загрузил. Ещё один важный компонент (TUZFilter) можно вроде купить у "старьёвщика"
http://www.emsps.com/lists/delutilp.htmНо не хочется тратить деньги. Поэтому вопрос следующий. Нет ли у тебя исходников Д1 или хелпа Д1? Правильно ли я вспоминаю, что у TTable в Д1 не было события OnFilterRecord?
-
-
> Германн (18.11.2009 01:05:05) [5]
Да кто же его помнит этот Д1
А исходниками что называешь, не дистрибутив ли случайно?
Кстати в Д1 БДЕ с кучей ошибок, ошибки по сути исправили к версии 5.0-5.2
-
> Германн (17.11.2009 21:01:04) [4]
Да какая осторожност, если для своей персональной таблицы, к которой будешь обращаться только с одной программы. Но переписать, не переносить, а именно написать с нуля правильнее и заодно уйти от Парадокса.
-
> А исходниками что называешь, не дистрибутив ли случайно?
Ну да. Sources.
> а именно написать с нуля правильнее и заодно уйти от Парадокса.
Программа (вместе с БД) скорее всего доживет только до лета 2010. Нет смысла её заново писать.
-
> Наиль © (18.11.09 08:53) [6]
Спасибо. Скачал.
-
> Германн (18.11.2009 10:32:09) [9]
Доживет ли, а может переживет, по законам Паркинсона именно так должно получиться.
-
> Доживет ли, а может переживет, по законам Паркинсона именно
> так должно получиться.
Не хотелось бы. Жену жалко.
-
> Германн (18.11.2009 12:14:12) [12]
Ну так засучи рукава и за работу.
-
> Германн © (17.11.09 21:01) [4]
>
>
> > Anatoly Podgoretsky © (17.11.09 20:08) [3]
>
> Жаль. Ладно. Буду втройне осторожным.
>
Предпринял все меры предосторожности, какие только смог придумать. Сегодня был первый пуск. (Чуть-чуть опоздал за коллайдером :)
Пока полет нормальный.
P.S.
Хотя тут еще и дочка, на которой нынче лежит ответственность за вводом новых данных в БД озвучила свою претензию. Ламерша, блин :)
-
я тут подумал случайно..
а dosbox не спасет? :)
-
> easy © (02.12.09 21:14) [15]
>
> я тут подумал случайно..
> а dosbox не спасет? :)
Фиг его знает. Пока работает под ХР и база не бьется. Делаю двойную архивацию при вводе новых данных.
-
DosBox не поможет, для Д1 нужна Windows 3
-
-