Перешёл из прочее.

Правильно сделал.
Теперь можно задавать вопросы.

> Anatoly Podgoretsky  (04.11.2009 13:24:01)  [1]

Загрузки всех заголовков Talk не дождался несколько раз прерывал и возобновлял.
Загрузил Magazine. Сообщения читаю, отправляю, но своих не вижу.

Поставил снова закрузку заголовков Talk, но очень медленно 2000/мин а всего 11000000 т.е. 4 суток выходит только на заголовки.:) И прогресс индикатор почти сразу до 100% ушёл и стоит там, а счётчик работает.

Ты там деятельность наблюдаешь?

====

Первоначальная загрузка может занять очень много времени, но если пожертвовать старым сообщениям, то после подписки на форума, можно сделать "Догнать", тогда все сообщения на момент "догона", будут отмечены как полученые и больше загружаться не будут.

Иначе может возникнуть ощущение зависания, оно просто не висит, а работает с гигантским списком, еще больше времени займет загрузка самих сообщений. Показателя 11000000 бояться не стоит, это сообщение не реальное, поскольку счетчик не последовательный, реально в самой крупной конференции не более 350 000 сообщений.

Деятельность я конечно наблюдаю, но видимо ее прекратили на данный момент. Общий объем сообщений свыше одного гигабайта.

> [1] Anatoly Podgoretsky ©   (04.11.09 13:24)
> Теперь можно задавать вопросы.

Ты говорил о некой документации. Здесь?
http://www.podgoretsky.com/Progs/apc/apc.aspx
Обещал рассказать об оптимизации клиента и о паре ошибок сервера.
Ну и почему так медленно грузятся заголовки 2000/мин.

> [2] Anatoly Podgoretsky ©   (04.11.09 13:32)
> Первоначальная загрузка может занять очень много времени,
> но если пожертвовать старым сообщениям, то после подписки
> на форума, можно сделать "Догнать", тогда все сообщения
> на момент "догона", будут отмечены как полученые и больше
> загружаться не будут.

Не очень понял термин "Догнать" но догадываюсь о чём

> Иначе может возникнуть ощущение зависания, оно просто не
> висит, а работает с гигантским списком, еще больше времени
> займет загрузка самих сообщений. Показателя 11000000 бояться
> не стоит, это сообщение не реальное, поскольку счетчик не
> последовательный, реально в самой крупной конференции не
> более 350 000 сообщений.

Попробую дождаться уже 120000 из "Прочее" загружено

> Деятельность я конечно наблюдаю, но видимо ее прекратили
> на данный момент. Общий объем сообщений свыше одного гигабайта.

Пока на кошках попробую

А почему не вижу своих отправленных, наверно надо прочитать документацию. Какую из
http://www.podgoretsky.com/Progs/apc/apc.aspx
MS SQL Server
Absolute Database

> Inovet  (04.11.2009 13:33:03)  [3]

Не все сразу.
Документация - адрес правильный.

Работа через сеть, хоть локальную, хоть Интернет не отличается скоростью, в отличии от локальной, где скорость на два порядка выше. Поскольку все обрабатывается последовательно, по каждому заголовку и сообщению отдельно, очень много переключений.

Поэтому желательно отказаться от полной загрузки списка сообщений и самих сообщений, объем очень большой, надо просто сделать Догонку и получать только новые сообщения.

По поводу синхронизации, надо делать дважы обновления, с небольшим интервалом, чтобы увидеть новые, поскольку в первом такте получаются только те сообщения, которые есть на сервере, а нового там еще нет. Конечно можно было сделать полную синхронизацию, но тогда пострадает быстродействие, клиент будет долго ждать ответа, поскольку ему придется запросить веб сервер, получить информацию, закачать сообщения в БД и вернуть результат, как при работе с почтой, но так по протоолу NNTP не работают. Поэтому синхронизировать клиент должен сам, настолько часто насколько он хочет. Это не сложно достаточно нажать F5 и все новое будет получено. Но каждая синхронизация это траффик в несколько сотен байт/килобайт.

> Inovet  (04.11.2009 13:44:04)  [4]

В OE есть в контекстном меню форума, пункт "Догнать" речь про него.
Насчет своих отправленых, нужна небольшая пауза, поскольку ответ должен дойти до delphimaster.ru там включиться в его локалную базу и в появиться рассылке на это уходит несколько секунд. Просто несколько раз нажми F5

> Inovet  (04.11.2009 13:44:04)  [4]

Забыл про документацию, она хоть и общая, но бери по MS SQL Server, а то я не уверен насчет актуальности по Absolute Database
Вот ссылка http://www.podgoretsky.com/Redir.aspx?id=71&DownloadFile=~/ftp/Language/nps/ApcSQL/Doc/UserGuide.doc
Остальная документация касается только сервера, а это общее описание.

> Anatoly Podgoretsky  (04.11.2009 13:48:06)  [6]

И еще большая локальная база в OE приводит к его замедлению, поэтому старые сообщения лучше не хранить. Если же надо старые сообщения, то лучше установить локальный MS SQL сервер и брать сообщения из него, можно написать небольшого клиента для выборки из базы.

> [8] Anatoly Podgoretsky ©   (04.11.09 13:53)
> > Anatoly Podgoretsky  (04.11.2009 13:48:06)  [6]
>
> И еще большая локальная база в OE приводит к его замедлению,
> поэтому старые сообщения лучше не хранить.

Есть подозрение, что он совсем загнётся.
А по скорости я сравниваю с другими серверами новостей, да хоть с тем же ФИДО шлюзом.
Документацию смотрю.

Про ошибки

1. В случае отсутствия связи с сервером и накапливания сообщений в папке ОЕ Outbox, они отправляются с некоторым мусором, попадает часть сообщений от других сообщений. Видимо побочный эффект при передаче строк по ссылке (var str). Решение временный переход на работу через HTTP, до восстановления связи.

2. при отсуствии в сообщение линии отрезки "--" добавляется некоторый мусор в конце сообщения. Не обращать внимания, в следующем сообщение использовать линию отрезки. Линия отрезки очень удобная вещь, не требуется удалять старый текст, просто писать ответ и добавлять линию отрезки, если клиент не настроен, а лучше настроить подпись с знаком
"--", в случае если она не будет добавляться автоматически.

> Inovet  (04.11.2009 14:03:09)  [9]

Я писал про клиента новостей, вот он и может немного загнуться, поскольку при перемещение фокуса в группу, он довольно много будет пытаться подгрузить. Совсем он может загнуться, если размер почтового ящика будет прилижаться к 2 гб, это еще долго не грозит.

А скорость загрузки через сеть зависит от многих факторов, у меня например сервер сильно перегружен другой работой, через тот же Интернет. Я сравнивал время на ненагруженом сервере, через Интернет оно немного медленнее чем по локалке и много меньше чем большинство других NNTP серверов. Я сам работаю из дома (через Интернет) и с работы (через) локалку с данным сервером. Скорость более чем удовлетворительная. Но если нужна скорость только для себя, но надо поставить локально APC SQL и скорость возрастет на порядки. Даже не требуется постоянно подключение, поэтому подходит подключение и с рабочей станции с синхронизацие при включение и синхронизацией по расписанию.

> Inovet  (04.11.2009 13:18:00)  [0]


 "Inovet" <anvas@fromru.com> wrote in message
news:1257329923.0@delphimaster.ru...
 Inovet © (04.11.2009 13:18)
 Перешёл из прочее.

 Проверка NNTP Outlook Express

> Inovet  (04.11.2009 14:27:12)  [12]

Вижу некоторую активность в форуме Magazine по закачке сообщений.

> Anatoly Podgoretsky  (04.11.2009 14:28:13)  [13]


 Anatoly Podgoretsky © (04.11.2009 14:28) [13]
 > Inovet  (04.11.2009 14:27:12)  [12]

 Вижу некоторую
активность в форуме Magazine по
закачке сообщений.

 В ветку testtest не ушло - ошибка
о несуществующем номере
забыл чего суда пробовал
скопировать с кодировкой
проблемы получились.

> Inovet  (04.11.2009 14:42:14)  [14]

В данном форуме часто удаляются сообщения, поэтому жто сообщение нормальное.
Кстати вот пример без линии обрезки

With the best regards,
Anatoly Podgoretsky
http://www.podgoretsky.com

 "Inovet" <=?Utf-8?B?SW5vdmV0?=> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1257329923.14@delphimaster.ru...
 Inovet © (04.11.2009 14:42) [14]
 > Anatoly Podgoretsky  (04.11.2009 14:28:13)  [13]

  Anatoly Podgoretsky © (04.11.2009 14:28) [13]
  > Inovet  (04.11.2009 14:27:12)  [12]

  Вижу некоторую
 активность в форуме Magazine по
 закачке сообщений.

  В ветку testtest не ушло - ошибка
 о несуществующем номере
 забыл чего суда пробовал
 скопировать с кодировкой
 проблемы получились.
яяяя5мm=ЄняM4яMшпэ5CзЯВЫMtлЌ?

> Anatoly Podgoretsky  (04.11.2009 15:19:15)  [15]

В данном форуме часто удаляются сообщения, поэтому жто сообщение нормальное.
А вот с линией обрезки

> Теперь можно задавать вопросы.

можно ли сделать авторизацию, чтобы этой службой пользоваться не анонимно?
можно ли сделать простой переход к сообщению в браузере (как в rss) ?

> [17] McSimm ©   (05.11.09 01:19)
> можно ли сделать авторизацию, чтобы этой службой пользоваться
> не анонимно?

Так она и так есть - надо галку в клиенте поставить

> [18] Inovet ©   (05.11.09 01:30)
> надо галку в клиенте поставить

в настройках аккаунта "Требуется вход на сервер новостей"