Конференция "Базы" » dbf файл - не видно чисел [D7, dBase, FoxPro]
 
  • ruslan_as (14.09.09 09:00) [0]
    Приветсвую знатоков. Выручайте: приходят телефонные переговоры в dbf-файлах. Созданы они в какой-то DOS программе (какой - не удается узнать). Проблема в том, что числа в ней  проставлены с разделителем точка. Попробовал TDBF - вместо чисел нули. Просмотрел через утилиту в Total Comandere - есть нормальные числа. Через BDE - показывает целые числа (знаки после точкти отсекает) да и BDE использовать мне нельзя. Подскажите, как выкрутиться. Может есть какой компонент который справиться с этой задачей?
  • Сергей М. © (14.09.09 09:23) [1]

    > приходят телефонные переговоры


    Это очень важно для локализации проблемы)


    > какой - не удается узнать


    http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=624
  • sniknik © (14.09.09 09:42) [2]
    > Проблема в том, что числа в ней  проставлены с разделителем точка.
    это не проблема, это стандарт. даже последний виндовый VFOXPRO так пишет.

    > Попробовал TDBF - вместо чисел нули.
    значит не так пробовал (насколько знаю он со старыми dos dbf(и dBase и Foxpro) файлами нормально работает, хотя их самих несколько версий...), или причина не в этом.

    > Подскажите, как выкрутиться.
    не надо выкручиваться, надо нормально работать, проверить формат dbf-а, посмотреть тип полей, и использовать то, что подходит, и правильного типа.
  • ruslan_as (14.09.09 12:55) [3]
    Сергей М. ©. Извините за невежество. Какой программой лучше просмотреть структуру заголовка файла (эти 32 байта).
  • Сергей М. © (14.09.09 13:11) [4]

    > ruslan_as   (14.09.09 12:55) [3]


    Да вот прямо той демо-программой, фигурирующей по приведенной ссылке, как раз и можно посмотреть)
  • ruslan_as (14.09.09 13:16) [5]
    Разобрался: простая таблица
    Размер заголовка в байтах 97
    Размер записи в байтах 19
    По таблице остальное "0"

    Поле SUMMA (у которого проблема):
    тип Numeric
    Размер поля 16
    Что еще нужно, для того что бы определить тип?
  • ruslan_as (14.09.09 13:20) [6]
    >>Да вот прямо той демо-программой, фигурирующей по приведенной ссылке, как раз и можно посмотреть)
    При компиляции выдает Что не может найти файл DBFHeader.res. Пришлось через WinHex.
  • Сергей М. © (14.09.09 13:22) [7]

    > Поле SUMMA (у которого проблема):
    > тип Numeric
    > Размер поля 16


    А чему, согласно наблюдаемому тобой заголовку этого поля, равно кол-во дробных разрядов ?

    По идее оно д.б. равно 2, если речь в поле идет о рублях-копейках ..
  • Сергей М. © (14.09.09 13:24) [8]

    > не может найти файл DBFHeader.res


    Ты бы хоть сообщение до конца дочитал : там ведь тебя спрашивают, создать ли этот файл по причине его отсутствия)
  • Anatoly Podgoretsky © (14.09.09 13:47) [9]
    Для Numeric требуется два поля precision и size
    Кроме того никаких программ искать не надо, с Дельфи идет Database Desctop
  • ruslan_as (14.09.09 13:48) [10]
    >>Ты бы хоть сообщение до конца дочитал : там ведь тебя спрашивают, создать ли этот файл по причине его отсутствия)
    В том то и дело, что не спрашивает. При запуске dpr пишет сообщение, что не может найти файл. А при компиляции выдает
    [Fatal Error] DBFHeader.dpr(6): Unit Windows was compiled with a different version of Types.DWORD. Разбираться не стал.

    >>А чему, согласно наблюдаемому тобой заголовку этого поля, равно кол-во дробных разрядов ?
    Это я сообразил, что в базе не видно разрядов из-за этого. Только возникают вопросы, почему через другие программы (тот же DOS Navigator или F3 в Total Comander 7 - именно 7, а не ниже ) я вижу эти знаки, а через стандартные компоненты нет? Что тогда делать мне? Изменять в каждом пришедшем файле тип поля?
  • Anatoly Podgoretsky © (14.09.09 13:48) [11]
    Допустим это N16.x тогда еще остается побеспокоиться насчет правильного формата, что не обязательно, особенно для самописного доступа.
  • ruslan_as (14.09.09 13:54) [12]
    Не сочтите за наглость, может у кого будет возможность глянуть мой файл... Не хотелось бы ошибиться в ответе на Ваши вопросы и завести ветку в тупик...
    http://rapidshare.com/files/279873434/7202035_03.rar.html
  • Сергей М. © (14.09.09 14:11) [13]
    Поставь в заголовке поля "SUMMA" в поле precision ("Дес.разряд") значение 4.
    Что за идиот там поставил 0 и как он додумался до подсчета суммы с точностью до сотых долей копейки - ума не приложу)
  • Сергей М. © (14.09.09 14:14) [14]

    > Разбираться не стал


    Может оно и верно, но следовало бы разобраться, ибо те же грабли , вполне возможно, хлобыстнут позже.

    Следовало просто везде, где в проекте встречается слово Types, заменить его на, например, _Types
  • ruslan_as (14.09.09 14:15) [15]
    >>Сергей М.   Это программно реализуемо? Потому как это мне прийдется делать ежемесячно...  Спасибо за то, что помогаете...
  • Сергей М. © (14.09.09 14:20) [16]
    А ты уже попробовал [13] ?
    И убедился что теперь все в порядке ?
    Или какртина по-прежнему удручающая ?)
  • Anatoly Podgoretsky © (14.09.09 14:32) [17]
    Судя по всему это самопальный формат или что ни будь особое. Поскольку DBD ругается на попытки просмотра структуры, как раз по поводу размера.
  • Сергей М. © (14.09.09 14:47) [18]

    > Anatoly Podgoretsky ©   (14.09.09 14:32) [17]


    Угу.

    Либо свою прокладку к TDataSet писать либо править prec и size и в заголовке и в теле.
  • Anatoly Podgoretsky © (14.09.09 15:31) [19]
    > Сергей М.  (14.09.2009 14:47:18)  [18]

    Если все понятно с полями, то проще написать прямой доступ к файлу.
    Там есть и другие проблемы, например C255 - когда для dBase/FoxPro максимум 254
    Другие изначально символьные значения, но с цифрами, определены как N16.0
  • Сергей М. © (14.09.09 15:47) [20]

    > проще написать прямой доступ к файлу


    Да, но ессно при условии, что изменений в структуре этого кривого контейнера в обозримом будущем не предвидится.
  • ruslan_as (14.09.09 16:38) [21]
    Спасибо за советы. Буду биться дальше.

    >>Anatoly Podgoretsky
    >>проще написать прямой доступ к файлу.

    Рассматривая файл как типизированый?
  • Anatoly Podgoretsky © (14.09.09 16:45) [22]
    > ruslan_as  (14.09.2009 16:38:21)  [21]

    Не совсем, поскольку файл состоит из двух частей, заголовка определеной длины и строк данных.
    Вместо типизированых объявить две записи, но это в случае если структура постоянная. Иначе предварительный разбор заголовка и дальнейшия работа с типизированым или нет буфером данных под строку.
  • sniknik © (14.09.09 17:15) [23]
    > Там есть и другие проблемы, например C255 - когда для dBase/FoxPro максимум 254
    а это не клипер случаем? у него можно и больше. максимум не помню но 255 точно не предел. (файл с работы посмотреть не могу, файлообменники "забанены")
  • sniknik © (14.09.09 20:46) [24]
    это не клипер, BDE показывает что это dBase III (чисто dos формат), но при этом строки там в кодировке win1251... дос просмотрщик на клипере вылетает не открывая этот файл.
    + строка длинной 255
    +
    >> Проблема в том, что числа в ней  проставлены с разделителем точка.
    > это не проблема, это стандарт. даже последний виндовый VFOXPRO так пишет.
    разделитель там как раз таки запятая, а не точка, а это не стандарт... был бы тип на это строка былобы нормально, но там N, и тип N для чисел с точкой должен определятся как 16.4 например (двумя цифрами, длинной и разрядом, а не одной как в этом файле)

    > Судя по всему это самопальный формат или что ни будь особое.
    скорее всего так и есть.
  • Inovet © (14.09.09 21:15) [25]
    Foxpro 2.6 и ADS открывают его и поле SUMMA правильно воспринимают.
  • Anatoly Podgoretsky © (15.09.09 13:42) [26]
    > sniknik  (14.09.2009 20:46:24)  [24]

    Ты не обращай внимания, что показывает тот или иной вьювер, невозможно точно определить формат, для этого недостаточно информации, но это не dBase III, поскольку строковые поля длиннее 254, и виндоуская кодировка, чего не может быть по определению, виндоуские кодировки не поддержаны, а для dBase III вообще этого понятия нет, определено как OEM с неизвестной кодировкой, определяется машиной, текущей кодовой OEM CharSet. Мне кажется это самопальная реализация, частично совместимая с dBase III.

    По поводу разделителей (Decimal Separator) цифровых форматов всегда точка, но это не должно никого смущать, это внутренний формат хранения, не имеет никакого отношения к формату вывода, формат вывода определяется текущими региональными настройками. Кроме того мне кажется, что "16. " это неухлюжая попытка организации Currency/Моney на формате, который по определению это не поддерживает. Я глубоко влазить не стал, тут решение в организации своего доступа или ручное преобразование таблицы к норме. Второе проще в реализации.

    Теперь остается вопрос, зачем так сделано? ответ на это раскроет всю глубину падения разработчика.
  • Anatoly Podgoretsky © (15.09.09 13:43) [27]

    > Foxpro 2.6 и ADS открывают его и поле SUMMA правильно воспринимают.

    Правильно это как?
  • sniknik © (15.09.09 14:27) [28]
    > цифровых форматов всегда точка, но это не должно никого смущать
    а меня это и не смутило, меня смутило то что во внутреннем формате там таки запятая... а так никто не записывает (не знаю таких)

    > Правильно это как?
    ну он воспринимает число записанное в файле в виде 0,998 именно как 0,998 (так и показывает), а не как другие либо со значением 0 либо с #######/Error в поле.
    (тоже смотрел, но не посчитал это показателем)
  • sniknik © (15.09.09 14:31) [29]
    > не посчитал это показателем
    в смысле, ну оно же ничего не дает, ну меняет кто то предусмотрительно запятую на точку перед преобразованием/или вообще ничего не меняет, отображает строкой... ну и что? вопрос то не в этом, если нужно так любой сможет, но это не делает это его родным форматом.
  • Anatoly Podgoretsky © (15.09.09 15:15) [30]
    > sniknik  (15.09.2009 14:27:28)  [28]

    Ну запятая на совести авторов этого файла.
    Ну а касательно чтения, зависит от читателя, некоторые игнорируют это для BCD позиция все равно известна, некоторые более строгие и принимают данные даже с нарушением формата - не тот разделитель, не там, не соответствие количества знаков, выравненый случайным образом, а не по правой границе. За 29 лет столько изращений наделали с форматом dBase, что иногда даже родные продукты иногда игнорируют нарушения, а уж про посторонее и говорить не приходится.
    Я опираюсь, на фирменное руководство, где формат отлично описан, кроме кодов языка таблицы для dBase, а в FoxPro и коды языков указаны. И на всякий случай в части русского эти коды отличаются, а в Интернет бардак, часто коды FoxPro приписывают dBase
  • Inovet © (15.09.09 15:19) [31]
    > [27] Anatoly Podgoretsky ©   (15.09.09 13:43)
    >
    > > Foxpro 2.6 и ADS открывают его и поле SUMMA правильно
    > воспринимают.
    >
    > Правильно это как?

    И действительно как. Я предположил под "правильно" это с 4-мя знаками после точки. Вот пробую ещё раз.

    Foxpro 2.6.
    В браузере показывает правильно, но в выражениях дробная часть отбрасывается.

    ADS.
    Обращаюсь так
    ShowMessage(t.FieldByName("SUMMA").AsFloat);
    ShowMessage(q.FieldByName("SUMMA").AsFloat);

    где
    t TAdsTable;
    q TAdsQuery;
    q.SQL.Text := 'SELECT SUMMA FROM T';

    получаю ожидаемое значение

    SELECT SUMMA*1 AS SUMMA FROM T
    Совсем не то

    SELECT SUMMA-0 AS SUMMA FROM T
    "The given data type is not valid for the requested operation. Expected the numeric value"

    Вывод. Для читалки проще, как выше предлагали, прямое чтение файла.
  • Anatoly Podgoretsky © (15.09.09 15:20) [32]
    Наверно ты встречался с таким извращением, как запись двоичных данных в текстовое поле, язык и поддержка это позволяли, по крайней мере до появления БДЕ.
  • Inovet © (15.09.09 15:36) [33]
    > [32] Anatoly Podgoretsky ©   (15.09.09 15:20)
    > Наверно ты встречался с таким извращением, как запись двоичных
    > данных в текстовое поле, язык и поддержка это позволяли,
    > по крайней мере до появления БДЕ.

    Видел такое.

    Да в оригинале было на C++Builder, с автоматическим приведением
    ShowMessage(t->FieldByName("SUMMA")->AsFloat);
    но не суть.
  • ... (11.05.10 16:51) [34]
    Удалено модератором
    Примечание: Отдельный вопрос, отдельная ветка
  • Sergey13 © (11.05.10 17:00) [35]
    > [34] ...   (11.05.10 16:51)
    > как обойти проблемку???

    Программиста надо вызывать, а не поднимать ветки годичной давности.
 
Конференция "Базы" » dbf файл - не видно чисел [D7, dBase, FoxPro]
Есть новые Нет новых   [134433   +21][b:0][p:0.001]