2 KilkennyCat
Можно, просто не надо было вести себя как спам-бот :)

Ура! А вел себя как бот? честно говоря, даж не помню, что я там написал :)

> честно говоря, даж не помню, что я там написал :)
>

Hello, I'm not spam-bot =))

я тоже не знаю, что там было написано.
но фильтр сработал не на текст, а заполненные чек-боксы (версии ОС и Делфи), что характерно для некоторых спам-ботов :)

А, точно! я их там все отметил :)
Кстати, не думаете ли, что некоторые там пора выкинуть, а некоторые добавить?

> Кстати, не думаете ли, что некоторые там пора выкинуть,
> а некоторые добавить?

+1
Или чекбоксы играют только роль антиспам-фильтра? :)))

чекбоксы играют роль информирования участников, а безответственно заполненые дезинформируют.

Фигня все. И чекбоксы тоже фигня. Будда тоже фигня.

Я все-таки сумел бросить курить. Хотя, в данный момент и не вижу в этом особого смысла. Но смысла курить еще меньше.

> Но смысла курить еще меньше.

А как же великий экономический кризис, экономия на всём и вся? :-)

> TIF  (26.10.2009 23:18:09)  [9]

Это приводит к углублению кризиса.

> McSimm  (11.09.2009 22:27:00)  [0]

Test BASE64

Это настройки в клиенте,
проявляются при Quoted Printable,
ошибка в реализации,
достаточно перейти на Base64 -
это единственный формат,
который вообще не
разрывает строки на части.
Я вообще, вне зависимости
от NNTP, рекомендую
устанавливать такую
настройку, как для почты,
так и для NNTP - 7 бит в
заголовках, UTF-8 и кодиовка
для контента Base64 -
это вызывает минимум
проблем. В конкретном
случае у меня на сервере
ограничено utf-8, koi-8r, windows-1251 и
примает 8 бит, plain text, QP и Base64 -
перед посылкой все
перекодируется в 1251
 "McSimm" <=?Utf-8?B?TWNTaW1t?=> wrote in message
news:1252693676.0@delphimaster.ru...
 McSimm (11.09.2009 22:27)
 2 KilkennyCat
 Можно, просто не надо было
вести себя как спам-бот :)

> Inovet  (05.11.2009 12:17:11)  [11]

Noch ein mal BASE64

Это настройки в клиенте, проявляются при Quoted Printable, ошибка в реализации, достаточно перейти на Base64 - это единственный формат, который вообще не разрывает строки на части.

отрезка

> Inovet  (05.11.2009 12:25:12)  [12]

Я тоже попробую :)
Это настройки в клиенте,
проявляются при Quoted Printable,
ошибка в реализации,
достаточно перейти на Base64 -
это единственный формат,
который вообще не
разрывает строки на части.

это был Base64

> Inovet  (05.11.2009 12:25:12)  [12]

Теперь так

Это настройки в клиенте, проявляются при Quoted Printable, ошибка в реализации, достаточно перейти на Base64 - это единственный формат, который вообще не разрывает строки на части.

 Inovet © (05.11.2009 12:25) [12]
 > Inovet  (05.11.2009 12:17:11)  [11]

 Noch ein mal BASE64

 Это настройки в клиенте, проявляются при Quoted Printable, ошибка в реализации, достаточно перейти на Base64 - это единственный формат, который вообще не разрывает строки на части.

 отрезка
яяяя5мm=ЄняM4яM7Чэ5DЯЇччѕCч}?

> Inovet  (05.11.2009 12:25:12)  [12]

Еще одна попытка
Это настройки в клиенте, проявляются при Quoted Printable, ошибка в реализации, достаточно перейти на Base64 - это единственный формат, который вообщ не разрывает строки на части.

> Inovet  (05.11.2009 12:37:15)  [15]

Ну где-то понятно
 "Inovet" <=?Utf-8?B?SW5vdmV0?=> wrote in message news:1252693676.15@delphimaster.ru...
 Inovet © (05.11.2009 12:37) [15]
 > Inovet  (05.11.2009 12:25:12)  [12]

 Теперь так

 Это настройки в клиенте, проявляются при Quoted Printable, ошибка в реализации, достаточно перейти на Base64 - это единственный формат, который вообще не разрывает строки на части.

  Inovet © (05.11.2009 12:25) [12]
  > Inovet  (05.11.2009 12:17:11)  [11]

  Noch ein mal BASE64

  Это настройки в клиенте, проявляются при Quoted Printable, ошибка в реализации, достаточно перейти на Base64 - это единственный формат, который вообще не разрывает строки на части.

  отрезка
 яяяя5мm=ЄняM4яM7Чэ5DЯЇччѕCч}?
яяяя5мm=ЄняM4яM8Чэ5DЯЇА-7M?

> Inovet  (05.11.2009 12:42:17)  [17]

Отрезки что ли не было

А так

По правилам, отрезка это два тире подряд, на отдельной строке, с первой позиции и заканчивающие CRLF

--

Существуют и другие варианты, менее распространеные, например строка

----cutline----

В последнее время остановились на первом варианте, кроме того некоторые клиенты ее вставляют автоматически в подпись. ОЕ тоже, но в некоторых случаях ее приходится вставлять вручную, обнаруживается простой проверкой.

Номер RFC не помню.

Если получающая сторона работает с этим, то она будет обрезать текст начиная с позиции линии обрезки, назначение меньше слать мусора при ответах.

Некоторый мусор у меня из-за ошибке в сервере, при отсутствии линии обрезки в сообщение, работает она правильно, то есть посылается весь текст, но добавляется немного мусора.

Связано с побочными эффектами при не аккуратной работе со строками, особенно при использование для передачи параметров var

второй час ночи, в девять утра к клиенту, и ремонта куча, и софт писать надо, а я рисую открытки к прошедшему дню валентайна... бред какой-то.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=гусиная+походка+синоним&stype=www - 510 хитов. рефферер на делфимастер.нет

test

> TUser ©   (12.07.10 10:18) [23]

А у автора разрешение спросил?

>McSimm ©   (11.09.09 22:27) [0]

up

>login(mobile)   (24.05.11 20:57) [25]

up

А че вы в моей персональной ветке пишите? ну-ка, все по 5 баксов скидываемся, будет веселее!

как у нас все хорошо... сколково, оказывается, гранты раздает вовсю. из собственного фонда.

> [28] KilkennyCat ©   (21.03.12 18:28)
> сколково, оказывается, гранты раздает вовсю.

Хочешь взять?

> KilkennyCat  (21.03.2012 18:28:28)  [28]

Ну пока Потрепаться не работает, больше негде

> Anatoly Podgoretsky ©   (21.03.12 20:33) [30]

да :) и вообще, это моя персональная ветка!

Вот и буду здесь плакаться в жилетку.
Сколково раздражает.

но это фигня.
на днях заказывал радиодетальки всякие в америке. сказали, что надо подписать документ (они его как-то назвали, забыл термин), в котором я обязуюсь не использовать данные детальки с целью нарушения законов сша.

> KilkennyCat  (22.03.2012 00:25:31)  [31]

Это хуже Потрепаться, там хоть какой то порядок есть, а здесь сплошно
СПАМ (тест)

Наоборот, это лучше. Не мешает и нет ругани.

Рубил вчера дрова и пробил углом лезвия топора голень. Аж в кость воткнулось. Хорошо, что в человеке есть кости - они могут остановить проникающий внутрь металл.

И где ж ты в Питере умудрился рубить дрова?
Пригласи :)

я не в питере сейчас, в липецке

Raisonanse. Делают программаторы и среды разработки. или наоборот. для ST.
Чтоб им спалось плохо, елось невкусно, и кирпичи на голову падали в количестве прямо пропорциональном багам и размером обратно пропорциональном документации.

Пять утра.
Кончилась водка.
Спать три часа
Уже нету смысла.
И надо б работать
Но неохота.
Это ужасно.

> [39] kilkennycat ©   (23.11.12 04:59)

грызёт доску крыса

Потребовалась мне на днях программка. Делфю уже ваще забыл (а учитывая, что не особо и знал, то...), и начал мучаться. Сначала мне потребовался стринггрид. кинул на форму, а вот запихнуть в него то, что хотелось, не вышло. Ну, думаю, ерунда - есть ведь драугрид, а в нем-то! хо, в нем-то я нарисую все! фиг... кинул на форму паинтбокс и все отрисовал в нем.
затем мне опять потребовался стринггрид, теперь уже как поле кнопочек. все повторилось... еще один паинтбокс.
тулбар....несколько судорожных действий, и оп-ля! отлично работает паинтбокс.
осталось не так уж и много.
и теперь я думаю... что в принципе, похоже, мне ваще хватит просто одного паинтбокса, кинутого на форму. от формы мне влом избавляться, у нее есть онкрит и онклоз - очень полезная фишка.

Жизнь ужасна: хотел задать вопрос на форуме, задумался, как сформулировать и тут же понял, как решить. Опять, получается, делаю все сам...

все-таки едит сложновато заменить паинтбоксом - мигающий курсор мешает.

о как, а чей-то так странно ник сохраняется, ща нормальный, а ничего не делал.

Как-то все оно странно.

█▌▐

█▌▐
█▌▐

█▌▐
█▌▐

שּׂשׂ

Портировал USB с С18 на XC8. счастье!

> [50] KilkennyCat ©   (09.10.13 23:32)
> счастье!

Вот. А то нити всякие к Богу. Сложно оно как-то с этими нитями.

счастья нет. портировал криво.

Вообще, счастие разработчика железа начинается с загорающегося светодиодика. Загорелся - значит питание не перепутал. Ну, если, конечно, светодиодик впаян правильно.
На этом счастие и заканчивается. Светодиодик горит, а все остальное не работает. Или еще хуже - работает, но не так и непонятно.
Иногда счастие коварно и подло: светодиодик горит, все работает. Не работает у заказчика.
Но все равно, когда загорается светодиодик, появляется ощущение, что все хорошо.

Не курю 5 недель. Похоже, на этот раз удалось бросить.

Не сглазь.

> KilkennyCat ©   (03.11.13 14:46) [54]
> Не курю 5 недель.

Что именно? :)

а именно то не курю уже полторы недели :) помогло бросить никотин, но далее стало опасно - начала еда быстро кончаться.

Не курю уже 6 лет, бросил за 6 часов, не тянет.

по часу на год? тогда сейчас наступит время риска :)

В очередной раз портировал USB-stack с С18 на XC8. еще кривее, чем раньше, но все равно очередное счастье!

Ты вот такой станцией не пользовался? Станция паяльная LUKEY-868 (фен+паяльник)
http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_28_269/products_id/6000

Имеено этой нет, а так лукеями аж тремя разными. средненькие,  требуют доработки, как и всякий китай. только тут что-то уж больно дорого она стоит. у нее фен да паяльник суммарно тянут на 1500, ну и блок на 1000 максимум. более старая, которая с помпой вместо вентилятора в фене стоит на 1500 дешевле.
т.е. вот эти - адекватные по цене (и управление крутильное, а не давительное): http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_28_269/products_id/9322
http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_28_269/products_id/4710

> [62] KilkennyCat ©   (12.11.13 07:06)
> и управление крутильное, а не давительное

Там же всё равно кнопки в крутилках. Или удобнее в смысле?
Вот от этой
http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_28_269/products_id/6639
отличается паяльником, тем, что в нём керамический нагреватель японский. И ценой на больше 1000.

> Там же всё равно кнопки в крутилках. Или удобнее в смысле?

ага, мне температуру удобнее накручивать, чем кнопками надавливать. впрочем, как и все остальное, и часы удобнее аналоговые. т.е. мне чувствовать сектор проще, чем длительность нажатия и цифры

>  керамический нагреватель японский

это хорошо. в моей, судя по его внешнему виду, не японский. но работает.

в общем, бери, повезет - вообще без проблем будет, не повезет - доработаешь.

несмотря на то, что бит -самый маленький, как флаг он сжирает дофига.

Упаковать, но тогда код будет сжирать больше.

Я думал с упаковкой, но действительно, и код и скорость проигрывают, потом я хотел структур насоздавать с битовыми полями - тож не понравилось.
Так пока получилось: старшие биты - флаги, младшие биты - код состояния. с динамичным смещением. например, <7> - флаг фатальной ошибки, <6:0>  - 127 кодов этой ошибки,
если ошибки нет, то <6> - признак выполнения в данное время команды <5:0> - 63 кода выполняемой команды.
единственное неудобство - я не могу проверять правый бит как флаг, не проверив, что все левые - ноль, но это довольно-таки простая проверка.

Зато теперь все удобно уместилось в один байт.

удобно получилось: сравниваю с 0x20 - узнаю о готовности.

5 - лишний, если логику 6-го инвертировать...

ура, закончил очередной этап. осталося чуть-чуть

> [67] KilkennyCat ©   (16.11.13 19:20)
> потом я хотел структур насоздавать с битовыми полями

Если в Си, так тогда компилятор из них будет выковыривать биты и, мало того, ещё приводить сдвигом вправо к каким-нибудь целым. Ну так должно бы быть. Может в микроконтроллерах какие аппаратные команды есть для такого.

Короче, имеет смысл битовые поля городить, если надо много таких однотипных данных хранить, или аппаратно так удобнее представить в каком-нить регистре для компактности при обращениях снаружи.

> Inovet ©   (16.11.13 23:32) [72]

да, это не самое эффективное.
однако юзают вовсю. вот подобное сплошь и рядом:

> [64] KilkennyCat ©   (12.11.13 14:58)
> в общем, бери, повезет - вообще без проблем будет, не повезет - доработаешь.

Взял. Теперь по второму кругу смотрю в Инете доработки, на этот раз уже более прицельно.

Родное китайское жало залудил вонючим активным жиром, а то ни канифоль, ни простой жир не совладали. Ну это понятно. А вот теплопередача от нагревателя к жалу явно недостаточная. Т.е. поставил 300 С, допустим, температура нагревателя за несколько секунд поднялась от комнатной, а канифоль на коце жала едва плавится, уже много позже начинает дымить, там и до плавления припоя недалеко. Но... от прикосновения к припою опять остывает, надо погреть ещё припой. Это я ещё не пробовал что-либо припаять.

В нагревателе видно под керамикой дорожки эээ нагревателя и терморезистора. Терморезистор ближе к концу, нагреватель большей частью следом расположены. По размерам жала ещё около 5 мм надо бы его глубже продвинуть, и по дорожкам так же получеатся задумано японскими инженерами. Но китайские инженеры подстраховались что ли под разброс размеров китайских жал, хотя их родное с японским практически совпадает. Не понятно.

В общем что-то отпиливать/допиливать не тороплюсь. Почитаю ещё.

Производит Hua Hui Electronic Factory, однако ж.

Допишу уж в твоей персональной ветке, раз начал.

Сейчас отпилил лишние 5 мм на внутренней гильзе, внешнюю гильзу не стал отпиливать, потому что вальцовки нет, а по-уродски края отгибать не охота. Положил внутрь на выходе жала 2 колечка из стальной проволки по 0,8 мм для компенсации длины, всё же так лучше, выглядит как реактивный двигатель, а по теплопотерям должно то же быть. На допуск, правда, остались доли милиметра при таком подходе. Зато всё заработало как надо, даже температура на конце жала до 1 градуса совпадает с установленной. Пробовал 3 разных жала разных форм, размеров и производителей: родное Lukey, какой-то неизвестный китайский Mechanic, и, как бы, японское Hakkо, типа родное для этого нагревателя - все подходят и работают.

Я тоже где-то 4 мм отпиливал. Внешнюю отпиливать не пришлось - достаточно коротка была изначально

че-то меня на старости лет потянуло на Python....

йцу

test

test

test

еуые

werwe

ываыва

sdf

sff

sdfsfsfsdfdsfsd

sdfsdf

sdsfsdf22

sddf

ыаыаыва

ыва

asdasd