В зал, к примеру, светят несколько инфракрасных ламп. Зритель их "света" не видит, а на камере будет засветка.
Как вам?

Осталось придумать, как сделать, чтоб сотрудники кинотеатра не могли эти лампы отключить :)

Нам пофиг.
Но если серъезно, то во-первых, лампы должны светит от экрана прямо в зал. Во-вторых, мощность этих ламп должна быть очень высокой. В-третьих, для идеальной засветки должен светится сам экран. В-четвертых, убытки от экранок вряд ли настолько значительны, чтобы переоборудовать каждый кинозал нахаляву. В-пятых, качественные экранки создают методом прокрутки в ночное время в сговоре с оператором. В-шестых, я экранки не смотрю, ибо терпение - путь к успеху.

А те фильмы которые воруют с мантажного стола тоже засвечивать?

> В-четвертых, убытки от экранок вряд ли настолько значительны,

По моему, кинотеатру на это вообще пофиг. Пока экранка дойдет до зрителя, потенциальные зрители уже сходят в кинотеатр.
Экранки головная боль прокатчиков.

Как вам?

Туфта это. Ибо есть ик фильтры.

> Ибо есть ик фильтры.

да много чего можно придумать. поддерживаю [4]

> Дмитрий С  (07.09.2009 03:21:00)  [0]

Не дай бог узнают зеленые.

to atruhin ©   (07.09.09 07:15) [4]

да ладно. экранки уже с первых дней проката начинают появляться на различных торрент-ресурсах. народ качает плюется и снова качает в надежде на лучшее. бывают экранки по качеству очень даже нормальные (особенно если фильм отечественный или дубляж хороший)

Вот всегда, первое желание - запретить и не пущать. А зачем? Пусть делают экранки, вообще даже рейтинг сделать, на какой фильм больше экранок вышло.
Если фильм хороший, то зритель на него пойдет, тем более посмотрев экранку. А если плохой, то запрет делания экранок - это введение пользователя в заблуждение, штрафовать надо.

> Дмитрий С ©   (07.09.09 03:21)
>
> В зал, к примеру, светят несколько инфракрасных ламп. Зритель
> их "света" не видит, а на камере будет засветка.
> Как вам?

Все камеры, даже самые дешевые USB веб камеры, не говоря уже о нормальных давным давно оснащены IR Cut фильтром.

> Дмитрий С ©  

Если уж на то пошло, то давным давно существуют приборы, которые автоматически отслеживают появление в их поле зрения различных оптических приборов, как то камеры, прицелы, бинокли и т.д. Вот их то можно использовать для выявления пиратов.

> Romkin ©   (07.09.09 11:32) [9]

Действительно. Не можешь остановить процесс - возглавь :)

Дмитрий С ©   (07.09.09 03:21)  
В зал, к примеру, светят несколько инфракрасных ламп. Зритель их "света" не видит, а на камере будет засветка.
Как вам?


А еще можно при просмотре включать генератор белого шума, что-бы микрофоны звук не "слышали". Тогда во время сеанса еще и по мобилкам никто разговаривать не сможет.

Проще надо делать - отбирать у зрителей камеры и мобильники при входе в зал. И не возвращать.

> Игорь Шевченко ©   (07.09.09 11:52) [14]
>
> Проще надо делать - отбирать у зрителей камеры и мобильники
> при входе в зал. И не возвращать.
>

Лучше вообще не пускать зрителей. Надежнее.

зы. А что, экранки еще есть?

> atruhin ©   (07.09.09 07:15) [4]
>
> > В-четвертых, убытки от экранок вряд ли настолько значительны,
>
>
> По моему, кинотеатру на это вообще пофиг. Пока экранка дойдет
> до зрителя, потенциальные зрители уже сходят в кинотеатр.

Экранка частенько доходит до зрителя уже на второй-третий день проката.

> TUser ©   (07.09.09 11:54) [15]
>
> зы. А что, экранки еще есть?

Ты похоже на торрент-трекерах давно не был :)

> Ты похоже на торрент-трекерах давно не был :)
>

Вооще там не бываю.

Мне проще или купить или ждать пиратку нормального качества (и купить ее).

ИМХО. Лучший способ борьбы с пиратством - это массовая смена минталитета.
Пока мы все не научимся уважать собственный и тем более чужой труд - пиратство будет всегда.

> Kerk ©   (07.09.09 11:57) [16]
>
>
> Экранка частенько доходит до зрителя уже на второй-третий
> день проката.

Ну и что? 99% из тех, кто смотрит экранки, в кинотеатр идти и не собирались ни за какие коврижки

Экранка = демоверсия фильма.

Понравилось, сходи в кинотеатр понаслаждайся, но большинство фильмов этого не достойны... ибо несвежую колбасу можно вернуть, но деньги за тухлый фильм не вернёт никто.

Экранка = правдивый трейлер <> рекламный трейлер

> macrodens ©   (07.09.09 12:02) [18]
>
> ИМХО. Лучший способ борьбы с пиратством - это массовая смена
> минталитета.
> Пока мы все не научимся уважать собственный и тем более
> чужой труд - пиратство будет всегда.

Я считаю, что менталитет нужно менять в первую очередь прокатчикам. Отвыкать от сверхприбылей и строить нормальный настоящий бизнес.

> Хитрий Лис   (07.09.09 12:13) [20]
>
> Экранка = демоверсия фильма.


> Медвежонок Пятачок ©   (07.09.09 12:19) [21]
>
> Экранка = правдивый трейлер <> рекламный трейлер

А смысл идти потом в кинотеатр, если сюжет фильма знаешь наизусть? Не, так-то понятно, что хорошие фильмы хочется пересматривать. Но не через день же. :)

> Kerk ©   (07.09.09 12:22) [22]

Билеты дорого стоят что ли? Будут меньше - народ пойдет валом?

macrodens ©   (07.09.09 12:02) [18]
Тухлый фильм будет столько же сколько классика. Каким то непонятным боком фильмы Чарли Чаплина стоят кучи денег, срок авторских прав на них истек,  налог идет Warner Bros. которые купили(??) права, потомки Чарли получают дулю с маком. Авторские права получаются защищают не авторов а провообладателей?

А смысл идти потом в кинотеатр, если сюжет фильма знаешь наизусть?

Да фик знает.

Я вообще не понимаю сути спора вокруг экранок. Ну снимают фильмы в зале на минидв и что? Типа прибыль уплывает как через саяно-шушенскую гэс? Так фик она уплывает.

С другой стороны посмотреть экранку с чудовищным звуком и видео и после этого не пойти в кинотеатр - тоже не понимаю.

Медвежонок Пятачок ©   (07.09.09 12:29) [26]

С третьей стороны смотреть современное дерьмо - не понимаю я этих мазохистов

> Дуб ©   (07.09.09 12:25) [24]
>
> > Kerk ©   (07.09.09 12:22) [22]
>
> Билеты дорого стоят что ли? Будут меньше - народ пойдет
> валом?

Я бы не сказал, что очень дорого, но цены явно завышены. Можешь сам посчитать, сколько тебе будет стоить поход с семьей в кино при цене билета рублей 200-300. Часто будешь ходить? А самим детям сколько будешь давать денег на походы в кино?

Или ты думаешь, народ экранки качает от хорошей жизни? :)

> Игорь Шевченко ©   (07.09.09 12:33) [27]

Зря ты так. Вот "Вверх" из последних - весьма даже.

> Kerk ©   (07.09.09 12:34) [28]

Если мы планируем всей семьей, то идем на утренний сеанс. Цена билета - 70 рупей. Переполненного зала, и чтобы билетик выпрашивали - не помню. Чуть позже - 110 рупей взрослый и 70 детский. К вечеру таки добираются до 150-180.

Конечно, покупают себе ДВД, компы, пиво под просмотр и платят за инет - от бедности.

to test ©   (07.09.09 12:27) [25]
так я и говорю, что минталитет менять нужно массово. не только тем кто фильмы смотрит, но и тем, кто их производит или имеет на них какие-нибудь права.
И я могу понять компанию, которая занимается сохранением старых фильмов (отцифровка и ретушь) для наших потомков, но не когда для сверх прибыли.

_______________________
Билеты будем продавать по символической цене - чтобы оправдать доставку новых фильмов ©Синема

С третьей стороны смотреть современное дерьмо - не понимаю я этих мазохистов

Во-во.
Вот люблю я тарантину. Точнее любил, когда он только уволился из ларька видеопроката и был просто постмодернистом. Делал классные вещи, которые я имею в коллекции и пересматриваю много раз.
Но как самостоятельный креативщик он мне никак не нравится. И на бесславных ублюдков я ни за что не пойду и качать двд рип когда он появится тоже не буду.
Спасибо кстати экранке.

> > Kerk ©   (07.09.09 12:34) [28]

Хотя доступности уроння СССР и нет. Но там хоть кино и приносилдо даже прибыль, было все-таки дешевым.

> Kerk ©   (07.09.09 12:25) [23]
> > Экранка = демоверсия фильма.
> А смысл идти потом в кинотеатр, если сюжет фильма знаешь наизусть? Не, так-то понятно, что хорошие фильмы хочется пересматривать. Но не через день же. :)

А ты ходишь в кинотеатр узнать сюжет? Лично я хожу чтобы смотреть :)

> Дуб ©   (07.09.09 12:38) [30]
>
> > Kerk ©   (07.09.09 12:34) [28]
>
> Если мы планируем всей семьей, то идем на утренний сеанс.
>  Цена билета - 70 рупей. Переполненного зала, и чтобы билетик
> выпрашивали - не помню. Чуть позже - 110 рупей взрослый
> и 70 детский. К вечеру таки добираются до 150-180.

Ну видимо тебе повезло с ценами. Из недавнего, на что я ходил: "Бесславные ублюдки" - 250р, "Лопухи" - 200р, "Ледниковый период" - 300р. Цену можно умножать на 2, т.к. ходил не один. Не скажу, что не могу себе это позволить и я даж не жалуюсь, но мой бюджет оно задевает. А если учесть, что средняя в стране зарплата - тыщ 15, то с кино совсем печально получается.


> Хитрий Лис   (07.09.09 12:42) [34]
>
> А ты ходишь в кинотеатр узнать сюжет? Лично я хожу чтобы
> смотреть :)

Блин, коварный вопрос :)
Но все-таки сюжет - это такая штука, которая интерес подогревает. Не зря принято бить за спойлеры :)

> Игорь Шевченко ©   (07.09.09 12:33) [27]
>С третьей стороны  смотреть современное дерьмо - не понимаю я этих мазохистов


Солидарен.
"Экранки" делают в подавляющем большинсвте с "кассовых" фильмов - то есть с дерьма.

> Kerk ©   (07.09.09 12:50) [35]
> Блин, коварный вопрос :)

Нисколечки не коварный... просто разделяю кино для театров и кино для телевизоров.
imho в кино для театров сюжет не особо важен, важен именно сам дух кинотеатра, ощущения от большого экрана и заполняющего "театрального" звука.
Пример кино для театров - Matrix, Starship troopers, Аlatriste, 9-я рота - кино для телевизоров - Гараж, Amelie, 7 кабинок.

> Ну видимо тебе повезло с ценами.

Может и так. Но кинотетры все равно не переполнены. Я покупаю как придется, а сажусь куда хочу - выбираю где обзор будет лучше. Хотя в радиусе неслабом - единственный нормальный кинотеатр. Есть альтернатива - на торрентах, в киосках и прочем. Нафига платить больше? А качеством у нас народ не напугаешь. Тут не только в цене дело - за некоторый промежуток времени изменилось отношение к кинотеатрам. По сути их несколько лет не было вообще по стране. Народ отвык. В итоге недобор по зрителям компенсируют ценой. Снижение же цены не всасывает народ, как ни странно. Как это разорвется - я не знаю. На блокбастеры расрекламированные - еще идут, на 3Д идут. Но по 3Д полностью ситуацию не знаю.

> Но все-таки сюжет - это такая штука, которая интерес подогревает.
>  Не зря принято бить за спойлеры :)

Многие не идут на фильмы, когда посмотрят экранки или стащенное. Потому что галочка в голове уже стоит - посмотрел, а нормальное захочет - подождет приемлемого ДВД.

> boriskb ©   (07.09.09 12:51) [36]

Ты вот в кинотеатре когда последний раз был, что показывали? Что именно считаешь кассовым и дерьмовым, где смотрел?

обычно посмотришь экранку и думаешь - вот бы я был дурак, если бы за это денег заплатил :)
последний раз не так было не с экранкой, с двд-рипом индийского кто хочет стать миллионером, вот это душевный фильм, на такой бы я пошёл если бы ходил.

> Kerk ©   (07.09.09 12:50) [35]
>
> Ну видимо тебе повезло с ценами. Из недавнего, на что я
> ходил: "Бесславные ублюдки" - 250р, "Лопухи" - 200р, "Ледниковый
> период" - 300р.

У нас, слава богу, такого непотребства нет. За сумму вроде ваших 300р можно пойти на вечерний сеанс в люксовых залах с раскладными кожаными диванчиками (хорошая штука. Нажал на кнопку - сидишь, нажал на другую - уже лежишь :-).
Семьей вполне можно сходить и в обычный кинозал с билетами раза в четыре-пять дешевле

Если чистые носители уже по десятому кругу собираются налогом облагать, то зачем же защищаться от экранок?

тем более, что при этом кто-то еще собрался лечить мой "минталитет"

>  "минталитет"

вот внИсем изменения в словари и будет таки мИнталитет. :) делов-то. А оптом представитель МО скажет, что дает зуб, что через 5 лет никто и не всмпомнит, что был мЕнталитет.

Как по мне делаем в видео скрытые маркеры для каждого кинотеатра и наказывать кинотеатр.

> Ну видимо тебе повезло с ценами. Из недавнего, на что я
> ходил: "Бесславные ублюдки" - 250р, "Лопухи" - 200р, "Ледниковый
> период" - 300р. Цену можно умножать на 2, т.к. ходил не
> один. Не скажу, что не могу себе это позволить и я даж не
> жалуюсь, но мой бюджет оно задевает. А если учесть, что
> средняя в стране зарплата - тыщ 15, то с кино совсем печально
> получается.

В будни и дневное время дешевле. В выходные и вечернее дороже раза в 2-4.

Вот только есть нормальные фильмы. Есть дерьмо для сбора денег. А есть нормальные но совсем не кассовые фильмы (более половины фильмов снятые на бюджетные деньги не пошли в прокат!!!). Есть фильмы на которые хочется сходить второй раз, но за большинство платить не хочу.  
Вот тут сказали кино для телека. Телек теперь явно превращается в помойку.

Pavia ©   (07.09.09 14:16) [44]
Лучше импульсом по окончанию сеанса выводить из строя всю аппаратуру в зале, смотревшим фильм стерать кратковременную память, чтобы не могли пересказать что они видели. Так можно всего 2 фильма крутить бесконечно!

> Ну видимо тебе повезло с ценами

Или кто-то очень долго спит :)
по выходным утренего сеанса дороже 130ре в выходной не помню. Но это же в субботу или в воскресенье к 9 или 10 утра в кинотеатр припереться. Это же проснуться в таку рань надо:)

Лично я лицензионные диски покупать не собираюсь, мало того что они стоят в 5-10 раз дороже пираток, так туда еще и рекламу запихивают неперематываемую.
Гораздо лучше смотреть пиратку или качать в инете.

зы. и вобще я люблю фильмы в аvi формате :)

> Лучше импульсом по окончанию сеанса выводить из строя всю

Мое предложение вполне реальное. Все фильмы проходят обработку на компьютере, а после печатаются на пленку. Правда копии наверно переснимаются с пленки на пленку.

Правда это никому не нужно. 100% там есть сговор с пиратами что-бы те придерживали новинки на пару дней.

Мое предложение вполне реальное.

Оно нереальное.

Правда это никому не нужно. 100% там есть сговор с пиратами что-бы те придерживали новинки на пару дней.

Мне в этом плане фильм "Люди Икс: Начало. Росомаха" приколол. ДВДРип с еще не доделанным фильмом, но с качественным дубляжем на торрентах вышел раньше чем появился в кинотеатрах

> Павел Калугин ©   (07.09.09 14:59) [47]
>
>
> > Ну видимо тебе повезло с ценами
>
> Или кто-то очень долго спит :)
> по выходным утренего сеанса дороже 130ре в выходной не помню.
>  Но это же в субботу или в воскресенье к 9 или 10 утра в
> кинотеатр припереться. Это же проснуться в таку рань надо:)

Дык в воскресенье в 7 утра вставать, чтоб к 9ти пойти в кино - издевательство над организмом ведь! :)

Как по мне делаем в видео скрытые маркеры для каждого кинотеатра и наказывать кинотеатр.

Я директор кинотеатра №1. Ты - директор кинотеатра №2.
Ты мне не нравишся, и вообще денег должен.
Я снимаю экранку в своем кинотеатре, и впечатываю маркеры твоего в процессе постобработки.
После чего сливаю компетентным органам подставу на тебя.

> Я снимаю экранку в своем кинотеатре, и впечатываю маркеры
> твоего в процессе постобработки.

Пусть есть сигнал
SSSSSSSSS
И два ключа _ данные из из исходного сигнала.
_A_A_AA_A
B_B_BB_B_
Если поверх экранки с ключами A впечатать B то ключ A останется. А так
как искомый S не известен у того у кого ключ А то  просто так отделаться не получится.

Если поверх экранки с ключами A впечатать B то ключ A останется.

А если поверх экранки с ключем А впечатать черную полосу, а затем ключ Б?

Тогда что делать?
1. Ловить директора А
2. Искать директора Б.
3. Искать того, кто впечатал полосу.
4. Заняться еще какой-нибудь бестолковой хренью
5. Тупо пойти ловить на хуторе бабочек.

Какой ваш вариант ответа?

Идем дальше.
Допустим, что печатальщики кода люди адекватные, и не мозолят глаза кодом на экране весь фильм, а показывают его скажем десять раз за фильм по пол секунды.
Я - директор кинотеатра и я занимаюсь тиражированием экранок.
Я вырезаю с записи 30-50 кадов и все коды с экранки исчезают.

Что делаете при этом вы? (уже потратив кучу бабла на мегазащиту)

Кого ловите и кого наказываете?

> Медвежонок Пятачок  (07.09.2009 16:16:55)  [55]

А кто больше даст А или В?
Хотя сообственно какая разница, брать обеих и пусть платят.

> macrodens ©   (07.09.09 15:22) [51]
> Правда это никому не нужно. 100% там есть сговор с пиратами
> что-бы те придерживали новинки на пару дней.
>
> Мне в этом плане фильм "Люди Икс: Начало. Росомаха" приколол.
>  ДВДРип с еще не доделанным фильмом, но с качественным дубляжем
> на торрентах вышел раньше чем появился в кинотеатрах

И у меня много знакомых среди младого поколения, которые потом не пошли в кинотеатры. Они все что первое, - увидели - и просто стали ждать нормальных ДВД. Фильм - он как девственница. Второй раз - идет как и милионный - намного дешевле.

> Kerk ©   (07.09.09 15:25) [52]
> Дык в воскресенье в 7 утра вставать, чтоб к 9ти пойти в
> кино - издевательство над организмом ведь! :)

В субботу. Я просыпаюсь и смотрю афишу. Если стоящее - бужу всю шарапузю и пинками оформляю в кино. :) До - воняют. После - все довольны. :) Иногда с женой и на вечернее ходим - там уже прикидываем, на все подряд не ходим. Кино и домашнее - это же 2 большие разницы. Я бы вот дома 9-й квартал и пропустил бы много, а тут просмотрел и даже чего-то выискивать стал в сюжете. Целых 15 минут. :) Чупа-чупс.
Но 300 - нормально, а "Симпсоны" закончились закономерно - посреди зала уснул мужик с горой пивных бутылок - в час ночи, он весь сеанс за ними гонялся. Рофл.
А вообще, ты в другом формате просто живешь. Возможно пока.

> Допустим, что печатальщики кода люди адекватные, и не мозолят
> глаза кодом на экране весь фильм,

Почему бы и нет. Код можно показывать хоть весь фильм да так что зритель и не заметит. Патенты есть.

Код можно показывать хоть весь фильм да так что зритель и не заметит.

Но его несомненно зафиксирует минидв - мыльница?
Конечно же в 25 кадре или снова в ИК диапазоне?

Хотя ИК уже отпадает, так как код по вашей технологии должен быть  частью самого кина (быть уже в целлулоиде).
Внешние впечатывальщики сразу отпадают, так как портебуется убедить прокатчика включить эту технологию, объяснив при этом, "что это надо для того, чтобы его самого было легче поймать"

Ну а отрезать артефакты впечатанные в целлулоид труда не представит.
Какими бы они ни были.

а эта...нафига эти артефакты вообще ?

Метод защиты от создания экранок - распространение через интернет качественных версий фильма с размерами картинки подходящей максимум для просмотра на экране мобильника, но не па ПК + с внедрением туда рекламы :)

Kerk ©   (07.09.09 11:57) [16]
Ты похоже на торрент-трекерах давно не был :)

нет, он просто понтанулся. "Я настолько крут, что не знаю об этом"

а эта...нафига эти артефакты вообще ?

Ну как зачем. Поймать директора кинотеатра, который к экранке никакого отношения не имеет. Можно еще ловить режиссеров, чьи фильмы накопировали.
Смысл примерно такой же будет.

Таке враження, что автор предложенного метода никогда не видел экранок...

Если снимается MiniDV-камерой - то после наложения фильтров: деинтерлейсинга, ресайза, балансировки яркости/контраста, шарпинга, да еще после сжатия с битрейтом 500К - никакой ватермарк не выживет :)

А если фильм зарубежный - то часто берется экранка, показанная в ихних кинотеатрах (видимо буржуи с лучшими камерами в кино ходят :) и накладывается русская озвучка...

Медвежонок Пятачок ©   (07.09.09 18:08) [64]

Может, лучше актеров расстреливать ? Вместо снятия фильма с их участием.

никакой ватермарк не выживет :)

Ну можно же в конце концов подвести к каждому креслу минидв шнурок в котором будет хорошее качество кина. Или на худой конец композит + звук.

Тогда ватермарк будет очень хорошо виден. И всех поймаем.

:)

http://bilet.planeta1445.ru/events/983/

А на такое экранки будут делать?

на такое делают sat-рипы.

Да эти экранки и беслпатно не нужны. С таким качеством. - вы ж заметтье как кто то выложит экранку все начинают плеватся, прцоентов 10 качает, все остальные ждут неделю пока выйдет dvdrip.

К стати, судя по виденным мное паре экранок свежих фильмов - ранее экранки были много лучше. И это при том, что качество аппаратуры как бы растет.

> Дуб ©   (08.09.09 05:57) [68]

Вообще, бесплатные пиратские трансляции НТВ+ и других каналов в инете давно есть. Иначе, где бы я футбол смотрел? :)

> Kerk ©   (08.09.09 13:55) [72]

Мне понравилось другое. Приходишь в кинотеатр и на большом экране смотришь телек. Потом только уборщицам вынести из под пива два вагона, и починить кресла.

> [2] KilkennyCat ©   (07.09.09 03:33)
> Нам пофиг.
> Но если серъезно, то во-первых, ...

в-седьмых, сдаётся мне, что небезопасно это для зрения.

Может все таки стирание краткосрочной памяти и пару импльсов чтобы технику порвать? В таком случае и фильмов много снимать не надо, достаточно 3 в год. Прокатчики просто счастливы, RIAA на седьмом небе, со зрителями конечно немножко неудобно выдет, ну так что поделаешь частная собственность, а то зрители потом рецензии пишут бестолковые и пересказывают сюжет. ))

> [28] Kerk ©   (07.09.09 12:34)
>
> > Дуб ©   (07.09.09 12:25) [24]
> >
> > > Kerk ©   (07.09.09 12:22) [22]
> >
> > Билеты дорого стоят что ли? Будут меньше - народ пойдет
> > валом?
>
> Я бы не сказал, что очень дорого, но цены явно завышены.
> Можешь сам посчитать, сколько тебе будет стоить поход с
> семьей в кино при цене билета рублей 200-300. Часто будешь

Ходили с сыном месяц назад в Красноярске (у нас-то последний закрыли уж лет 5 назад) в кинотеатар Луч, это такой комплекс современный, я туда несколько лет назад попал с сыном же после долгого перерыва - как в космический корабль.:))) Картина была длинная "Гари Потер" последняя часть, отдали за двоих 150 руб, как за две серии. Но ведь надо же попкорн 80 руб самое маленькое ведро, газировка около того же, ну там кофе и покрепче чего ещё больше, автоматы всякие игровые. Так что если только кино, то недорого.

> Inovet ©   (08.09.09 15:33) [76]

Ну, попкорн и прочее - это уже по желанию. А "Поттер" мне не понравился. Уже через полчаса стал смотреть на часы. Такая нудятина.

> [78] Дуб ©   (08.09.09 15:43)
> > Inovet ©   (08.09.09 15:33) [76]
>
> Ну, попкорн и прочее - это уже по желанию. А "Поттер" мне
> не понравился. Уже через полчаса стал смотреть на часы.
> Такая нудятина.

Я часто вообще засыпаю под гром "окружающего звука", но в тот раз не уснул, хотя не сразу вспомнил, когда писал пост, что смотрел.:)

Вобщем я бы и ходил изредка на что-то достойное будь оно рядом, а так вот, при случае, на то, что в данный момент.

С видеопиратами будут бороться при помощи инфракрасного излучения
http://lenta.ru/news/2009/09/23/pirates/

Однако, и месяца не прошло, а уже реализовали.
:)

> Но ведь надо же попкорн 80 руб самое маленькое ведро, газировка
> около того же, ну там кофе и покрепче чего ещё больше

Не понимаю людей, жрущих в кино.
Дома что-ли не наедаются?
Хочется нормально посмотреть фильм, а вокруг сплошное чавканье.

> [81] keymaster ©   (24.09.09 11:45)

+1. Никогда не ем в кино.

> euru  (24.09.2009 10:35:20)  [80]

Так они delphimaster читают.

Так Delphimaster - это ж клондайк гениальных и бесплатных идей. Не зряже сюда приходят по любому вопросу.
Что-нибудь сломалось/неработает - где помогут? В ремонтной мастерской? Нет, только на Delphimaster!

> [81] keymaster ©   (24.09.09 11:45)
>
> > Но ведь надо же попкорн 80 руб самое маленькое ведро, газировка
> > около того же, ну там кофе и покрепче чего ещё больше
>
> Не понимаю людей, жрущих в кино.
> Дома что-ли не наедаются?
> Хочется нормально посмотреть фильм, а вокруг сплошное чавканье.

Это к тому, что в доходе таких центров билеты лишь малая часть, несколько лет назад ещё казино было, пока не запретили по нашему региону, теперь, кстати в той зоне что-то совсем другое, не помню что. И я кажется понял почему звук в столько ДиБил - чтобы чавканье не слышно было, его и не слышно.

"Луч" - это конечно крутой комлекс, из других ещё был в "Чайке", но там всё обычно: фойе с попкорном и прочей едой, несколько автоматов для игр, ещё что-то, зал, конечно, современный, "Космос" тоже вроде такой же.

Вот во время прошлых сообщений нашёл фильм о строительстве Луча на их сайте. в 2002 году он открылся в новом виде, где-то через пару лет я и был там, и, надо сказать задумка дизайнеров удалась, впечатление было именно как от футуристического космического корабля. Это к тому что надо окупать затраты и билетами тут не обойтись, да и во всём мире вроде так, мало народа пойдёт просто в кино.

В последний раз этим летом мы с сыном всё там обошли, заодно нашли бесплатные туалеты на 3-ем ярусе, со всеми причендалами.:)

Для столиц такое видимо не в диковинку, а здесь впечатлило, особенно лет 5 назад. Как заявлено первый за Уралом кинотеатр с 3-мя залами, там ещё четвертый есть.

В конце статьи можно скачать в разном качестве или на месте посмотреть ролик
http://www.kinoluch.ru/history

Виртуальный тур
http://www.kinoluch.ru/tour

> [85] Inovet ©   (24.09.09 13:41)

Я там уже не раз пытался не столкнуться с каким-то мужиком, когда искал переход на другой уровень - это оказывалось зеркало.:) Настолько реалистично.:)