Всем доброго времени суток!
Начну с преамбулы. Есть внешнее устройство, общение с которым происходит по RS232(Только Rx, Tx и Gnd). Это устройство может слать данные как небольшим пакетом (байты синхронизации плюс небольшая информационная часть, байтов 10, допустим посылает свой Id), так и большим непрерывным пакетом (допустим приложение на компьютере прорисовывает осциллограммы оцифрованных данных с микроконтроллера).

А теперь вопрос:
Есть различные способы отправки данных из доп. потока:






Так вот какой из них лучше подойдет для реализации заявленных задач, если второй грузит основной поток при непрерывном приеме, третий теряет данные в доп. потоке, а про первый ничего плохого сказать не могу, так как вроде пока работает нормально, но опыта у меня мало, вдруг есть какие подводные камни?

> Armature_Current  (31.07.2009 13:32:00)  [0]

4. сообщать об необходимости перерисовки основному потоку (PostMessage) и продолжать заниматься своей работой, естественно прорисовка должна быть быстрее.

PostMessage не подходит для синхронизации - он всего лишь ставит сообщение в хвост целевой очереди и не ждет выборки и обработки этого сообщения целевым потоком.

Разница между Synchronize и SendMessage при использовании на Win32 практически не ощутима - оба вызова будут дожидаться фактической обработки целевым потоком указанного метода или сообщения.

Использование SendMessage вызовет немалые трудности при портировании кода на другие целевые платформы, отличные от Windows.

> Armature_Current   (31.07.09 13:32)  


> так и большим непрерывным пакетом (допустим приложение на
> компьютере прорисовывает осциллограммы оцифрованных данных
> с микроконтроллера).


Не делать этого в риал тайм, если действительно большие объемы с приличной скоростью оцифровки. Накапливать если надо в буфере (ах), сохранять на диске и т.п. Смотреть потом уже подготовленные (сохраненные) данные.  Тогда наверное все  равно что ты выберешь из трех тобой заявленных способов.