Добрый день, мастера!

После MS SQL пытаюсь разобраться с FireBird.

в таблице mt есть одно поле ID int
Создавала так: create table mt(ID int)

Теперь пытаюсь проинсертить в него значение 2 следующим образом:
IBQuery1.SQL.Add('insert into mt');
IBQuery1.SQL.Add('select 2');
IBQuery1.Open

Вылетает ошибка:
sql error code = - 104.

В MS SQL все прокатывало красиво.

Вообще я только начала изучать эту БД
+ посоветуйте толковую литературу.
Спасибо.

> Maska   (29.07.09 13:50)  

Мда...



> посоветуйте толковую литературу.

Любой учебник по SQL..
например http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=0c6&newwindow=1&q=%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BF%D0%BE+SQL+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

> Maska   (29.07.09 13:50)  

http://ibase.ru/
и http://ibase.ru/devinfo/ibx.htm в чвстности

> Maska   (29.07.09 13:50)  

А кто сказал, что "скала" 100% совместима со стандартом сиквела? Да еще с таким наворотом!

> Виталий Панасенко   (29.07.09 16:00) [3]



> А кто сказал, что "скала" 100% совместима со стандартом
> сиквела? Да еще с таким наворотом!


Что такое "Скала"?

> Maska   (30.07.09 09:52) [4]

Жаргонизмы программистов разработчиков баз данных:

Firebird - птыц, жарптица, попугашек
Yaffil - дятел
InterBase - интербаза, межоснова
PostgreSQL- слоник, слонопотам
Oracle - оракул, ракло
MySQL - мускуль, недосервер.
M$ SQL - скруль, скала
...............
допишите, кто что помнит еще.

Firebird - огнептыц :)

> PEAKTOP  (30.07.2009 11:38:05)  [5]

А нафига к дурному приучать?
Что бы забанили, в соответстии с правилами форума.

> После MS SQL пытаюсь разобраться с FireBird.


Ничего сложного, если писать на стандартном ANSI SQL.

(Я вот тоже больше оракловские плюсики люблю,
а в FB приходится писать left join)


> + посоветуйте толковую литературу.


Очень толковая книжка по FB:
Хелен Борри - Firebird. Руководство разработчика

А зачем там Open если запрос на добавление ?

>В MS SQL все прокатывало красиво.

Вранье. Хотя бы потому что там иные компоненты доступа.

>ZeroDivide ©   (07.08.09 09:11) [8]
>Ничего сложного, если писать на стандартном ANSI SQL.
другая архитектура, другое процедурное расширение
одно то, что управление транзакциями осуществляется с клиента, уже существенное отличие
про разницу между версионником и блокировочником и говорить не приходится(впрочем, MS SQL теперь тоже умеет быть версионником)
различия огромны
они нивелируются в том случае, если база простенькая и не содержит хранимого кода

>(Я вот тоже больше оракловские плюсики люблю,
>а в FB приходится писать left join)
left join не эквивалент (+)

> Ничего сложного, если писать на стандартном ANSI SQL.

На каком имени и как проверить, что поведение включено в соответствующую версию сервера, словам обещаниям по поводу 100% совместимости/реализации верить не стоит - это маркетинговые утверждения, особенно сильны в ИБ

Скажи с какой версии появились функции извлечения частей даты, для Парадокса давно, но вот по семейству ИБ, хотя все годы утверждение о полной поддержки ANSI SQL

> Скажи с какой версии появились функции извлечения частей
> даты, для Парадокса давно, но вот по семейству ИБ, хотя
> все годы утверждение о полной поддержки ANSI SQL

С версии 1.5 однако. И да, поддержка стандарта, entry level, почти intermediate, исторически. О полной поддержке никто не заявлял. Вообще никто :)
И могу сказать, что стандарт поддерживался исторически полнее, чем у MSSQL например. По крайней мере, домены уже лет ...цать есть.

> Romkin  (11.08.2009 11:27:12)  [12]

Вот именно, что с версии 1.5 - только ты хитришь, а просил про семейство ИБ, так вот с версии 6 и к этому добавь как минимум еще 1.5 для ФБ

Насчет поддержки и уровней я в курсе, и насчет поддержки в данной ветки именно в таком стиле и было заявлено, что и вызвало возражение.

> >(Я вот тоже больше оракловские плюсики люблю,
> >а в FB приходится писать left join)
> left join не эквивалент (+)


Разве? И что же вы предлагаете писать вместо (+)?

на всякий случай, вдруг ответ все же нужен:
IBQuery1.SQL.Add('select 2 from rdb$database');

> makz   (14.08.09 09:10) [15]

Шутник :)

> makz   (14.08.09 09:10) [15]

вот до чего наука то уже дошла - гланды через ж... вырезают

>ZeroDivide ©   (14.08.09 08:40) [14]
>Разве?
да
навскидку, ограничения по or, in

>И что же вы предлагаете писать вместо (+)?
зависит от запроса, не так ли?)

>makz   (14.08.09 09:10) [15]
это, возможно, хороший ответ, но - увы - не на этот вопрос)

> навскидку, ограничения по or, in


Не понял. Можно пример?

> Кщд
Именно на этот, именно так как автору вопроса хотелось (да через то самое место). :)

> makz   (15.08.09 09:50) [21]

вообще-то автор хотел сделать insert а не select

> turbouser
разумеется это дополненная вторая строчка sql
IBQuery1.SQL.Add('select 2'); -> IBQuery1.SQL.Add('select 2 from rdb$database');

>makz   (15.08.09 09:50) [21]
insert into mt(somefield) values (2)
слишком просто для гиганта мысли?
о чем Вам доступно сказали в СовестьДМ ©   (14.08.09 10:09) [17]

>ZeroDivide ©   (14.08.09 14:32) [20]

>Кщд
Потрудитесь взглянуть на текст автора топика:
> Теперь пытаюсь проинсертить в него значение 2 следующим
> образом:IBQuery1.SQL.Add('insert into mt');IBQuery1.SQL.
> Add('select 2');IBQuery1.Open

Обратите внимание на "следующим образом". Я не в курсе зачем ей такой метод.

>makz   (17.08.09 08:37) [26]
мопед не Ваш
я понял)