Во всех проектах, функции заполнения всего всеми были прикрыты.
Вводились обязанности админа или оператора БД, который набивал важные данные.
Даже редактирование менеджерами инфомации о своих клиентах блокировалось и перекладывалось на ОБД.
Иначе возникал бардак.
В любую бухгалтерию загляни, даже один человек в состоянии десять раз повторно вбить один и тот же наименование в справочник с вариациями:
* Пуговица круглая
* "пуговица круглая"
* Круглые пуговицы
* Пугавицы круглоя
и прочие пугвицы и крглыя...
ПАтаму, что не нашлась в нужный момент "Пуговица" при поиске по "пгвица".
А то и вообще не искалось при добавлении... Они ж все и так помнЮт... Что не было еще такой позиции.

Нат ©   (07.06.09 23:20) [40]

Вот смех-смехом, а в MS Money, например, оно предлагает выбрать из имеющихся, но если набрал то, что не совпадает с предложенным, запишется новое.
Рассчитано на то, что человек сам себе вредить и сам себя путать не будет :)

А когда используется рабский труд, тогда нужны жесткие ограничения в виде foreign keys :)

> TheEd   (03.06.09 16:36) [29]
>Тем не менее принципиально - студент может сам добавить пункт справочника

Бред, однозначно. Справочник этот есть расписание предметов. Заполнятся должен исключительно по какедрам. Иначе первое что появится так это куча странных предметов вида "раскладывание косынки"


> TheEd   (06.06.09 18:19) [39]

А что будет если 2 юзера одновременно добавят предмет "БлаБлаБЛа" единовременная нагрузка 10-15 человек, уже вполне реально.
ИМХО в таком случае надо просто позволить не только выбрать но и набрать руками. На добавление повесить проверку - если есть айдишник уже то подставить если нет то добавить новый предмет.
То есть Вася не нашел предмета и вводит его руками.
Ввел "Алгебра" - процедура нашла оную и подставила ID
Ввел "херомантия" - процедура не нашла оную, проведена доп. проверка по какому-нибудь SoundEx нашла там предмет " Хиромантия" и подставила его ID.
Вася вводит - "... <цензура>..." процедура проверки налетела на стопслово и вернула сообщение об ошибке в котором попросила Васю отнестись сурьезно к данному вопросу.

> [42] Павел Калугин ©   (09.06.09 15:40)
> процедура проверки налетела на стопслово

База стоповых слов будет стопудово больше "боевой". 8-)

> Ввел "херомантия" - процедура не нашла оную, проведена доп.
>  проверка по какому-нибудь SoundEx нашла там предмет " Хиромантия"
> и подставила его ID.
> Вася вводит - "... <цензура>..." процедура проверки налетела
> на стопслово и вернула сообщение об ошибке в котором попросила
> Васю отнестись сурьезно к данному вопросу.

Дохляк. Реализация подобных проверок будет сложнее самой системы.

У разработчика одно задумывание проверок займет неделю.
Альтернатива:
Секретарша декана набивает в табличку 20-30 названий.
За 20 мин, включая перекур и перекоф.
Все. Вопрос закрыт.

> [44] ANB   (09.06.09 18:06)
> Дохляк. Реализация подобных проверок будет сложнее самой
> системы.

А иначе надо либо сажать модератора и делать инструмент для объединения предметов, или отказыватся от ввода предметов студентами.

>  или отказыватся от ввода предметов студентами.

Это лучший вариант. К сожалению, не всегда прокатывает.
Очень хорошо помогает административный ресурс - ввел дубль, потерял премию. Как только у нас такое правило ввели - резко улучшилось качество заведения. И дубли почему то перестали появляться. :)

ANB   (10.06.09 11:34) [47]

Приковывать не пробовали ?

> Приковывать не пробовали ?

КЗОТ запрещает :(

в серьезных организациях есть целый отдел MDM - Master Data Management
и процедуры прописаны что нужно сделать чтобы добавить материал или поставщика, целое флоу с инициаторами, подтверждающими, координаторами и наконец непосредтсвенно заносящими в систему людьми

>Polevi ©   (10.06.09 17:07) [50]
>в серьезных организациях есть целый отдел MDM - Master Data Management

Ну это в О-о-о-чень серезных организациях. Где деньги считают мешками.
Чтонить вроде обладминистраций или рослюминьгазнефтьнесчет.
Ну или Сп с америкосами какими-нибудь, у которых антирес не в том, чем солсна контора занимается, а чтоб бабло отмывать

В менее серьезных организациях достаточно секретаря напрячь устным распоряжением