-
Люди, что-то не соображу как сделать следующее
Есть таблица T1 с полями K11 (int), K12 (int), F1 (char) и таблица T2 с полями K21 (int), K22 (int), F2 (char). Поля K11 и K12 есть составной ключ некоего документа, такой же ключ составляют поля K21 и K22.
Требуется проапдейтить поле F1 в записях таблицы T1, удовлетворяющих условию:
T1.K11 = T2.K21 and T1.K12 = T2.K22 and T2.F2 = 'НЕЧТО'
И в силу недостаточного знания SQL не могу сообразить, как этот update написать. Поможите кто добрый, плз.
-
update t1 a set ... where (a.k11, a.k12) in (select b.k21,b.k22 from t2 b where b.f2 = 'НЕЧТО')
?
-
или exists
update t1 a set ... where exists (select null from t2 b where b.k21 = a.k11 and b.k22 = a.k12 and b.f2 = 'НЕЧТО')
-
Чем апдейтить-то? :) create table T1 (K11 int not null, K12 int not null, F1 char(<...>), primary key (K11, K12));
create table T2 (K21 int not null, K22 int not null, F2 char(<...>), primary key (K21, K22)); Вообще решение зависит от того, насколько полно поддерживается стандарт SQL, чего я о DB2 не знаю :( 1. update T1 set F1 = <...>
where (K11, K12) in (select K21, K22 from T2 where F2= 'НЕЧТО'); 2. update T1 set F1 = <...>
where exists (select * from T2 where T2.K21 = T1.K11 and T2.K22 = T1.K12 and T2.F2 = 'НЕЧТО');
-
:D
-
Romkin © (18.05.09 15:42) [3]
:D
-
> Требуется проапдейтить поле F1 в записях таблицы T1, удовлетворяющих > условию:
А на что идёт Update F1? На значение T2.F2 (в данном случае - 'НЕЧТО')?
-
а явных джойнов DB2 не поддерживает? UPDATE T1
SET T1.F1 = T1.F1 + T2.F1
FROM T1 INNER JOIN T2 ON (T1.K11 = T2.K21 and T1.K12 = T2.K22 and T2.F2 = 'НЕЧТО') имхо проще.
-
> имхо проще. да и быстрее должно быть чем с перезапросом на каждую запись.
-
Короче, должно сработать как-то так Update T1 set
T1.F1 = ...
from T1 inner join T2 on (T1.K11=T2.K21 and T1.K12=T2.K22 and T2.F2='НЕЧТО') Только у меня сомнения насчёт того, что должно в T1.F1 = ... стоять. Вроде, там и значение из T1 и из T2 должно быть. З.Ы. Кстати. Так и не смог придумать тестового примера, дабы данные расходились... :)
-
> sniknik © (18.05.09 16:08) [7]
:)
-
Юрий Зотов © (18.05.09 15:25) До Update желательно написать работающий SELECT и тогда будет видно что проапдейтится и правильно, затем заменишь SELECT на Update
-
немного поправлюсь, а то запрос получился логически неверным. не стоит смешивать условия объединения с условиями отбора (получается перекос уже в другую сторону...) UPDATE T1
SET T1.F1 = T1.F1 + T2.F1
FROM T1 INNER JOIN T2 ON (T1.K11 = T2.K21 and T1.K12 = T2.K22)
WHERE T2.F2 = 'НЕЧТО' так лучше. (опять имхо)
-
Люди, вы гиганты. Спасибо.
-
sniknik © (18.05.09 16:18) [12]
Синтаксис UPDATE...FROM для меня несколько странен...
-
> Синтаксис UPDATE...FROM для меня несколько странен...
Должен быть. В ANSI, вроде как, присутствует.
-
> Должен быть. В ANSI, вроде как, присутствует
Вот хорошо тебе - ты SQL недавно изучаешь. А представь, что 20 с лишним лет ты видел один синтаксис, а потом всякие там ANSI придумывают нечто.
Кроме того синтаксис UPDATE foo SET ... WHERE
более очевиден, чем
UPDATE foo SET ... FROM ...
В первом случае ты понимаешь, что надо обновить по условию, во втором впадаешь в ступор.
-
> Игорь Шевченко © (18.05.09 20:41) [16]
> а потом всякие там ANSI придумывают нечто.
угу. вот их бы посадить запросы писать-читать, а не стандарты выдумывать. я серьезно. про метлы не утрирую. пока не утрирую.
-
> А представь, что 20 с лишним лет ты видел один синтаксис, а потом всякие там ANSI придумывают нечто. ну я поменьше 20-ти, но тем не менее начинал в базах с foxpro, где селект был даже не запросом, а открытием рабочей области, и только после "трансформировался" в подобие запроса, на самом деле была та же рабочая область просто с условиями (можно было повторно открыть такой "запрос" указав вместо запроса индекс рабочей области). и ничего адаптировался. и считаю, что то, что есть теперь, удобнее.
> более очевиден, чем серьезно? и как тогда в "твоем" запросе "по условию" > update t1 a set ... > where (a.k11, a.k12) in (select b.k21,b.k22 from t2 b where b.f2 = 'НЕЧТО') без объединения использовать в апдейте данные другой таблицы, как здесь > UPDATE T1 > SET T1.F1 = T1.F1 + T2.F1 > FROM T1 INNER JOIN T2 ON (T1.K11 = T2.K21 and T1.K12 = T2.K22) > WHERE T2.F2 = 'НЕЧТО'
очевидно объединение нужно, ну сделаешь ты его неявным но по сути будет тоже самое.
> вот их бы посадить запросы писать-читать, а не стандарты выдумывать. думаешь их придумывают совсем неграмотные?
-
> но тем не менее начинал в базах с foxpro
Во-во.
Я нисколько ни умаляю твои знания, но тем не менее, если долго работать с ненастольными базами, да еще если они поддерживают SQL, да еще если поддерживают так, как Oracle, это, знаешь ли, накладывает свои отпечатки на точку зрения.
Я повторюсь - лично для меня UPDATE ... FROM выглядит необычно. Точно также я буду спотыкаться на UPDATE ... WHERE CURRENT OF, хотя этому синтаксису поболе лет, чем UPDATE FROM, но все равно он идет от магнитных лент и настольных баз.
|