http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366887.aspx
MEM_COMMIT
To reserve and commit pages in one step, call VirtualAlloc with MEM_COMMIT | MEM_RESERVE.

The function fails if you attempt to commit a page that has not been reserved. The resulting error code is ERROR_INVALID_ADDRESS.

Т.е. надо понимать, что всегда нужно MEM_RESERVE перед использованием MEM_COMMIT или во время использования MEM_COMMIT.

Что тогда делает такой вызов:

?
(он успешен на всех проверенных системах).

Будет ли это то же, что


?

Эксперимент показал что короткий ответ на этот вопрос: да.

Если подробнее, то вызов
успешен. Я вставил этот вызов в такое место в программе, где адрес выделеного блока получался всегда одинаковым (в моем случае $B80000)
Я переделал вызов так
И вызов дал ошибку, в точности как и описано в вашей цитате из MSDN

А такой вариант вызова
отработал как нужно.

Поэтому длинный ответ получается примерно таким:
Если вы указываете адрем памяти, который хотите выделить, то функция щитает, что вы сами следите какие регионы у вас выделены, а какие просто зарезервированы. В этом случае она строго относится к флагам MEM_COMMIT и MEM_RESERVE, чтобы вы не могли поламать свою логику отслеживания состояний каждой страницы. Если же вам все равно, где будет начинаться выделяемый регион (вы указали nil первым аргументом), то это означает "просто дайте мне какой-нибудь памяти". И в этом случае MEM_RESERVE подразумевается.

У меня такие же результаты.
Провёл более подробные тесты с первым параметром nil (включая занятие всего АП с последующим освобождением и повторным занятием другим способом и с проверкой смещений указателей), в общем можно считать, что да.