-
2 dmk © (13.02.09 10:02) [39] Это называется рынок и свобода.
> работают в НИИ, и т.д. имеют право > на долю прибыли в виде процентов от реализации проектов
Эти самые ученые могут открыть свое дело и рубить прибыль как они захотят. Знаешь почему не открывают? Потому что они ученые, а не бизнесмены. А раз так, то все на что они имеют право это ТК РФ. Там кстати очень сильно защищены интересы работников. Опять же никто им не мешает выучиться на бизнесмена и иметь прибыль от своих изобретений.
Равно как и тебе никто немешает иметь прибль от своих программ.
-
> dmk © (13.02.09 10:02) [39]
А я в ответ приведу пример про своего начрука. И куда потом?
-
> Fredericco © (13.02.09 10:11) [40]
+1.
-
Fredericco © (13.02.09 10:11) [40] >Равно как и тебе никто немешает иметь прибль от своих программ. Я имею не переживайте. А вот мой знакомый инженер — нет. Зато теперь это эффективный способ поддерживать крыши без сосулек. http://www.infotel.kz/jur_stroy_m/16/16_23_01.html
-
> dmk ©
Ребята тебе про Гордость за Родину, а ты им про каких-то жалких, никому не нужных людишек... Мешаешь Гордиться.
-
Ну что ж, желаю чтобы всем на зарплату хорошо жилось, и чтобы Ваше право на интеллектуальную собственность попиралось везде и всюду в пределах РФ согласно ТК РФ.
-
> Johnmen © (13.02.09 10:27) [44]
Если бы ты читал - цены б тебе не было.
-
> Дуб © (13.02.09 10:34) [46] > Если бы ты читал - цены б тебе не было.
Спасибо. Теперь я знаю, что у меня нет цены.
-
Дуб © (13.02.09 10:34) [46]
Мой главный вопрос — "А что для людей сделано?" Вас не туда повело. Могли бы не отвечать.
-
По словам Андрея Фурсенко, некоторые рекомендации экспертов, изложенные в прогнозе, выглядят тривиальными: «Ничего сверхнеожиданного я в этом докладе не нашёл. Но это не значит, что огромная работа не имеет смысла. Наоборот, мы подтвердили некоторые предположения, которые у нас имелись. Но главное — теперь мы намного лучше понимаем реальность, в которой мы существуем, в которой существует сектор науки и технологии, понимаем те надежды, которые на этот сектор возлагают бизнес и государство. Мы знали, что ситуация плохая, но всегда была надежда, что она, может быть, не настолько плоха». «Мы с этой надеждой должны попрощаться, — констатировал министр. — Это как с единым государственным экзаменом. Мы знали, что дело очень плохо, но мы не знали, насколько именно плохо, пока не стали проводить этот экзамен». По словам Андрея Фурсенко, документ, представленный экспертами, и есть тот самый экзамен для науки и технологий. цитата из статьи по ссылке в сабже :)))
-
2 dmk © (13.02.09 10:41) [48] Представь что ты правительство. Как бы ты поступил? Всем деньги поровну раздал?
-
> Johnmen © (13.02.09 10:38) [47] > Теперь
Вот теперь - может быть, Но ты ошибаешься.
-
> Дуб © (13.02.09 10:49) [51]
Я ошибаюсь насчет цены или развернутой в этой ветке Гордостью за Родину в целом и Гордостью за Российскую Науку в частности? Если второе, то можно пояснить, в чем конкретно ошибка?
-
> Johnmen © (13.02.09 10:55) [52]
По обоим пунктам. Кокретно втом. что dmk говорят не о Гордости и т.п. Это твои галлюцинации.
-
> Дуб © (13.02.09 10:58) [53] > Кокретно втом. что dmk говорят не о Гордости и т.п.
А о чем? Извини, туп, не догоняю. Или не так догоняю, галлюцинации мешают...
> По обоим пунктам.
По первому - не мог бы озвучить цену, раз она есть?
-
> Johnmen © (13.02.09 11:02) [54]
1. В моих постах - точно не об этом. А я один из тех кто говорил с dmk.
2. Я не старьевщик. Цену не дам. :)
-
Fredericco © (13.02.09 10:48) [50] Зачем историю с ваучерами повторять?
Мой старый знакомый работает в Samsung в Корее. Науч. городок при корпорации на 3000 человек (на 1999 год). За жилье, питание, детский садик, обучение языкам платит Самсунг. То что остается, с лихвой хватает на все что угодно. От "дома" до работы 10 минут на местном автобусе. Наш "кореец" работает там уже 10 лет и не хочет возвращаться в Россию. С чего бы это? У нас ведь так хорошо стало. Да и получал он на 1999 год пятерку зелени.
Так что я за науч. городки где к людям относятся как к людям. Вроде в СССР так было.
dmk © (13.02.09 10:21) [43] Забыл добавить, что патент еще действителен. Но ни копейки не получено.
-
2 dmk © (13.02.09 11:23) [56] Это все хорошо. И правильно поступает Самсунг. Но на вопрос ответь, как бы ты поступил если б был правительством?
-
> Так что я за науч. городки где к людям относятся как к людям. > > Вроде в СССР так было.
Ну, научгородки были и есть. Только вот - не совсем такие были.
-
> Мой хороший знакомый, очень грамотный инженер, изобрел способ > поддерживать крыши в состоянии без льда без применения каких- > либо > энергоресурсов. Запатентовал. 2 года пробивался на прием > в правительство Москвы. Там одобрили и предложили ему продать > патент или идти на все 4 стороны. Он пошел на все 4 стороны. > Когда патент кончится, у него нет денег его продлевать. > Что ему делать? > Считать себя лохом или еще чего-нибудь придумать? > Или экономической выгоды от реализации такого проекта нет?
Какой интэресный стори... А кроме павительства Москвы этот патент никому не нужен? Если так, то пусть соглашается на предложение или повесит свой проект на стенку и хвалиться перед гостями.
|