Конференция "Прочее" » Долгосрочный научно-технологический прогноз Российской Федерации
 
  • Fredericco © (13.02.09 10:11) [40]
    2 dmk ©   (13.02.09 10:02) [39]
    Это называется рынок и свобода.


    > работают в НИИ, и т.д. имеют право
    > на долю прибыли в виде процентов от реализации проектов


    Эти самые ученые могут открыть свое дело и рубить прибыль как они захотят. Знаешь почему не открывают? Потому что они ученые, а не бизнесмены. А раз так, то все на что они имеют право это ТК РФ. Там кстати очень сильно защищены интересы работников.
    Опять же никто им не мешает выучиться на бизнесмена и иметь прибыль от своих изобретений.

    Равно как и тебе никто немешает иметь прибль от своих программ.
  • Дуб © (13.02.09 10:18) [41]

    > dmk ©   (13.02.09 10:02) [39]

    А я в ответ приведу пример про своего начрука. И куда потом?
  • Дуб © (13.02.09 10:19) [42]

    > Fredericco ©   (13.02.09 10:11) [40]

    +1.
  • dmk © (13.02.09 10:21) [43]
    Fredericco ©   (13.02.09 10:11) [40]
    >Равно как и тебе никто немешает иметь прибль от своих программ.
    Я имею не переживайте.

    А вот мой знакомый инженер — нет.
    Зато теперь это эффективный способ поддерживать крыши без сосулек.
    http://www.infotel.kz/jur_stroy_m/16/16_23_01.html
  • Johnmen © (13.02.09 10:27) [44]

    > dmk ©

    Ребята тебе про Гордость за Родину, а ты им про каких-то жалких, никому не нужных людишек... Мешаешь Гордиться.
  • dmk © (13.02.09 10:31) [45]
    Ну что ж, желаю чтобы всем на зарплату хорошо жилось,
    и чтобы Ваше право на интеллектуальную собственность
    попиралось везде и всюду в пределах РФ согласно ТК РФ.
  • Дуб © (13.02.09 10:34) [46]

    > Johnmen ©   (13.02.09 10:27) [44]

    Если бы ты читал - цены б тебе не было.
  • Johnmen © (13.02.09 10:38) [47]

    > Дуб ©   (13.02.09 10:34) [46]
    > Если бы ты читал - цены б тебе не было.

    Спасибо. Теперь я знаю, что у меня нет цены.
  • dmk © (13.02.09 10:41) [48]
    Дуб ©   (13.02.09 10:34) [46]

    Мой главный вопрос — "А что для людей сделано?"
    Вас не туда повело. Могли бы не отвечать.
  • Petr V. Abramov © (13.02.09 10:45) [49]
    По словам Андрея Фурсенко, некоторые рекомендации экспертов, изложенные в прогнозе, выглядят тривиальными: «Ничего сверхнеожиданного я в этом докладе не нашёл. Но это не значит, что огромная работа не имеет смысла. Наоборот, мы подтвердили некоторые предположения, которые у нас имелись. Но главное — теперь мы намного лучше понимаем реальность, в которой мы существуем, в которой существует сектор науки и технологии, понимаем те надежды, которые на этот сектор возлагают бизнес и государство. Мы знали, что ситуация плохая, но всегда была надежда, что она, может быть, не настолько плоха». «Мы с этой надеждой должны попрощаться, — констатировал министр. — Это как с единым государственным экзаменом. Мы знали, что дело очень плохо, но мы не знали, насколько именно плохо, пока не стали проводить этот экзамен». По словам Андрея Фурсенко, документ, представленный экспертами, и есть тот самый экзамен для науки и технологий.



    цитата из статьи по ссылке в сабже :)))
  • Fredericco © (13.02.09 10:48) [50]
    2 dmk ©   (13.02.09 10:41) [48]
    Представь что ты правительство. Как бы ты поступил? Всем деньги поровну раздал?
  • Дуб © (13.02.09 10:49) [51]
    > Johnmen ©   (13.02.09 10:38) [47]
    > Теперь


    Вот теперь - может быть, Но ты ошибаешься.
  • Johnmen © (13.02.09 10:55) [52]

    > Дуб ©   (13.02.09 10:49) [51]

    Я ошибаюсь насчет цены или развернутой в этой ветке Гордостью за Родину в целом и Гордостью за Российскую Науку в частности?
    Если второе, то можно пояснить, в чем конкретно ошибка?
  • Дуб © (13.02.09 10:58) [53]
    > Johnmen ©   (13.02.09 10:55) [52]

    По обоим пунктам. Кокретно  втом. что dmk говорят не о Гордости и т.п. Это твои галлюцинации.
  • Johnmen © (13.02.09 11:02) [54]

    > Дуб ©   (13.02.09 10:58) [53]
    > Кокретно втом. что dmk говорят не о Гордости и т.п.

    А о чем? Извини, туп, не догоняю. Или не так догоняю, галлюцинации мешают...

    > По обоим пунктам.

    По первому - не мог бы озвучить цену, раз она есть?
  • Дуб © (13.02.09 11:06) [55]
    > Johnmen ©   (13.02.09 11:02) [54]

    1. В моих постах - точно не об этом. А я один из тех кто говорил с dmk.

    2. Я не старьевщик. Цену не дам. :)
  • dmk © (13.02.09 11:23) [56]
    Fredericco ©   (13.02.09 10:48) [50]
    Зачем историю с ваучерами повторять?

    Мой старый знакомый работает в Samsung в Корее.
    Науч. городок при корпорации на 3000 человек (на 1999 год).
    За жилье, питание, детский садик, обучение языкам платит Самсунг.
    То что остается, с лихвой хватает на все что угодно.
    От "дома" до работы 10 минут на местном автобусе.
    Наш "кореец" работает там уже 10 лет и не хочет возвращаться в Россию.
    С чего бы это? У нас ведь так хорошо стало.
    Да и получал он на 1999 год пятерку зелени.

    Так что я за науч. городки где к людям относятся как к людям.
    Вроде в СССР так было.

    dmk ©   (13.02.09 10:21) [43]
    Забыл добавить, что патент еще действителен. Но ни копейки не получено.
  • Fredericco © (13.02.09 11:26) [57]
    2 dmk ©   (13.02.09 11:23) [56]
    Это все хорошо. И правильно поступает Самсунг.
    Но на вопрос ответь, как бы ты поступил если б был правительством?
  • Дуб © (13.02.09 11:34) [58]

    > Так что я за науч. городки где к людям относятся как к людям.
    >
    > Вроде в СССР так было.

    Ну, научгородки были и есть. Только вот - не совсем такие были.
  • Плохиш © (13.02.09 11:36) [59]

    > Мой хороший знакомый, очень грамотный инженер, изобрел способ
    > поддерживать крыши в состоянии без льда без применения каких-
    > либо
    > энергоресурсов. Запатентовал. 2 года пробивался на прием
    > в правительство Москвы. Там одобрили и предложили ему продать
    > патент или идти на все 4 стороны. Он пошел на все 4 стороны.
    >  Когда патент кончится, у него нет денег его продлевать.
    >  Что ему делать?
    > Считать себя лохом или еще чего-нибудь придумать?
    > Или экономической выгоды от реализации такого проекта нет?

    Какой интэресный стори... А кроме павительства Москвы этот патент никому не нужен? Если так, то пусть соглашается на предложение или повесит свой проект на стенку и хвалиться перед гостями.
 
Конференция "Прочее" » Долгосрочный научно-технологический прогноз Российской Федерации
Есть новые Нет новых   [134454   +43][b:0][p:0.002]