Конференция "Прочее" » А кто-то ругал ЕГЭ.
 
  • Anatoly Podgoretsky © (06.02.09 17:59) [20]
    > DesWind  (06.02.2009 16:32:18)  [18]

    Мы можем договориться с Украиной писать В, но только при одном паритетным условием, они будут писать Россия с двумя С
  • uw © (06.02.09 18:22) [21]
    У них грамматика не позволяет.
  • TUser © (06.02.09 18:37) [22]

    > Правильный вариант для русского языка - только НА

    бред, проистекаемый из непонимания производности категории истиности

    удачи в дальнейшем постижении мира
  • Anatoly Podgoretsky © (06.02.09 18:49) [23]
    > uw  (06.02.2009 18:22:21)  [21]

    Зато нам позволяет писать НА
  • uw © (06.02.09 18:55) [24]
    Наша грамматика много чего позволяет.
    Я вот понимаю "камень, поднимаемый".
    А "бред, проистекаемый" - это как?
  • DesWind (06.02.09 19:59) [25]
    Парочка дров в топку )

    Как вы относитесь к реформе грамматики русского языка?
    Которая устранит неадекватности типа - "ж","ш" пиши с "и" и т.д. и т.п.

    Ведь большевики провели-таки реформу своей железной рукой, устраняющую букву "ять".

    А то ведь дело дойдет до того, что как, кпримеру в английском, пишется не то что слышится.


    > uw ©   (06.02.09 18:22) [21]


    Ага именно! Что слышу - то пишу.

    А то иногда фантастические романы читаешь, а там язык для одного, язык для другого )))
  • TUser © (06.02.09 21:04) [26]

    > uw ©   (06.02.09 18:55) [24]
    >
    > Наша грамматика много чего позволяет.
    > Я вот понимаю "камень, поднимаемый".
    > А "бред, проистекаемый" - это как?

    Это означает, что у автора в мозгу то, что после, а поэтому он думает то, что до.


    > Как вы относитесь к реформе грамматики русского языка?
    > Которая устранит неадекватности типа - "ж","ш" пиши с "и"
    > и т.д. и т.п.

    Положительно. Исходя из той же основополагающей и несомненно истинной идеи вообще бы перевел на пацакский. А лучше и сразу в транслит. Могу разжевать для любопытных.
  • DesWind (06.02.09 21:32) [27]

    > TUser ©   (06.02.09 21:04) [26]


    > А лучше и сразу в транслит.


    Только не надо упрощать, что за вами водится. Вопрос серьезный.
  • TUser © (06.02.09 22:25) [28]
    Я серьезно. Разжевать?
  • uw © (06.02.09 23:40) [29]
    TUser ©   (06.02.09 21:04) [26]
    > А "бред, проистекаемый" - это как?
    Это означает, что у автора в мозгу то, что после, а поэтому он думает то, что до.

    Здорово объяснил!

    Я, вообще-то, хотел поругаться, потому что у тебя как-то всегда получается, что, если что-то русское, то оно сразу и не так: русская политика неправа, русская грамматика неправа... А выпил пивка - и ругаться расхотелось. Ведь может же человек и вправду всем здешним быть недовольным!

    А я завтра в Терскол уезжаю на пару недель. Сто лет там не был! Поэтому и ругаться не хочется :)
  • Дуб © (07.02.09 06:00) [30]
    > DesWind   (06.02.09 14:53) [12]
    > > Дуб ©   (06.02.09 10:24) [10]
    > Ну говорить и писать это две большые разницы, моя мама прожив
    > в Украине 14 лет так и не научилась правильно говорить на
    > украинском.

    Так про писать и речи не было. Там у всех видимых мной(может это важно) дагов - мрак полный. Качество ОЦЕНОК там достигалось немного иным, характерным для данной местности способом. И я говорил о студентах, которые сдали экзамен по языку - причем минимум 2 раза, а также другие экзамены. Разницу понимаем? :)

    > DesWind   (06.02.09 19:59) [25]
    > Парочка дров в топку )

    Так и не только ять. У Невельского в 3-м издании послевоенном, вообще, на современный уровень - много отличий. Например, вместо "идти" - "итти".

    > uw ©   (06.02.09 23:40) [29]

    Доброго пути.
  • TUser © (07.02.09 07:42) [31]

    > потому что у тебя как-то всегда получается, что, если что-
    > то русское, то оно сразу и не так

    Эээ, неверное впечатление. Ты слышал, чтобы я говорил "не так" про нашу позицию по газу? Ну вот. Могу даже составить список правильных (по имхе) деяний Путина, если интересно.
  • TUser © (07.02.09 07:46) [32]
    И не только у нас есть идиоты и идиотские законы, которые исполняются. Вот, например:

    http://www.hrmonitor.ru/index.php?pname=news&news_id=4606
  • AndreyV © (07.02.09 08:18) [33]
    > [3] Дуб ©   (06.02.09 08:47)
    > > Сейчас в Москве (да в стране) паника,
    >
    > ? ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.

    Красноярский край был в числе первых в этом эксперименте, про Новосибирскую область не знаю, так уже лет-то сколь прошло, восемь никак? А тут все заплакали, надо же, хватились.
  • AndreyV © (07.02.09 08:31) [34]
    > [9] Снеговик-2009   (06.02.09 10:15)
    > Забыл маленькую но важную подробность: недоумок учился в
    > каком-то дорогущем престижном лицее.

    За ваши бабки - только хорошие оценки. Желание должно быть.
  • AndreyV © (07.02.09 08:38) [35]
    > [16] Снеговик-2009   (06.02.09 16:24)
    > Как вы мне уже надоели... ))) Только что на одном форуме
    > чуть глотку не перегрыз jппоненту по поводу "НА" и "В" при
    > употреблении с "Украиной" :)

    Си++ никто не знает, даже Александр Сергеевич.
  • Anatoly Podgoretsky © (07.02.09 12:21) [36]
    > TUser  (07.02.2009 7:42:31)  [31]

    Список правильных, как и неправильных очень адиозен.
  • Anatoly Podgoretsky © (07.02.09 13:04) [37]
    > TUser  (07.02.2009 7:42:31)  [31]

    Список правильных, как и неправильных очень адиозен.
  • Anatoly Podgoretsky © (07.02.09 13:04) [38]
    > AndreyV  (07.02.2009 8:31:34)  [34]

    Так лицей наверно коммерческий, он в этом случае должен или вернуть деньги или поставить хорошии оценки и выдать диплом.
  • blackman © (07.02.09 18:07) [39]
    Anatoly Podgoretsky ©   (07.02.09 13:04) [38]
    Проще надо! Заплатил деньги и получил диплом! :)
    На самом деле лицей ничего не должен.
    Платишь деньги за то что тебе читают лекции и занимаются с тобой. Не нравится качество лекций? Иди в другой лицей. Плати другим.
 
Конференция "Прочее" » А кто-то ругал ЕГЭ.
Есть новые Нет новых   [134454   +42][b:0][p:0.001]