Petr V. Abramov ©   (01.02.09 22:27) [14]
Это тот который надо было сдать в январе ))

> Вы понимаете, что такое курсовой проект? С более-менее серьезной
> точки зрения - это ноль. Ничто. Зеро в кубе.

Юр, очень много курсовых проектов в итоге стали достаточно успешными самостоятельными программами с сопуствтующей техподдержкой и дальнейшим развитием :)
Вдруг это один из них? :)

> Rouse_ ©   (02.02.09 17:38) [21]

> очень много...
Очень мало. Мизерно мало. Исчезающе мало. Раздели количество таких проектов на общее количество курсовых в стране хотя бы всего за один год - это, по-твоему, называется "очень много"? Даже не смешно, Саш.

> Вдруг это один из них?  
Вдруг. Надо просто читать до конца.

> Авторские права согласно действующему законодательсву вступают
> с момента создания произведения и не являються отчуждаемыми.
>

осталось все ничего - доказать авторство. мелочь :)

Как всегда. Накопипастим ото всюду помаленьку, и туда же: "Это мой вэй!"   А что, много народу жаждет себе присвоить авторство чуда? Тогда
включить в проекте + написать туда правильных строк. И будет ЩАСТЕ. А где-нибудь в "Эбауте" это можно даже вывести.
поможет...

> Тогда Version Info включить в проекте + написать туда правильных
> строк.

этож ресурс, его подправить можно, и сказать - мое :)

> antonn ©   (03.02.09 00:09) [25]

Ну, дык, супротив отвертки не попрёшь... :))) Главное: а это кому-нибудь надо? Прям вижу воотчию, как сидят люди и только и думают: "Ну как бы нам авторство у этого курсовика поменять?" :)

кстати, вот именно на курсовиках оно чаще всего и должно быть востребовано :))

> Авторские права на ПРОГРАММУ в любом случае останутся за
> Вами. Даже если их специально не обозначивать. АВТОРСКОЕ
> право возникает в силу СОЗДАНИЯ произведения - так говорит
> ЗАКОН.


это пока чьето творение не станет приносить денег, а как с него начнут сливки зымать, вот тут уже и придется доказывать, что творение принадлежит аффатару :-)

> antonn ©   (03.02.09 00:09) [25]
> > Тогда Version Info включить в проекте + написать туда
> правильных > строк.этож ресурс, его подправить можно, и
> сказать - мое :)


Ну и что толку сумеют подправить один экземпляр, а дальше что?
Авторы имеют оригинальный код и поддерживают проекты свои выпускают обновления и  внедряют новые методы т.д....  ну и кому нужена будет пиратсякая переделанная копия? если только для сеименутного "фейка"....

Вы не знаете как делаются курсовики и лабы в универах нынче :)
Берем дельфийский ЕХЕ, выковирываем dfm, меняем его как хотим, засовываем обратно, авторство если есть в коде - правим hex редактором, либо вообще стираем. Вот и всё :) Я помню даже иду натравливал на одну прогу :))

Я не ленивый, я просто не переносил беспонтовые лабы и курсовики, вроде того что автору задали :)

Если бы я был преподам этого универа, а не та тупая тётка, то такой "фокусь" бы не прокатил.......

> [32] koha!   (03.02.09 03:19)
> Если бы я был преподам этого универа, а не та тупая тётка, то такой "фокусь" бы не прокатил.......

Была у меня педогагическая практика.
Предложила студентам: кто хочет, может не посещать - зачет все равно поставлю.
А вот остальным за зачет придется ой как побороться.
Примерно, четверть гуппы осталась :)
Только тсс... у нас было джентельменское соглашение не рассказывать об этом :)

> Если бы

Это еще почему? Можно ведь интерфейс одной dfm-кой переколбасить очень сильно.

> [34] SPeller ©   (03.02.09 04:13)
> Это еще почему? Можно ведь интерфейс одной dfm-кой переколбасить очень сильно.

На первом же вопросе по коду засыпишся :)

> На первом же вопросе по коду засыпишся :)

Можно в общих чертах описать )

И еще добавить изобретательность, немного бредогенератора и уверенную интонацию. Ну откуда вам знать как там код устроен, дизасмить ведь не будете )

> SPeller ©   (03.02.09 03:10) [31]
> Я не ленивый, я просто не переносил беспонтовые лабы и курсовики,  вроде того что автору задали :)

Странно, а что мешает сделать его не беспонтово? Поучаствовать в работе кафедры, задачи там очень даже ничего себе имеются; будет за это уважуха, экзамен без курсовых автоматом и все такое. Или не барское это дело?

> SPeller ©   (03.02.09 05:54) [37]

Задавно, что все студни считают преподов туповатыми идиотами.
А преподы просто посмеиваются, ставят трояки - да и отвалите. Так вот и живем, ага :(

> Не парвда. Он говорил про "внизу программы", про проперти
> не говорил

Ну если уж быть точным, но не "программы", а на "на скомпилированном файле"