Конференция "Прочее" » Авторские права [D7, XP]
 
  • killaTank © (01.02.09 13:17) [0]
    У меня есть вопрос: Как сделать в дефли авторские права на программу, Чтобы в низу на скомпилированном файле были подписаны мое имя и моя организация? Спрашиваю к тому что делаю курсовой проект и хотел бы сохранить права за мной!
  • Медвежонок Пятачок © (01.02.09 13:26) [1]
    надо делать не внизу, а вверху. а то не увидит никто
  • killaTank © (01.02.09 13:35) [2]
    Нет допустим так выглядеть должно:
    Программа1.exe
    Имя автора
    Организация
  • Медвежонок Пятачок © (01.02.09 13:37) [3]
    согласен. пусть выглядит так
  • killaTank © (01.02.09 13:39) [4]
    Но как это сделать????? вот в чем вопрос! Я видел во многих готовых исходниках такое, а как самому сделать??
  • Медвежонок Пятачок © (01.02.09 13:41) [5]
    Нет допустим так выглядеть должно

    что именно "так" должно выглядеть?
    улыбка чеширского кота?
  • killaTank © (01.02.09 13:50) [6]
    Эхх скрин жалко нельзя поставить. Вот допустим игра:
    название игры.
    А под ней мелко написанно издательство,
    а потом разработчик

    Как мне такое сделать?
  • CodeMaster © (01.02.09 14:15) [7]
    Project -> Options -> Version Info
  • killaTank © (01.02.09 14:18) [8]

    > CodeMaster ©   (01.02.09 14:15) [7]
    >
    > Project -> Options -> Version Info

    Огромное спасибо!!
  • Сергей М. © (01.02.09 16:46) [9]

    > killaTank


    А где это - низ у файла ?


    > хотел бы сохранить права


    Права на что ?
  • YurikGL © (01.02.09 18:28) [10]

    > Как сделать в дефли авторские права на программу, Чтобы
    > в низу на скомпилированном файле были подписаны мое имя
    > и моя организация?

    Авторские права мало связаны с тем, "что подписано внизу на скомпилированном файле"
  • CodeMaster © (01.02.09 18:54) [11]
    Потдерживаю остальных, то что у тебя внизу это не авторские права. Чтобы получить на проект право тебе нужно его запотентовать
  • Юрий Зотов © (01.02.09 22:06) [12]
    Бедняга проект...
  • Petr V. Abramov © (01.02.09 22:24) [13]

    > Юрий Зотов ©   (01.02.09 22:06) [12]

    да ладно, не бедняга, запотентуют и в низу будет имя аффатара :)
  • Petr V. Abramov © (01.02.09 22:27) [14]
    учитывая, что над курсовым проектом автор начал работать в феврале, а не в июне, вполне возможно, из него что-нить и выйдет :)))
    http://pda.delphimaster.net/?id=1233487037&n=1
    :))))
  • Юрий Зотов © (01.02.09 23:03) [15]
    > killaTank ©   (01.02.09 13:17)

    Простите, а Вы уверены, что не испытываете манию величия?

    Вы понимаете, что такое курсовой проект? С более-менее серьезной точки зрения - это ноль. Ничто. Зеро в кубе.

    Авторские права на ПРОГРАММУ в любом случае останутся за Вами. Даже если их специально не обозначивать. АВТОРСКОЕ право возникает в силу СОЗДАНИЯ произведения - так говорит ЗАКОН.

    Ну а толку-то что? В чем радость? В том, что Вы в стотысячный раз сумели закодировать одну и ту же методичку? Которую кто-то когда-то придумал и написал? Разве не ОН был первым?

    Нет, ну конечно, бывают исключительные случаи, когда в рамках курсового проекта делается что-то ранее неизвестное (в науке, в практике - неважно).

    Но даже если у Вас именно такой случай - разве тут ПРОГРАММУ надо патентовать?

    Может, что-то другое?
  • Илья Корстин © (02.02.09 05:08) [16]
    [15] Да ладно. Человек хочет чтобы в проперти программы горело его имя. Для преподавателя типа лишний "плюсик"
  • KSergey © (02.02.09 08:13) [17]
    > Илья Корстин ©   (02.02.09 05:08) [16]
    > Человек хочет чтобы в проперти программы горело его имя.

    Не парвда. Он говорил про "внизу программы", про проперти не говорил
  • brother © (02.02.09 08:19) [18]
    > Не парвда. Он говорил про "внизу программы", про проперти
    > не говорил

    мне кажется проперти его устроило)
  • tesseract © (02.02.09 16:47) [19]

    > Чтобы получить на проект право тебе нужно его запотентовать


    Авторские права согласно действующему законодательсву вступают с момента создания произведения и не являються отчуждаемыми.  Патенты - дело другое.
  • stas © (02.02.09 17:16) [20]
    Petr V. Abramov ©   (01.02.09 22:27) [14]
    Это тот который надо было сдать в январе ))
  • Rouse_ © (02.02.09 17:38) [21]

    > Вы понимаете, что такое курсовой проект? С более-менее серьезной
    > точки зрения - это ноль. Ничто. Зеро в кубе.

    Юр, очень много курсовых проектов в итоге стали достаточно успешными самостоятельными программами с сопуствтующей техподдержкой и дальнейшим развитием :)
    Вдруг это один из них? :)
  • Юрий Зотов © (02.02.09 18:14) [22]
    > Rouse_ ©   (02.02.09 17:38) [21]

    > очень много...
    Очень мало. Мизерно мало. Исчезающе мало. Раздели количество таких проектов на общее количество курсовых в стране хотя бы всего за один год - это, по-твоему, называется "очень много"? Даже не смешно, Саш.

    > Вдруг это один из них?  
    Вдруг. Надо просто читать до конца.
  • antonn © (02.02.09 20:02) [23]

    > Авторские права согласно действующему законодательсву вступают
    > с момента создания произведения и не являються отчуждаемыми.
    >

    осталось все ничего - доказать авторство. мелочь :)
  • korneley © (02.02.09 23:31) [24]
    Как всегда. Накопипастим ото всюду помаленьку, и туда же: "Это мой вэй!"   А что, много народу жаждет себе присвоить авторство чуда? Тогда
    Version Info

    включить в проекте + написать туда правильных строк. И будет ЩАСТЕ. А где-нибудь в "Эбауте" это можно даже вывести.
    GetFileVersionInfo()

    поможет...
  • antonn © (03.02.09 00:09) [25]

    > Тогда Version Info включить в проекте + написать туда правильных
    > строк.

    этож ресурс, его подправить можно, и сказать - мое :)
  • korneley © (03.02.09 00:33) [26]

    > antonn ©   (03.02.09 00:09) [25]

    Ну, дык, супротив отвертки не попрёшь... :))) Главное: а это кому-нибудь надо? Прям вижу воотчию, как сидят люди и только и думают: "Ну как бы нам авторство у этого курсовика поменять?" :)
  • antonn © (03.02.09 00:36) [27]
    кстати, вот именно на курсовиках оно чаще всего и должно быть востребовано :))
  • koha! (03.02.09 02:52) [28]

    > Авторские права на ПРОГРАММУ в любом случае останутся за
    > Вами. Даже если их специально не обозначивать. АВТОРСКОЕ
    > право возникает в силу СОЗДАНИЯ произведения - так говорит
    > ЗАКОН.


    это пока чьето творение не станет приносить денег, а как с него начнут сливки зымать, вот тут уже и придется доказывать, что творение принадлежит аффатару :-)
  • koha! (03.02.09 03:03) [29]

    > antonn ©   (03.02.09 00:09) [25]
    > > Тогда Version Info включить в проекте + написать туда
    > правильных > строк.этож ресурс, его подправить можно, и
    > сказать - мое :)


    Ну и что толку сумеют подправить один экземпляр, а дальше что?
    Авторы имеют оригинальный код и поддерживают проекты свои выпускают обновления и  внедряют новые методы т.д....  ну и кому нужена будет пиратсякая переделанная копия? если только для сеименутного "фейка"....
  • SPeller © (03.02.09 03:08) [30]
    Вы не знаете как делаются курсовики и лабы в универах нынче :)
    Берем дельфийский ЕХЕ, выковирываем dfm, меняем его как хотим, засовываем обратно, авторство если есть в коде - правим hex редактором, либо вообще стираем. Вот и всё :) Я помню даже иду натравливал на одну прогу :))
  • SPeller © (03.02.09 03:10) [31]
    Я не ленивый, я просто не переносил беспонтовые лабы и курсовики, вроде того что автору задали :)
  • koha! (03.02.09 03:19) [32]
    Если бы я был преподам этого универа, а не та тупая тётка, то такой "фокусь" бы не прокатил.......
  • Riply © (03.02.09 04:11) [33]
    > [32] koha!   (03.02.09 03:19)
    > Если бы я был преподам этого универа, а не та тупая тётка, то такой "фокусь" бы не прокатил.......

    Была у меня педогагическая практика.
    Предложила студентам: кто хочет, может не посещать - зачет все равно поставлю.
    А вот остальным за зачет придется ой как побороться.
    Примерно, четверть гуппы осталась :)
    Только тсс... у нас было джентельменское соглашение не рассказывать об этом :)
  • SPeller © (03.02.09 04:13) [34]

    > Если бы

    Это еще почему? Можно ведь интерфейс одной dfm-кой переколбасить очень сильно.
  • Riply © (03.02.09 04:15) [35]
    > [34] SPeller ©   (03.02.09 04:13)
    > Это еще почему? Можно ведь интерфейс одной dfm-кой переколбасить очень сильно.

    На первом же вопросе по коду засыпишся :)
  • SPeller © (03.02.09 05:52) [36]

    > На первом же вопросе по коду засыпишся :)

    Можно в общих чертах описать )
  • SPeller © (03.02.09 05:54) [37]
    И еще добавить изобретательность, немного бредогенератора и уверенную интонацию. Ну откуда вам знать как там код устроен, дизасмить ведь не будете )
  • KSergey © (03.02.09 06:26) [38]
    > SPeller ©   (03.02.09 03:10) [31]
    > Я не ленивый, я просто не переносил беспонтовые лабы и курсовики,  вроде того что автору задали :)

    Странно, а что мешает сделать его не беспонтово? Поучаствовать в работе кафедры, задачи там очень даже ничего себе имеются; будет за это уважуха, экзамен без курсовых автоматом и все такое. Или не барское это дело?

    > SPeller ©   (03.02.09 05:54) [37]

    Задавно, что все студни считают преподов туповатыми идиотами.
    А преподы просто посмеиваются, ставят трояки - да и отвалите. Так вот и живем, ага :(
  • Илья Корстин © (03.02.09 07:26) [39]

    > Не парвда. Он говорил про "внизу программы", про проперти
    > не говорил

    Ну если уж быть точным, но не "программы", а на "на скомпилированном файле"
  • Илья Корстин © (03.02.09 07:33) [40]

    > Я не ленивый, я просто не переносил беспонтовые лабы и курсовики,
    >  вроде того что автору задали

    Работа тоже не всегда бывает интересной. Что поделать...


    > Примерно, четверть гуппы осталась :)

    А вот это круто. Думается, сейчас останется 2-3 человека.
  • Kerk © (03.02.09 07:36) [41]

    > SPeller ©   (03.02.09 05:54) [37]
    > И еще добавить изобретательность, немного бредогенератора
    > и уверенную интонацию. Ну откуда вам знать как там код устроен,
    >  дизасмить ведь не будете )

    Мне после защиты курсового по компьютерной графике препод поставил диагноз: "говоришь вроде все правильно, но как-то неясно" :))
  • SPeller © (03.02.09 07:47) [42]

    > KSergey ©   (03.02.09 06:26) [38]
    > Странно, а что мешает сделать его не беспонтово? Поучаствовать
    > в работе кафедры, задачи там очень даже ничего себе имеются;
    >  будет за это уважуха, экзамен без курсовых автоматом и
    > все такое. Или не барское это дело?

    Нет, не барское. Для меня все эти лабы были детским лепетом, потому что на 4-м курсе я написал плагин для ТС для просмотра инфы из РЕ файлов. Мне и так автоматом ставили за подобные курсовики и т.п. Я описанными выше извратами за бабло занимался :)


    > Илья Корстин ©   (03.02.09 07:26) [39]
    > Ну если уж быть точным, но не "программы", а на "на скомпилированном
    > файле"

    Практически в любом РЕ есть в конце паддинг из ноликов, предназначенный для выравнивания секции по определенной границе. Вот туда и можно в hex-редакторе вписывать хоть посыл на 3 буквы :)
  • SPeller © (03.02.09 07:50) [43]

    Илья Корстин ©   (03.02.09 07:33) [40]
    > Работа тоже не всегда бывает интересной

    Только не надо лекции читать про сложности жизни. Я уже далеко не школьник )
  • SPeller © (03.02.09 07:52) [44]

    > в конце паддинг из ноликов

    Да, совсем забыл. Есть еще место в стабе, начале файла, после текста This program must be run under Win32 и до заголовка РЕ. Туда тоже можно писать копирайты :)


    > Kerk ©   (03.02.09 07:36) [41]

    Я о том же :)
  • Илья Корстин © (03.02.09 08:20) [45]

    > Только не надо лекции читать про сложности жизни. Я уже
    > далеко не школьник )

    Мне лекции читать вам не интересно. С чего вы взяли что я вас собрался чему-то учить?


    > Практически в любом РЕ есть в конце паддинг из ноликов,
    > предназначенный для выравнивания секции по определенной
    > границе. Вот туда и можно в hex-редакторе вписывать хоть
    > посыл на 3 буквы :)

    Не понял связи между моим постом и вашим
  • SPeller © (03.02.09 08:34) [46]

    > Мне лекции читать вам не интересно
    Ну а к чему тогда разговор про работу и приятность?


    > Не понял связи между моим постом и вашим
    Я описал как вставить копирайт в скомпилированный файл. Если нажать F3 в любом файловом менеджере, то текст такого копирайта будет легко заметен.
  • Anatoly Podgoretsky © (03.02.09 09:36) [47]
    > koha!  (03.02.2009 2:52:28)  [28]

    А это уже другое право - имущественное.
  • Anatoly Podgoretsky © (03.02.09 09:38) [48]
    > koha!  (03.02.2009 3:03:29)  [29]

    А ты посмотри на пиратские форумы - желающих много и не важно качество или другие факторы, лишь бы халява.
  • Anatoly Podgoretsky © (03.02.09 09:41) [49]
    > Riply  (03.02.2009 4:11:33)  [33]

    А ты еще и предподаешь !-)
    Будешь новичкам теорию рассказывать, зачеты можешь не ставить - оставь нам это.
  • test © (03.02.09 11:17) [50]
    Странно, а исходный код разве нет требовалив институте?
  • koha! (04.02.09 00:00) [51]

    > SPeller ©   (03.02.09 04:13) [34]
    > > Если быЭто еще почему? Можно ведь интерфейс одной dfm-
    > кой переколбасить очень сильно.


    Ну..ну.. пришли бы вы ко мне на зачет... ,
    во первых потребовал бы исходники... и попросил бы объяснить что да как работает .....

    да.. да... "конечно же профессор лапух, но аппаратура при нем... "

    Да вот и еще момент, а учитываете ли вы, что вдруг в нужной вам проге контролы создаются динамически в рантайме и в dfm нет свойств контролов.. или покриптовка стоит .. и еще много чего с чем бедному студенту так просто не справиться....
  • koha! (04.02.09 00:06) [52]

    > koha!   (04.02.09 00:00) [51]


    Да я бы и наработу таким способом принимал бы..... пришел на собеседавание...  дипломы засунте поделее... дал пару несложных заданий по сопределенным стандартам... вот и сразу же стало видно, кто учился, а кто мух гонял....
  • korneley © (04.02.09 00:14) [53]

    > ...а учитываете ли вы, что вдруг в нужной вам проге контролы
    > создаются динамически...

    Во-первых, прога нужна экзаменуещумуся, а не нам. И как создаёт, за то и ответит:) Если сможет. Желательно связно, с чуством, с раз_становкой...
  • koha! (04.02.09 00:24) [54]

    > koha!   (04.02.09 00:06) [52]
    > > koha!   (04.02.09 00:00) [51]Да я бы и наработу таким
    > способом принимал бы.....


    Да и наверное никого не принялбы.... да их развелось этих программистов все дипломировнные, а ничего немогущие ... у нас уже это слово ругательное..... очень долго пришлось бы искать того, кто хото что-то делает....
  • SPeller © (04.02.09 02:21) [55]

    > Ну..ну.. пришли бы вы ко мне на зачет...
    Чукча не читатель? Перечитайте мои последние посты. А то прицепились все "пришли бы вы ко мне, я бы вас без смазки".

    > конечно же профессор лапух
    Вы не учились в универе? Не знаете как сдаются задания и экзамены? Или вы институт благородных девиц оканчивали?
  • SPeller © (04.02.09 02:26) [56]
    Я не говорю что хорошо а что плохо. Есть разные цели очебы в универе. Вот и всё. И не надо на гамно исходить покрываясь бордовым цветом лица и бразгая слюнной жидкостью :) Некоторые из тех, кому я делал лабы описанными выше способами, теперь неплохо в бизнесе устроились.
  • test © (04.02.09 04:46) [57]
    SPeller ©   (04.02.09 02:26) [56]
    >>теперь неплохо в бизнесе устроились.
    Главное чтобы не писали программы.
  • SPeller © (04.02.09 05:15) [58]

    > Главное
    Главное чтобы программисты не строили дома :)
 
Конференция "Прочее" » Авторские права [D7, XP]
Есть новые Нет новых   [134454   +44][b:0.001][p:0.001]