Конференция "Прочее" » Windows 7 первые впечатления
 
  • Труп Васи Доброго © (28.01.09 09:06) [0]
    Поставил вчера семёрку, посмотрел, погонял - восторгу нет предела!!!!
    Вот она, достойная замена ХР. Не то что эта неуклюжая, корявая, параноидальная Виста.
    Если перейти к аналогиям на прошлых осях, то можно сказать что
    ХР, это 98, Виста это нелепый Миллениум, а Вин7 это градиозная ХР.
    Всё просто супер, на пеньке 2,4 с 512 оперативки (3200 сингл моде) она летает как истребитель. От начала загрузки до запроса пароля - 30 секунд, от ввода пароля, до полной готовности - 13 секунд. Дров никаких не потребовалось, она сама всё определила и установила. Настраивается просто и интуитивно поятно, все настройки под рукой. Без проблем встала в сетку с ХР. С компа под ХР легко подцепился к семёрке в терминалном режиме, в нём же установил 2007 офис, никаких проблем. Заключение - классная система. Мартын рекомендует.
    З.Ы. Во время установки есть пара моментов, когда кажется что всё зависло, DVD и HDD не мигают, комп молчт, на клавиши не реагирует. Не паникуйте и не давите ресет, в таком ступоре она торчит 2-3 и 4-5 минут, потм загрузка идёт дальше.
  • KilkennyCat © (28.01.09 09:16) [1]
    Хорошая шутка.
  • dmk © (28.01.09 09:20) [2]
    А как быть тем кто лоханулся с Виста? ;-)
  • KSergey © (28.01.09 09:20) [3]
    > Труп Васи Доброго ©   (28.01.09 09:06)  
    > З.Ы. Во время установки есть пара моментов, когда кажется что всё зависло,
    > она торчит 2-3 и 4-5 минут, потм загрузка идёт дальше.

    Так вот на чем они выиграли в скорости запуска. Перенести слипы в сетап из старта. Это хорошее решение, правильное.
  • KSergey © (28.01.09 09:26) [4]
    > dmk ©   (28.01.09 09:20) [2]
    > А как быть тем кто лоханулся с Виста? ;-)

    Обратно копить деньги, бесплатно Вин7 они не получат.
  • Alkid © (28.01.09 09:27) [5]

    > KSergey ©   (28.01.09 09:20) [3]

    Это механизм виртуального времени. Вам кажется, что ваше приложение исполняется сейчас, а оно может исполняться завтра или на следующей неделе :)
  • dmk © (28.01.09 09:30) [6]
    Кстати, а Вин7 32 или 64 бита? или 2 в 1?
  • Рамиль © (28.01.09 09:48) [7]
    Як это 2 в одном? Есть 32, есть 64.
  • Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 09:53) [8]
    > dmk  (28.01.2009 9:20:02)  [2]

    А кто лоханулся?
  • dmk © (28.01.09 09:54) [9]
    >Anatoly Podgoretsky ©   (28.01.09 09:53) [8]
    >А кто лоханулся?

    Я наверно ;-)

    >Виста это нелепый Миллениум
  • ZeroDivide © (28.01.09 10:00) [10]
    А драва от XP на нее встанут??? У?? А то у меня тв-тюнер AverMedia 203... кто мне для него новые драва напишет?!
  • DrPass © (28.01.09 10:08) [11]

    > Труп Васи Доброго ©   (28.01.09 09:06)  
    > Поставил вчера семёрку, посмотрел, погонял - восторгу нет
    > предела!!!!
    > Вот она, достойная замена ХР. Не то что эта неуклюжая, корявая,
    >  параноидальная Виста.

    Семерку не видел, поэтому своих впечатлений про нее не скажу, но общая практика Майкрософта такова, что сначала выпускается кривоватая инновационная новая версия "х.0", потом через пару лет она доводится до ума. Сравните Win3.0 и Win3.1, или Win95 - 4.0, Win98 - 4.1. Аналогично, в NTшной линейке Win2000 - 5.0, доведена до ума в WinXP - 5.1. Тоже самое должно касаться и Висты 6.0
  • Труп Васи Доброго © (28.01.09 10:21) [12]
    > [10] ZeroDivide ©   (28.01.09 10:00)
    > А драва от XP на нее встанут??? У?? А то у меня тв-тюнер
    > AverMedia 203... кто мне для него новые драва напишет?!

    Не знаю, тюнер не втыкал, сегодня вечером продолжу эксперимент, воткну тюнер (Aver Media) и принтер HP1220, посмотрим что она по поводу дровишек скажет. Попробую поставить всяких разных программ, посмотрю как будут работать.

    > Кстати, а Вин7 32 или 64 бита? или 2 в 1?

    Мил человек, ты читал на какую древнюю машинку я семёрку поставил? Тогда про 64 ещё и речи не было.
  • dmk © (28.01.09 10:25) [13]
    >Тогда про 64 ещё и речи не было

    Да уже погуглил. 32 отдельно, 64 отдельно. Все также как с Виста.
  • vajo (28.01.09 10:33) [14]
    >Труп Васи Доброго ©   (28.01.09 09:06)


    > С компа под ХР легко подцепился к семёрке в терминалном
    > режиме


    Это что, в семёрке сервер терминалов есть, как в Win Server?
  • Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 10:33) [15]
    > ZeroDivide  (28.01.2009 10:00:10)  [10]

    Эта ОС сделана на основе Висты, а в Висте другая модель драйверов WDDM, а не WDM
  • clickmaker © (28.01.09 10:35) [16]
    > в NTшной линейке Win2000 - 5.0, доведена до ума

    2000 и сама по себе нормальная система
  • ZeroDivide © (28.01.09 10:36) [17]
    И как же теперь жить?
  • Труп Васи Доброго © (28.01.09 10:37) [18]
    > [14] vajo   (28.01.09 10:33)
    > Это что, в семёрке сервер терминалов есть, как в Win Server?

    Ты, извиняюсь, из какой пещеры вышел??? Терминальный доступ был уже в ХР. Сначала на несколько клиентов, потом урезали до одного.
    Насчёт одновременного подключения нескольких терминалов в семёрке не пробовал, соберу на днях третий комп - попробую.
  • Труп Васи Доброго © (28.01.09 10:41) [19]
    > Эта ОС сделана на основе Висты, а в Висте другая модель
    > драйверов WDDM, а не WDM

    Не знаю какая там модель, но на моём экспериментальном компе мать P4P800-MX семёрка ни каких дров не просила, хотя ХР просит на ней же дроишки для интегрированой видюхи и звуковой. Вывод простой - в семёрке дров гораздо больше. Есть ли в ней дрова для ТВ тюнера - вечерний эксперимент покажет.
  • dmk © (28.01.09 10:41) [20]
    Тут много всего о нововведениях и о разработке Windows 7
    http://blogs.msdn.com/e7ru/default.aspx
  • ZeroDivide © (28.01.09 10:44) [21]

    > Есть ли в ней дрова для ТВ тюнера - вечерний эксперимент
    > покажет.


    Спасибо. Буду ждать результатов эксперимента.
  • vajo (28.01.09 10:49) [22]
    Если честно не знал.
    А как прицепиться через терминал к ХР?
  • Труп Васи Доброго © (28.01.09 11:11) [23]
    > [22] vajo   (28.01.09 10:49)
    > Если честно не знал.
    > А как прицепиться через терминал к ХР?

    Ну для начала в ХР разрешаешь удалённый доступ к компу. Потом на другом компе в терминальном клиенте набираешь адрес компа с ХР и... собствено всё, будет подключение.
  • KSergey © (28.01.09 11:22) [24]
  • Ega23 © (28.01.09 11:28) [25]

    > Сравните Win3.0 и Win3.1, или Win95 - 4.0, Win98 - 4.1.
    > Аналогично, в NTшной линейке Win2000 - 5.0, доведена до
    > ума в WinXP - 5.1. Тоже самое должно касаться и Висты 6.0


    Не сравнивай NT-шную линейку (к которой та самая Windows NT 4.0 относится, которая 32-битное продолжение Win 3.1) и Win 9X, которая, по замыслу, должна была и 32-битные и 16-битные программы полностью поддерживать, а в результате получилось не рыба ни мясо.
  • vajo (28.01.09 11:38) [26]
    >Труп Васи Доброго ©   (28.01.09 11:11) [23]

    Не, я-то думал, что там как в сервере запускается сеанс с рабочим столом, кот. не связан с активныим столом клиента. А тут просто получается подключение через терминал, но с блокировкой рабочего стола на компе, к которому подключешься. Такой урезаный вариант RAdmin (текущий рабочий стол видят оба клиента: хозяин компа и тот кто к нему подключился.).
  • Skyle © (28.01.09 11:59) [27]

    > vajo   (28.01.09 11:38) [26]

    Ну там же выше сказали, что в XP сначала можно было подключить более одного сеанса, а в финале SP2 (AFAIR) сделали до одного. В интернете запросто ищется библиотека соответствующей версии, в которой нет ограничения на один сеанс.
  • БарЛог © (28.01.09 12:00) [28]
    > А как прицепиться через терминал к ХР?
    mstsc
    mstsc /console
  • Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 13:43) [29]
    > ZeroDivide  (28.01.2009 10:36:17)  [17]

    Разве это жизнь?
  • Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 13:43) [30]
    > Труп Васи Доброго  (28.01.2009 10:37:18)  [18]

    Смысла нет желать это на бете.
  • Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 13:45) [31]
    > Труп Васи Доброго  (28.01.2009 10:41:19)  [19]

    В каждой новой версии, и даже после сервис паков драйверов больше.
  • Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 13:47) [32]
    > БарЛог  (28.01.2009 12:00:28)  [28]
  • Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 13:47) [33]
    > БарЛог  (28.01.2009 12:00:28)  [28]

    Без разницы при наличии одного коннекта.
  • БарЛог © (28.01.09 13:56) [34]
    Anatoly Podgoretsky ©   (28.01.09 13:47) [33]
    > Без разницы при наличии одного коннекта.

    Знаю. Но я для расширения кругозора :)
  • shlst (28.01.09 14:49) [35]
    Авермедиа 203 не правильно секам отображает, цвета не красивые, его вообще выкинуть надо

    Мой тюнер авермедиа m116 винда-7 64 и 32 определила правильно)
    кстати можно драйвера внедрять для чипсета например vlite 1.6 - справилась.
    Пробовал ещё и тюнинговать с помощью vlite, вот это не получилось, при установке написало "не удалось настроить системный компонент, иди..заново запусти установку") думаю уак не захотел отключаться.

    из минусов самый главный - оутпост при установке вызывает синий экран, а новую версию оутпоста до релиза виндовс 7 навряд ли делать будут.

    и ещё - увеличиваешь если шрифты, то в папках строчки имён файлов перекрывают друг друга и соответственно обрезаются сверху/снизу. а если увеличивать как винда7 предлагает, то всё мутно, хотя и больше размером - не нравится.
    кто знает как раздвинуть строчки имён файлов в папках - скажите)
  • имя (28.01.09 15:08) [36]
    Удалено модератором
  • El (28.01.09 15:17) [37]
    потому что в один прекрасный момент не будет поддерживаться ХР :)
  • dmk © (28.01.09 15:23) [38]
    >Объясните, зачем менять ХР?

    А как же DirectX 10?
  • Добряк (28.01.09 15:35) [39]
    Удалено модератором
    Примечание: http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule Правила: п.8, Запрещается: п.3
  • Petr V. Abramov © (28.01.09 15:50) [40]

    > Ega23 ©   (28.01.09 11:28) [25]


    > Не сравнивай NT-шную линейку (к которой та самая Windows
    > NT 4.0 относится, которая 32-битное продолжение Win 3.1)
    > и Win 9X,

    NT4 - продолжение NT 3.51, тоже неплохой системы, хоть и тяжеловатой для той техники.
  • Eraser © (28.01.09 16:59) [41]
    по-моему топикстартер что-то напутал. миллениум это как раз 7. она ничем не отличается от висты, кроме туллбара.
  • Pavia © (28.01.09 17:02) [42]

    > Всё просто супер, на пеньке 2,4 с 512 оперативки (3200 сингл
    > моде) она летает как истребитель.

    Они все литают как только поставишь. Причем судя по твом числам еще и тормазит, так как 2003 у меня загружалось менее чем за 30 секунд. Хотя тут вопрос еще от чего мерить.
  • Agent13 © (28.01.09 19:11) [43]
    Я поставил Win 7 на виртуальную машину (512 MB памяти, 10 GB диск, одно ядро процессора Turion Ultra 2x2.1 Ghz). Нетребовательность к ресурсам действительно оставляет положительное впечатление - инсталляция влезла в 6 гигов (из которых гиг - файл подкачки), и на такой более чем скромной конфигурации с ней можно вполне нормально работать, даже учитывая тормоза, вносимые виртуализацией.

    Однако в том, что всё так и останется до релиза есть сомнения... Где-то проскальзывала информация, что в окончательных системных требованиях будет фигурировать: Minimum 1 GB of RAM.  Неспроста это всё, хотя хотелось бы ошибиться :)

    Что ещё сразу бросилось в глаза - UAC действительно стал менее настойчивым (хотя я в принципе не понимаю, чем всех так раздражает  вистовский вариант).

    А вот новая панель задач - очень неоднозначное новшество...  Реально закос под макинтош, хотя лично мне терешний вариант кажется более удачным. Можно выбрать привычное отображение с показом заголовка окна возле иконки, но полностью вернуть классический вид не удастся...
  • Pavia © (28.01.09 19:32) [44]
    Судя по блогу Windows 7 пока имеет только косметические изменения по сравнению с вистой.
  • ketmar © (29.01.09 14:05) [45]
    давеча поставил под VirtualBox. ужосна. уже начиная с инсталлера.

    где, @%^@!^@, control panel? вот то, что там дают — это child porn, а не control panel.

    рамочки окон — отдельный капец. мозгом, @#%$#@, думать надо! за системой иногда работать пытаются, сделайте вы их минимальными, иттить! (это относится ко всей морде, в общем).

    вердикт техноэльфы: неюзабельное неэргономичное говно. и грузится несколько минут (а XP — несколько секунд).

    ---
    Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
  • SPeller © (29.01.09 15:54) [46]
    Поставил х64. Поковырял немного. Понравилось :) Непривычны некоторые вещи, что-то хочется вернуть как было раньше, к чему-то надо привыкать, но в общем и целом понравилось. По скорости работы немного медленнее ХР х64. Надоедают иногда флики, особенно в местном ИЕ. Но это скорее глюк беты. Хоть и бета, но вроде вполне юзабельна.


    > ужосна. уже начиная с инсталлера
    А по мне так гораздо лучше text-mode и назойливой рекламы в графическом режиме.


    > где, @%^@!^@, control panel?
    Есть такой волшебный итем - называется "All control panel items". После нажатия вываливается большой список. Не оно?


    > рамочки окон — отдельный капец. мозгом, @#%$#@, думать надо!
    >  за системой иногда работать пытаются
    Для таких работников есть классическая тема с обычными рамками. И даже квик-ланч можно сделать своими руками :) А вот жидко-мягко-перетекающий таскбар таки надоедает.


    > неюзабельное неэргономичное говно
    Надо просто снять со стены портрет Торвальдса :)

    Вобщем, бета подает надежды стать в релизе нормальной операционкой. И хотя я всегда презирал висту, поскольку никогда не выдерживал и 10 минут работы с ней, начиная от нее плеваться, после выхода первого СП на вин7 задумаюсь о переходе на нее :)
  • shlst (29.01.09 15:58) [47]
    ketmar
    прямо зачитался, пока не вспомнил, что по вашей версии линуксовно лучше))
  • SPeller © (29.01.09 16:03) [48]
    Удалено модератором
  • ketmar © (29.01.09 16:10) [49]
    >[46] SPeller © (2009-01-29 15:54:00)
    >А по мне так гораздо лучше text-mode и назойливой рекламы в графическом режиме.

    первое окно — с рамочкой и background — вызывает впечатление «мы асилили рисовать bmp на окне! но ниасилили рмочки, извините». топорно.

    >Есть такой волшебный итем — называется «All control panel items». После нажатия
    >вываливается большой список. Не оно?

    нет. тыкал — та же фигня. билд 7000, есличо.

    >Для таких работников есть классическая тема с обычными рамками.
    как врубить — не нарыл с ходу. видимо, в свойствах десктопа, но туда пока не долез.

    >Надо просто снять со стены портрет Торвальдса :)
    а при чём тут Линус? Linux — это ядро. хотя, конечно, Fluxbox в иксах намного юзабельней, чем выблевы m$. даже на винде я юзал Blackbox lean заместо стандартного шелла, иначе работать никак невозможно.

    >Вобщем, бета подает надежды стать в релизе нормальной операционкой.
    s/операционкой/игрозапускалкой/
    fxd.

    >пока не вспомнил, что по вашей версии линуксовно лучше))
    к сожалению, лучше. те же даже третьи кеды плюс компиз давно уже были, и лучше всех аэро, даже если аэру на сто помножить. впрочем, это всё не надо.

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • ketmar © (29.01.09 16:11) [50]
    кстати. что порадовало — настройки загрузки. вот это удобно, да. наконец-то мне не надо лезть в boot.ini и дописывать руками /sos

    ---
    Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
  • Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 16:20) [51]
    > Agent13  (28.01.2009 19:11:43)  [43]

    Minimum 1 GB of RAM - для Home
  • ketmar © (29.01.09 16:21) [52]
    >[51] Anatoly Podgoretsky © (2009-01-29 16:20:00)
    ну, я ultimate на 1 GB в виртуалке ставил. ничего, работает. %-)

    ---
    Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
  • Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 16:25) [53]
    > SPeller  (29.01.2009 16:03:48)  [48]

    Ты видимо никогда не работал с IBM PC, та которая со 128 кб памяти. Сообственно и тогда эти порты почти не нужны были, джойстики использовались в дискретном режиме, хотя интерфейс позволял, так и не прижилось в итоге. Ну а МИДИ порт аналогично.
  • SPeller © (29.01.09 16:25) [54]

    > тыкал — та же фигня. билд 7000, есличо
    Он же. Чем не понравилась контрольная панель в развернутом виде?


    > как врубить — не нарыл с ходу
    Правой кнопкой по десктопу - Personalize - и вот оно :)


    > а при чём тут Линус
    При всём :) Мне вот шэлл нафиг не нужен - меня тотал коммандер и утилиты руссиновича выручают почти во всех повседневных вопросах :) Что такое окно эксплорера я не знаю )


    > /операционкой/игрозапускалкой
    Каждый видит не более того, что он хочет видеть :)
  • Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 16:26) [55]
    > ketmar  (29.01.2009 16:11:50)  [50]

    Я посмотрю в какой boot.ini ты полезешь в Виста, а 7 ее наследник, изменения косметические, основная задача - изменить имидж.
  • SPeller © (29.01.09 16:26) [56]

    > Anatoly Podgoretsky

    Кхм.... а за что пост-то удален?
  • SPeller © (29.01.09 16:28) [57]

    > ну, я ultimate на 1 GB в виртуалке ставил. ничего, работает.
    >  %-)

    У мну тоже гиг. Сразу после установки расход памяти 63%.
  • Palladin © (29.01.09 16:31) [58]

    > SPeller ©   (29.01.09 16:26) [56]

    за три буквы )

    http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule Запрещается: п.8
  • ketmar © (29.01.09 16:31) [59]
    >[54] SPeller © (2009-01-29 16:25:00)
    >Он же. Чем не понравилась контрольная панель в развернутом виде?

    то ли я не туда тыкал, то ли «разёрнутый вид» у меня не тот — всё равно отправляет потом на «checking system» и выбрать нифига нельзя.

    >Правой кнопкой по десктопу — Personalize — и вот оно :)
    ну, я ж говорю — туда ещё не долез.

    >Мне вот шэлл нафиг не нужен
    ты, наверное, будешь удивлён — но Линус его и не писал. почитай на досуге, что такое «ядро ОС».

    >Каждый видит не более того, что он хочет видеть :)
    s/хочет/может/
    fxd.

    ---
    Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
  • antonn © (29.01.09 16:32) [60]

    > Сразу после установки расход памяти 63%.

    а память можно "расходовать" по разному.. у тебя же еще 27 осталось свободного
  • ketmar © (29.01.09 16:34) [61]
    >[55] Anatoly Podgoretsky © (2009-01-29 16:26:00)
    >Я посмотрю в какой boot.ini ты полезешь в Виста

    не знаю, дристу не ставил же. XP стоит, да — я на ней денех зарабатываю. ну и вот семёрку пришлось поставить, увы. семёрка краденая, XP — легальная.

    (сбу-куны, не едьте за мной! я завтра удолю! быстро! решительно!)

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • ketmar © (29.01.09 16:35) [62]
    >[60] antonn © (2009-01-29 16:32:00)
    >а память можно "расходовать" по разному

    факт. у меня в GNU/Linux из 4 гигов занято 99%. правда, 80% на дисковый кэш. %-)

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • SPeller © (29.01.09 16:57) [63]

    > но Линус его и не писал. почитай на досуге, что такое «ядро
    > ОС».
    Знаю что не писал. Что с того?


    > s/хочет/может/
    Нет, желание первоначально. Возможность вытекает из желания )
  • SPeller © (29.01.09 17:06) [64]
    ЗЫ: сетевой значок похож на комп, держащий в руке трезубец морского царя :) Так и вспоминается мультик про русалочку )
  • Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 18:53) [65]
    > SPeller  (29.01.2009 16:26:56)  [56]

    А мне откуда знать.
  • Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 18:57) [66]

    > факт. у меня в GNU/Linux из 4 гигов занято 99%. правда,
    > 80% на дисковый кэш. %-)

    Ну у меня тоже самое на Висте, иногда свободной ноль - и это правильный подход, не фиг, чтобы такой ценный ресурс лежал мертвым грузом.
  • qqq (29.01.09 19:00) [67]

    > Anatoly Podgoretsky ©   (29.01.09 18:57) [66]

    а в XP pro как это сделать?
    можно ли, чтоб он сам адаптировался под размер свободной памяти?
  • Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 19:40) [68]
    > qqq  (29.01.2009 19:00:07)  [67]

    Стандартных средств и видимо внешних нет, все таки это управление памятью, сердце системы.
    Оно постоянно меняется, в лучшую сторону, от версии к версии.
  • DVM © (29.01.09 20:16) [69]

    > Труп Васи Доброго ©   (28.01.09 09:06)  

    номер версии какой у нее?
  • DVM © (29.01.09 20:20) [70]

    > Труп Васи Доброго ©   (28.01.09 09:06)  

    6.1 или 7 ?
  • SPeller © (30.01.09 02:32) [71]
    6.1
  • Труп Васи Доброго © (30.01.09 08:32) [72]
    Официальная бэта началась с 7. У меня именно она и была.
    Не знаю про какие неудобства тут говорят - всё настраивается просто и быстро. Я её за минту привёл к "классическому" (почти) виду. Ибо мне вле эти аэры и фенечки до лампочки, я не блондинка, чтобы рющечками любоваться. Система стабильная и очень работоспособная, несмотря на то, что бэта.
    Ждём релиз.
  • SPeller © (30.01.09 08:55) [73]
    Таскбар обычным сделал, чтобы не плавал?
  • TUser © (30.01.09 12:54) [74]
    поставил на VirtualVox

    Ну наконец-то они убрали настройку клавиатуры и пр. в середине установки!!!!!!!!!!

    Гламурно выглядит, насчет работы не скажу. Надо поработать месяцок хотя бы. А лучше - до августа. А то мне виста тоже поначалу понравилась. UAC вырубил. Еще на работе постараюсь поставить на реальный комп.

    Рюшечки не убирал. Я не блонди и не зацикленный программист-духоборец, мне пофиг переливаются кнопочки или нет, а железо позволяет. (Если серьезно, то мне в ее аля-вистовых настройках лениво было искать.)

    А еще что хорошо - места мало занимает, у меня в 3,5 гига влезла. Подозреваю, что разрастется к релизу.

    Еще она рукописный текст понимает, причем неплохо, что вселяет надежду на появление в ближайшее время серьезных тулзов для этого дела.
 
Конференция "Прочее" » Windows 7 первые впечатления
Есть новые Нет новых   [134454   +43][b:0.001][p:0.002]