Есть ли уже среди Вас, перешедшие на D2009? Расскажите о ее преимуществах, в сравнении с предыдущими версиями. Давно собираюсь найти достойную замену D5.

> [0] Unknown user ©   (24.01.09 23:55)

есть. переходить стоит.
приемущества говорят сами за себя - юникод и дженерики (последние говорят глючноваты, но в самом простом виде использую без проблем).

>Eraser

Юникод применяется также в интерфейсе или просто поддержка на уровне функций? Можно подробнее о дженериках?

>[1] Eraser © (2009-01-25 00:06:00)
>риемущества говорят сами за себя - юникод
VCL наконец стал юникодным? не прошло и десяти лет?

---
All Your Base Are Belong to Us

> [2] Unknown user ©   (25.01.09 00:09)


> Юникод применяется также в интерфейсе или просто поддержка
> на уровне функций?

да, теперь он везде )

> Можно подробнее о дженериках?

гугл в помощь.

На больших проектах D2009 ведет себя стабильнее D6 и D7, не говоря уже о предыдущих версиях BDS. От юникода польза только там, где он реально нужен. А кода перелопатить и перетестить на совместимость, как правило,  нужно много. От дженериков польза будет, когда их до ума доведут, а пока стремно даже Generics.Сollections использовать.

>[4] Eraser © (2009-01-25 00:14:00)
>да, теперь он везде )
эх. и всего-то какой-то год не дождался… а x86_64 уже компилирует?

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [6] ketmar ©   (25.01.09 00:16)


> а x86_64 уже компилирует?

нет, летом бету компилятора обещают. там вообще планы гитлеровские http://dn.codegear.com/article/39174 лишь бы реализация не как у дженериков была.

> vuk ©   (25.01.09 00:15) [5]
> На больших проектах D2009 ведет себя стабильнее D6 и D7,
>  не говоря уже о предыдущих версиях BDS.


предыдущие BDS м на маленьких не стабильны.

>[7] Eraser © (2009-01-25 00:19:00)
>нет, летом бету компилятора обещают
благодарю. я уже не первый год пишу под x86_64. увы.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

to KilkennyCat ©   (25.01.09 00:21) [8]:
>предыдущие BDS м на маленьких не стабильны.
Ну вот и я про то. У нас основной проект частенько роняет лицом в салат D6. Пробовали D7 - чуть получше, но тоже роняет. С D2009 вроде бы пока сильно лучше, чем на D7. На мелких проектах (до 30-40 модулей) проблем вообще не видно. Окончательно еще не переехали, но переезд запланирован.

>vuk

А в чем заключается бросание лицом в салат? Зависает сама IDE? В Д5 например частенько Code Explorer замерзает на больших проектах. И всякие ошибки с малопонятным названием, вроде L470, не редкость.

>[10] vuk © (2009-01-25 00:29:00)
>На мелких проектах (до 30-40 модулей)
а нафига в одном проекте столько модулей? O_O

---
All Your Base Are Belong to Us

to Unknown user ©   (25.01.09 00:34) [11]:
>А в чем заключается бросание лицом в салат?
Симптомов много. Access violation в разных местах, ошибки линкера на ровном месте, out of system resources, все даже не упомню. Но больше всего раздражает именно когда "лицом в салат" - это когда отвернулся от монитора, потом смотришь, а Delphi нас покинуло. Молча.

to ketmar ©   (25.01.09 00:34) [12]:
>а нафига в одном проекте столько модулей? O_O
За надо. Это еще маленький. В большом, где-то тысячи полторы. :) Формы, фреймы, датамодули, утилиты всякие. Основных форм в приложении больше сотни. Плюс диалогов всяких сотни полторы.

>ketmar

Я работаю над проектом в котором больше сотни модулей. Исполняемый файл в несжатом виде около 6 Мб. Библиотеки не используются, все в исполняемом файле. Неоптимальный подход, но не я начинал этот проект.

> а Delphi нас покинуло. Молча.

О, это да... бесит жутко...

>[14] vuk © (2009-01-25 00:44:00)
как всё мрачно. я бы давно поделил на ядро и набор DLL.

---
Understanding is not required. Only obedience.

to ketmar ©   (25.01.09 00:48) [17]:
> я бы давно поделил на ядро и набор DLL.
Ага, поиметь вместо одного проекта кучу мелких и окончательно в них заблудиться. А потом еще мучительно думать, а почему у юзера на машине dll не той версии.

> Unknown user ©   (24.01.09 23:55)
>  Давно
> собираюсь найти достойную замену D5.

Насколько помню, "достойными заменами" версий Дельфи были Д2(переход от MSDos16 к Win32), Д3(переход от черновика Д2 к чистовику). Других достойных замен не знаю.