1.
10 Д
7 9 Д
7 10 В
8 К

2.
7 8 К Т
8 К Т
9
7 9 10 В

3.
9 В
10 В
8 Д К Т
Д Т

играет 2. с 8-ки треф
ясное дело, что попал. Есть ли паровоз?

> ясное дело, что попал. Есть ли паровоз?


вроде есть, отбирают черву и пику, единственную бубну, а потом с трефы под короля и берущий забирает все остальное

"Провоз" это сколько взяток?
Пику отобрать не очень "просто"
:)

> Пику отобрать не очень "просто"


Ты надеешься, что играющий возьмет добровольную взятку ? И дальше ?

Это преферанс? Блин, я так и не научился... Расскажите, как вообще игра, в смысле увлекательности и мозголомства?

> Игорь Шевченко ©   (23.01.09 22:09) [3]

исходи из того, что играющий возьмет две, чтоб не было трех вагончиков из ромашкова, проверено.

Две взятки и все. Дать взятку можно только на девятку, но как только ты пойдешь первый раз в пику, он заберет и походит с девятки. А потом отдается в пику, и больше взяток нет. Но ка по мне интереснее ходить с девятки :)

> Расскажите, как вообще игра, в смысле увлекательности и
> мозголомства?

На любителя. Как по мне, спортивный бридж интереснее. И покер.

> Mystic ©   (23.01.09 22:20) [7]

А если сравнить с шахматами? Сложнее? Если, конечно, это сравнимо. Просто, шахматы, на мой взгляд, не очень подходят для скоротания вечера с бутылкой вина... "Дурак" же слишком примитивен :)

О, всемирный разум!
давайте сыграем против компьютерного!
итак: я 8 побил-таки В( мог 10 , но это одноманедатно)

> KilkennyCat ©   (23.01.09 22:29) [8]

Что сравнивать? Преферанс? Покер? спортивный бридж? Это все разные игры. Богатство розыгрышей в преферансе, имхо, не очень большое. Есть красивые розыгрыши, но они встречаются достаточно редко на практике. Покер интересен своими символьными рассуждениями. Компьютеры могут играть только в лимитированый холдем один на один, в случае анлима и нескольких игроков играют слабо. Бридж интересен свой торговлей и тем, что партнерам надо договорится относительно ее во время игры. Плюс розыгрыши интереснее. Но в бридж я не играю---нет пары :)

> Mystic ©


Бридж или по русски берич и преферанс есть суть блудные дети старого доброго виста. Бридж - слишком сложен, а вот преф - в преф бы я сыиграл с удовольствием, вспомнил студенческие годы. Нам даже теорвер препод объяснял с опытом игры в преф - очень математическая игра.


> Богатство розыгрышей в преферансе, имхо, не очень большое.


В отличие от  бриджа  там нет пары  - противник каждый раз разный.

жду совета: куда ходить

Спасибо за информацию. Значит, все сводится к потрогать руками...

> Petr V. Abramov ©   (23.01.09 23:07) [12]
> жду совета: куда ходить

приглядись к
Mystic ©   (23.01.09 22:20) [6]

Мне кажется, что можно обойтись тремя взятками:
- трефа
- бубна
- пика
а паровоз это или нет, пусть решает автор топика:)

> Petr V. Abramov ©   (23.01.09 21:54)  

> играет 2. с 8-ки треф
> ясное дело, что попал. Есть ли паровоз?

Паровоз на две пики, две червы, плюс взятка, если угадаете
снесли ли 9 бубен или КТ трефи, а играющий рискнет не
перехватывать пику.
Т.е., если он не рискует - взяток две.

А играть стоит пику, чтоб не тянуть кота за хвост.
Хотя, давненько я не брал в руки шашек.

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky  (23.01.2009 23:39:16)  [16]

Карточные задачи не решают методом гадания, задача отделать минимальным ущербом, автор рисковый человек, вместо того что бы отделаться минимальный ущербом, если ходить 9 пик, тут начина6тся не математика, а психология. При ходе 9 пик или одна взятка, или выигрыш. Вот это он и должен был расчитать, а не ходить 8 крестей, потому что если не повезет то будет уже не одна взятка.

> Leonid Troyanovsky ©   (23.01.09 23:39) [16]

> А играть стоит пику, чтоб не тянуть кота за хвост.

Хотя, выход с 8, а не с 9 бубен (1 взятка) может означать,
что рисковать будут.

Все равно, пика.

--
Regards, LVT.

с 9 пик пойти нет возможности:)
ее нет у второго игрока (то есть у того игрока, чей ход)
:)
она у третьего игрока:)