PHP DM Gate v0.9 » А можно ли вообще при проектировании драйверов использовать ООП?

Городской Шаман (22.01.09 23:21) [0]

Насколько я понял компилятор для сборки драйверов почти не понимает конструкции С++. В принципе это и правильно. Но возможно ли использовать C++ для написания kernel-mode кода?

<Цитата>
jack128_ (22.01.09 23:25) [1]

> В принципе это и правильно.

почему если не секрет??

<Цитата>
Городской Шаман (22.01.09 23:29) [2]

> jack128_ (22.01.09 23:25) [1]
>
>
> > В принципе это и правильно.
>
> почему если не секрет??

Потому что там очень хитрое выделение памяти и ее освобождение. Если с paged memory еще как-то можно реализовать, то с nonpaged вешайся. Мне бы хотя бы для paged, ну там new, delete, виртуальные функции. Мне много не нужно...

<Цитата>
Eraser © (22.01.09 23:46) [3]

форум это не справочная система. неужели даже букварь влом почитать.

<Цитата>
Городской Шаман (23.01.09 00:02) [4]

> Eraser © (22.01.09 23:46) [3]
>
> форум это не справочная система. неужели даже букварь влом
> почитать.

Ну почему, читал
C++ Issues for Kernel-Mode Drivers
http://www.microsoft.com/whdc/driver/kernel/KMcode.mspx

<Цитата>
Eraser © (23.01.09 00:05) [5]

мда... склоняюсь к тому, что не зря MS ввело обязательную сертификацию драйверов. с такими писателями по-другому никак видимо.

<Цитата>
Городской Шаман (23.01.09 00:18) [6]

> Eraser © (23.01.09 00:05) [5]
>
> мда... склоняюсь к тому, что не зря MS ввело обязательную
> сертификацию драйверов. с такими писателями по-другому никак
> видимо.

Нет, я понимаю что это можно сделать через перегрузку оператора new, но это геморрой перегружать его для каждого класса.

<Цитата>
Городской Шаман (23.01.09 00:45) [7]

Ладно, разобрался, всем спасибо.

<Цитата>
Пробегал2.... (23.01.09 00:53) [8]

Удалено модератором

<Цитата>
Пробегал2.... (23.01.09 00:55) [9]

Удалено модератором

<Цитата>
Пробегал2.... (23.01.09 00:56) [10]

Удалено модератором

<Цитата>
Германн © (23.01.09 00:58) [11]

> В драйверах тут 90% ничего не понимают

Не. 99.9(9)% в драйверах тут ничего не понимает.
Но "умные" вопросы задают многие.

<Цитата>
AndreyV © (23.01.09 01:08) [12]

> [6] Городской Шаман (23.01.09 00:18)
>
> > Eraser © (23.01.09 00:05) [5]
> >
> > мда... склоняюсь к тому, что не зря MS ввело обязательную
>
> > сертификацию драйверов. с такими писателями по-другому
> никак
> > видимо.
>
>
> Нет, я понимаю что это можно сделать через перегрузку оператора
> new, но это геморрой перегружать его для каждого класса.

Можно стандартный переопределить
::operator new()
::operator new[]()

<Цитата>
Johnmen © (23.01.09 01:19) [13]

> Пробегал2.... (23.01.09 00:55) [9]

Вам что-то не нравится? М.б. стОит пойти туда, где Вас любят?

<Цитата>
Городской Шаман (23.01.09 01:32) [14]

> Пробегал2.... (23.01.09 00:56) [10]
>
> Городской Шаман (23.01.09 0:45) [7]
> Ладно, разобрался, всем спасибо
>
> ну так разобрался - расскажи в трех словах и нам ;)

Просто переопределить операторы, код не особо рабочий просто для примера

#define YOURMEM_TAG 0xfef1
__inline void* __cdecl operator new(size_t lBlockSize)
{
PAGED_CODE();
return ExAllocatePoolWithTag(PagedPool, lBlockSize, YOURMEM_TAG);
}

__inline void* __cdecl operator new(size_t lBlockSize, int pageType)
{
//здесь типа по pageType выбираем функцию под нужный тип памяти
PAGED_CODE();
return ExAllocatePoolWithTag(PagedPool, lBlockSize, YOURMEM_TAG);
}

__inline void __cdecl operator delete( void *p )
{
PAGED_CODE();

if (!p)
return;

ExFreePoolWithTag(p, YOURMEM_TAG);
}

__inline void __cdecl operator delete( void *p, int pageType)
{
//здесь типа по pageType выбираем функцию под нужный тип памяти

PAGED_CODE();

if (!p)
return;

ExFreePoolWithTag(p, YOURMEM_TAG);
}

Использовать так

class PagedObject
{
};

PagedObject* newPO = new PagedObject;
int* int_tst = new int;
int* int_tst_unpages = new(10) int;//10 означает что используем нестраничную память из нужного пула

<Цитата>
Городской Шаман (23.01.09 01:34) [15]

> AndreyV © (23.01.09 01:08) [12]
>
> Можно стандартный переопределить
> ::operator new()
> ::operator new[]()

Это я уже понял, просто мне проще сперва вслух сформулировать вопрос, а потом дать на него ответ, тоже вслух.

<Цитата>
Игорь Шевченко © (23.01.09 01:40) [16]

Странно. У меня в каталоге %SystemRoot%\System32\drivers как минимум десяток драйверов написанных на С++, причем фирмы вроде солидные - ATI, Realtek. Кроме того, ядерная часть GDI (которая в драйвере Win32k.sys) она тоже на С++.

Ну и в примерах DDK тоже есть драйверы на С++

Но раз Софт считает, что нельзя - ну увы.

Хотя я лично не вижу причин для ненаписания драйверов на С++. А уж ООП - оно и в Африке ООП (то есть, в драйверах, опять же)

<Цитата>
ketmar © (23.01.09 01:41) [17]

как хорошо… как хорошо, что Линус не стал писать Linux на *этом*… а то вот понаписали бы…

---
All Your Base Are Belong to Us

<Цитата>
Игорь Шевченко © (23.01.09 01:43) [18]

ketmar © (23.01.09 01:41) [17]

на *этом* - это на чем ?

<Цитата>
Городской Шаман (23.01.09 02:04) [19]

> Игорь Шевченко © (23.01.09 01:40) [16]

А можно ссылку на исходники данного драйвера, так как я в WinDDK\6001.18001\src\ не нашёл примеров использования ООП при разработке драйверов, поэтому и спрашивал.

<Цитата>