Конференция "Прочее" » Подскажите способ реализации
 
  • MsGuns © (22.01.09 16:08) [20]
    Вместо того, чтобы прочитав [5] задуматься, ищем способы сделать ожидание "красивым".
    Между тем, приложения, которые грузятся по 10 мин (исключая "тяжелые" игрушки), как правило, быстро выкидываются на свалку.

    Как типичный пример, существует немерянное кол-во прог, которые при загрузке упорно качают чего-то из баз, создают кучу форм и т.д. А между тем приложение может быть запущено просто случайно. Вот сидит такой незадачливый пользователь перед вошедшим в ступор компом и думает "Что за сволочь придумала такое г.."
  • дед Маздай © (22.01.09 16:17) [21]

    > MsGuns ©   (22.01.09 16:08) [20]

    Я не буду с вами спротить о том, что нужно или не нужно. Вы не имеете ни малейшего представления о том, что за программа, что она делает, что происходит при инициализации и зачем это нужно.

    > Сергей М. ©   (22.01.09 15:56) [19]
    > Отдельный поток, создающий окно...

    Хорошо попробую. А что вы думаете по поводу пунктов 3 и 4 из поста [18] Котик Б?
  • pasha_golub © (22.01.09 16:22) [22]

    > MsGuns ©   (22.01.09 16:08) [20]


    > А между тем приложение может быть запущено просто случайно.
    >  Вот сидит такой незадачливый пользователь перед вошедшим
    > в ступор компом и думает "Что за сволочь придумала такое
    > г.."

    Поддерживаю товарища. Главное стартануть. А уж все остальное можно подключать, открывать потом по ходу.
  • Дед Маздай © (22.01.09 16:34) [23]

    > pasha_golub ©   (22.01.09 16:22) [22]

    И с вами, Павел, я тоже не буду спорить =)
  • Сергей М. © (22.01.09 16:55) [24]

    > дед Маздай ©   (22.01.09 16:17) [21]


    А это как раз из той же самой оперы, что и [19].

    Толко вот насчет п.4 не соглашусь.

    Если тебе не шашечки нужны, а ехать требуется, то понижать до idle приоритет потока, выполняющего основную работу, по меньшей мере неразумно.
  • Котик Б (22.01.09 17:20) [25]

    > Сергей М. ©   (22.01.09 16:55) [24]
    > Если тебе не шашечки нужны, а ехать требуется, то понижать до idle приоритет потока, выполняющего основную работу, по меньшей мере неразумно

    Зато анимация тормозить не будет.

    Это ведь не сложно проверить экспериментально...  И вы сами удивитесь что в большинстве случаев идла хватает с головой на всё - особенно если в КриейтФорм используются таймаут-зависимые методы типа подключения к БД и т.п.

    PS: Не всё то что неразумно = неправильно. А иногда даже наоборот ;)

    PSS: Забыл добавить - как будете делать рефреш окна, перекройте ВМ_ИрейзБекграунд на всякий случай.
  • дед Маздай © (22.01.09 17:21) [26]

    > Сергей М. ©   (22.01.09 16:55) [24]
    > Если тебе не шашечки нужны

    Я тоже так думал.
  • Сергей М. © (22.01.09 19:48) [27]

    > дед Маздай ©   (22.01.09 17:21) [26]


    А теперь передумал ?)
    Нужней шашечки ?)
  • MsGuns © (23.01.09 08:29) [28]
    >дед Маздай ©   (22.01.09 16:17) [21]
    >Я не буду с вами спротить о том, что нужно или не нужно. Вы не имеете ни >малейшего представления о том, что за программа, что она делает, что >происходит при инициализации и зачем это нужно.

    Я и не спорю вообще-то. Просто пытаюсь подсказать, что машина, которой чтобы поехать нужно пять человек и десять минут, будет востребована в одном-разъединственном случае - если эта машина - стратегический бомбардировщик.

    Возможно, именно его вы и проектируете. Бог и Сергей М в помощь
  • Котик Б (23.01.09 08:47) [29]

    > MsGuns ©   (23.01.09 08:29) [28]
    > Возможно, именно его вы и проектируете. Бог и Сергей М в помощь

    Надеюсь, бог это я ? :)
  • ketmar © (23.01.09 10:42) [30]
    >[18] Котик Б (2009-01-22 15:24:00)
    >Главной нити поставить приоритет = идл.

    как хорошо, что я никогда не увижу это «приложение»…

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • Котик Б (23.01.09 15:30) [31]

    > ketmar ©   (23.01.09 10:42) [30]
    > как хорошо, что я никогда не увижу это «приложение»…

    Судя по исчезновению автора из темы - вы его никогда и не увидите :)))
    А что не так с идлом то ?
  • дед Маздай © (23.01.09 15:47) [32]

    > Котик Б   (23.01.09 15:30) [31]
    > Судя по исчезновению автора из темы

    Ну почему же. Я здесь. Я слежу за всеми вами =)

    А то, что кетмар не увидит этого приложения даже и к лучшему. А то забрызгал бы меня слюной от восторга, а сам бы желчью отравился.
  • Anatoly Podgoretsky © (23.01.09 15:49) [33]
    > дед Маздай  (23.01.2009 15:47:32)  [32]

    Так это ты Большой брат!
  • ketmar © (23.01.09 16:21) [34]
    >[31] Котик Б (2009-01-23 15:30:00)
    >А что не так с идлом то ?

    а может, и вообще тогда основной поток заморозить? нафиг он сдался, главное — на сплэше анимация крутится!

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • Котик Б (23.01.09 16:45) [35]
    Удалено модератором
  • ketmar © (23.01.09 19:05) [36]
    Удалено модератором
 
Конференция "Прочее" » Подскажите способ реализации
Есть новые Нет новых   [134453   +34][b:0][p:0]