PHP DM Gate v0.9 » "благодаря использованию XML" (с)

DVM © (21.01.09 14:26) [20]

> XentaAbsenta © (21.01.09 03:18) [5]
>
> Тут дело не в руззкам языке, тут дело в пеаре формата данных,
> как панацеи, хотя если подумать - XML ни от чего не избавляет
> и никаких преимуществ не приносит.

Да неужели? XML - действительно задумывался как панацея. Точнее не он, а SGML, XML лишь его подмножество, как и HTML. Преимуществ от его использования масса (написано в любой книжке), недостатков тоже (написано в тех же книжках). Есть проблемы, которые РЕШЕНЫ именно БЛАГОДАРЯ существованию XML

<Цитата>
DVM © (21.01.09 14:27) [21]

Другое дело, что многие решили, что XML надо пихать везде и всюду, что поделаешь - мода такая.

<Цитата>
Снеговик-2009 (21.01.09 15:05) [22]

Я XML так доскольнально и не выучил :) Лень...

По жизни приходится-таки с XML пересекаться, например парсить ответ сервера какого-либо сайта в XML

XML и правда вещь интересная, даже в Office 2007 в формате документов вроде бы в XML всё хранится

Категорично вот считаю только что сайты на XML-XHTML - ерунда полная... Читый HTML больше по душе :)

<Цитата>
DVM © (21.01.09 15:13) [23]

> Категорично вот считаю только что сайты на XML-XHTML - ерунда
> полная... Читый HTML больше по душе :)

Если ты имеешь в виду

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

То сайты "XHTML" ничем не отличаются от просто "HTML", кроме более жестких требований к коду.

<Цитата>
Снеговик-2009 (21.01.09 15:17) [24]

> кроме более жестких требований к коду.

Вот эти требования, вроде слеша в <br /> и "бесят" (((

<Цитата>
ketmar © (21.01.09 15:33) [25]

>[22] Снеговик-2009 (2009-01-21 15:05:00)
>Я XML так доскольнально и не выучил
а что его учить? три притопа, два прихлопа. это всё равно, что говорить: «а я формат txt так досконально и не выучил». XML — это способ представления данных. а какие именно тэги и данные — это уже от софтины зависит.

---
Understanding is not required. Only obedience.

<Цитата>
Снеговик-2009 (21.01.09 15:42) [26]

> три притопа, два прихлопа.

Ну вот прихлопы да притопы-то знаю, а стандарт прочитать так полностью и не удосужился)))

Хотя тут подумалось, а кто его вообще читал-то?

<Цитата>
Eraser © (21.01.09 15:54) [27]

> [24] Снеговик-2009 (21.01.09 15:17)

> Вот эти требования, вроде слеша в <br /> и "бесят" (((

> Ну вот прихлопы да притопы-то знаю, а стандарт прочитать
> так полностью и не удосужился)))

тот то и оно, там читать то не чего, всю интуитивно понятно - все тэги должны быть либо парные (открыл/закрыл), либо одиночные. оочень сложно!

<Цитата>
Медвежонок Пятачок © (21.01.09 18:43) [28]

вы их что, пальцами туда запихиваете?

<Цитата>