-
> кстати, было бы очень интересно узнать субъективные впечатления > от постгресса, как от субд. ну и от "связки"
Писать долго. Если очень кратко - СУБД весьма мощная, интересная. В данный момент является наиболее перспективной из более-менее новых. Более подробно - проще за пивом вечером обсудить (если ты в Москве территориально). А связка - ADO оно и в африке ADO.
-
> ну нельзя же в пылу все вопросы под тупые подписывать. ;)
Все - нельзя. Но их всех никто и не подписывает. ИМХО, по статистике, таких вопросов процентов 10-15.
-
> Более подробно - проще за пивом вечером обсудить (если ты > в Москве территориально).
рад бы, да пиво не пью и в Алматы живу и нахожусь щас. А если можно в аське или что лучше в жабере, то было бы классно.
-
> А если ты каждый день хотя бы в течении полугода будешь > "Начинающих" просматривать, то ты ужаснёшься такому количеству > бестолковых вопросов
Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться?
"Мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактус" (с)
-
> рад бы, да пиво не пью и в Алматы живу и нахожусь щас.
Не, туда лететь 6 часов. Неохота.
> А если можно в аське или что лучше в жабере
У меня внешний выход закрыт. Да и надоела мне эта аська...
-
> Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться?
А как я ещё интересный вопрос от фигни отличу? И вообще, какое твоё дело, что мне нужно делать, и что нет?
-
> субъективные впечатления
Как-то не очень его любят. Но это действительно субъективно. Мне приходилось возиться с ним в связке с Novell, которая тоже не ахти популярна. И как-то так сложилось, что в тот момент из моего окружения специалистов по данной тематике было мало. Дискуссии сводились к "установи винду и не парься".
-
-
> Ega23 © (22.01.09 10:53) [105] > > > Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться? > > > А как я ещё интересный вопрос от фигни отличу? > И вообще, какое твоё дело, что мне нужно делать, и что нет? >
Ты опять не понял. Суть ветки: надо ли опускать вопрошающего за глупые вопросы. Я считаю, нет. Ты, как я вижу, да.
-
> Ты, как я вижу, да.
ты неправильно видишь. почитай мои посты.
-
ДимДимыч (22.01.09 10:42) [103] Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться?
Отвечать, не читая? Конгениально.
-
> а я, напротив слышу очень много хороших мнений.
Ну я, пожалуй, присоединюсь к хорошим мнениям. Но это все равно субъективно, просто мы окажемся в этом лагере. Есть же любители BDE... Впрочем, они по-своему тоже правы.
-
> надо ли опускать вопрошающего за глупые вопросы. Я считаю, > нет. Ты, как я вижу, да.
Когда-то очень давно, я считал, что знаю Delphi на очень хорошем уровне. И я влез в какую-то ветку и дал ответ кому-то на вопрос (ответ был неправильный). Был публично "выпорот" и "опущен" одним местным гуру. После чего: 1. Стал по 50 раз проверять то, на что я пытаюсь кому-то ответить. ТАким образом ответы стали гораздо качественнее + естественно сам узнавал что-то новое. 2. Прежде чем задать вопрос долго ковырялся в хелпе, гугле, исходниках VCL и т.д. Таким образом, находил ответы на 90% тех вопросов, которые собирался задать.
-
> Virgo_Style © (22.01.09 11:05) [110]
> Отвечать, не читая? Конгениально.
Читать. Отвечать, или молча не отвечать. Моё мнение.
-
> Отвечать, или молча не отвечать. Моё мнение.
Сколько людей - столько мнений.
-
-
"Чувство долга есть у каждого, но одним вечно кажется, что они что-то должны, а другие уверены, что должны им"
-
> Ega23 © (22.01.09 11:15) [115]
Ну и кто ты после этого? :)
-
> Игорь Шевченко © (22.01.09 11:18) [116]
Да-да, моим кредиторам все время кажется, что я им должен.
-
> [110] Virgo_Style © (22.01.09 11:05) > Отвечать, не читая? Конгениально.
Отвечать ещё до того как задан вопрос.
|