Конференция "Прочее" » Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите?
 
  • korneley © (21.01.09 11:03) [20]
    И ещё, вопрос желательно в "правильном" форуме задать. Т.е. не надо в "Прочее" про то же "запуздыривание в трей" постить. Глумление обеспечено, ибо сам подставился :)

    > Ega23 ©   (21.01.09 10:12) [15]

    +1 Особенно за "кампаненту". :)
  • DVM © (21.01.09 11:14) [21]

    > Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите?
    >  

    1) Ник зарегистрирован.
    2) Ник человека мне знаком.
    3) Вопрос не всплывает по 100 раз в неделю
    4) Вопрос не тупой
    5) В написании нет ошибок
    6) Задан на нормальном человеческом языке, не хамским образом.
  • MsGuns © (21.01.09 11:57) [22]
    Читаю ник, воображаю себе человека.
    Если красывый маладой бландынка сразу бегу отвечать, если нет то не спеша иду :)
  • kaif © (21.01.09 12:27) [23]
    Давайте отличим отсутствие желания ответить от желания поиздеваться.

    Второе, ИМХО, есть невоспитанность, которой все в той или иной мере грешат (бывает и я тоже - потом себя ненавижу за это, кроме случаев, когда шутка удалась).

    Так что издевательства в ответ на вопрос "как засунуть форму в dll" нельзя объяснить одним лишь "тысячу раз обсуждалось - достало". Достало означает "неинтересно". А издеваться - это именно особый некий "интерес". Зачастую нездоровый.

    Нездоровых интересов бывает много. И желание показать свою осведомленность, и желание поважничать на пустом месте, и желание "спасти человечка", а потом поучать, и т. д.

    Когда я чувствую удовлетворение от вопроса и своего ответа на него?

    Если я вижу, что не всякий может ответить на этот вопрос по существу, а я могу, так как эту тему сам изучал подробнее, чем большинство форумчан, и проблема, с которой автор вопроса столкнулся, мне знакома, а большинство полагает, что этой проблемы вообще не существует.

    Вот тогда и хочется ответить.
    Тогда я точно знаю, что в гуглях на этот вопрос может и найтись единодушной точки зрения.

    Особенно бывает приятно, если найдется еще пара человек, которые подтвердят" да, такая проблема существует, она не надумана, нам тоже приходилось эту проблему как-то решать". Тогда чувствуешь себя среди первооткрывателем в области того, что большинство полагает тривиальным, хотя это вовсе не так.
  • kaif © (21.01.09 12:28) [24]
    и не найтись единодушной точки зрения.
  • Кто б сомневался © (21.01.09 12:41) [25]

    > Потому что отвечальщики тоже человеки, на форум заходят
    > в том числе и постебаться.


    Кстати таких большинство, поэтому я здесь не задаю вопросы по прямой специализации сего форума. Если нужен хороший ответ - королевство делфи. Без обид.
  • 123-ий © (21.01.09 13:05) [26]
    я например могу выделить нескольких людей кто мне помогал, а могу тех кто стебался. конечно не буду переходить на личности, но по моему тут часто решается тем, зачем человек здесь появляется. поэтому в одной теме одному хочется сказать спасибо, а другого послать поглубже и подальше. хотя вопрос то один и тот же.
  • ketmar © (21.01.09 13:13) [27]
    >[10] Noctis (2009-01-21 08:34:00)
    толстый тролль такой толстый…

    >[15] Ega23 © (2009-01-21 10:12:00)
    >ё-маё, 5 лет ужо

    >[17] Медвежонок Пятачок © (2009-01-21 10:15:00)
    >Ровно девять.

    а я свои нипооомню! (плачет)

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • ketmar © (21.01.09 13:16) [28]
    >[25] Кто б сомневался © (2009-01-21 12:41:00)
    >Кстати таких большинство, поэтому я здесь не задаю вопросы по прямой
    >специализации сего форума. Если нужен хороший ответ — королевство делфи. Без
    >обид.

    штука в том, что простые вопросы давно неинтересны. большинство завсегдатаев тут уже далеко не первый, и даже не третий год. вопросы типа «как запуздырить иконку во все места» и «как запихать форму в анал» уже давно достали. соответственно, "мастера", пожалуй, в названии не зря написано. а к мастерам надо приходить уже с совсем другими вопросами, да и задавать их в совсем другой форме.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Putnik © (21.01.09 13:48) [29]
    Спасибо всем ответившим! Я примерно так и думал, а теперь Вы подтвердили мои догадки.
    Было интересно узнать Ваше мнение, если доведется задавать вопросы обязательно все учту.
    Еще раз спасибо.
  • Riply © (21.01.09 14:31) [30]
    > [29] Putnik ©   (21.01.09 13:48)
    Ничего не могу сказать, обстоятельный подход к делу :)
    Думаю, что над тобой издеваться не будут (тем более после такой арт-подготовки :)).
  • Putnik © (21.01.09 14:53) [31]
    2 Riply ©, да нет просто я уже задавал несколько вопросов, на которые получал хорошие, полезные, развернутые ответы, хотя думаю, что сами-то вопросы были не очень правильно составлены и никто над этим не издевался.
    А с другой стороны при ответе на похоже составленные вопросы преобладает желание постебаться. Вот и узнать захотелось)
  • Rouse_ © (21.01.09 15:29) [32]

    > а я свои нипооомню! (плачет)

    c 2001-го :) Можешь посчитать :)
  • Kostafey © (21.01.09 15:35) [33]
    Засовывал форму в dll в 2006-м. Ммм... не помню чтобы это вызвало проблемы,
    не, они, конечно, были, но по-моему в другом...

    гм... вот и забыл уже :)
  • Снеговик-2009 (21.01.09 15:43) [34]

    > Кстати таких большинство, поэтому я здесь не задаю вопросы
    > по прямой специализации сего форума. Если нужен хороший
    > ответ - королевство делфи. Без обид.

    Там, кстати, на многие вопросы так и не дали всё ещё ответов.
  • test (21.01.09 20:48) [35]
    Снеговик-2009   (21.01.09 15:43) [34]
    Обдумывают правильный ответ, пожалуйста ждите вам обязательно, кто нибудь ответит.
  • Eraser © (21.01.09 21:07) [36]
    отвечаю кратко обычно, чтобы только дать наводку. развернуто могу ответить, если вижу что человек перспективный и хочет разобраться.
    пару раз в кваритал бывают интересные ветки, из которых можно получить полезные знания и чему-то научиться.
  • Mystic © (21.01.09 21:36) [37]
    Основные критерии таковы:
     (1) Я понял в чем вопрос
     (2) Я знаю ответ
  • ketmar © (21.01.09 22:29) [38]
    >[37] Mystic © (2009-01-21 21:36:00)
    >Основные критерии таковы:

    (1) я не понял, в чём вопрос, но ответил
    (2) я не знаю ответа, но ответил

    пардон, не мог удержаться.

    ---
    Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
  • ДимДимыч (21.01.09 22:41) [39]
    А может, просто удалять ответы, содержащие издевку, смех и т.д.?
 
Конференция "Прочее" » Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите?
Есть новые Нет новых   [134453   +34][b:0.001][p:0.001]