Leonid Troyanovsky ©   (20.01.09 19:52) [26]
Проблемы пока не увидел.

проблема описана в самом первом посте.

Если запуск программы происходит из под среды, то при возникновении исключении отладчик останавливает процесс и выводит окошко исключения.

При варианте поверх всех окон это окно отладчика не видно, среду тоже не видно, все застопорилось и помогает только диспетчер задач.

При вашем варианте с новым десктопом будет тоже самое, окно отладчика не будет видно, среду тоже. А вот поможет ли диспетчер задач уже фиг знает.

Я хотел бы переформулировать вопрос - если по каким-либо причинам процесс который "сменил" десктоп аварийно завершен или приложения заглючило - есть ли юзерский метод вернутся на стандартный десктоп?

> Пробегал2....   (20.01.09 21:53) [40]

> Я хотел бы переформулировать вопрос - если по каким-либо
> причинам процесс который "сменил" десктоп аварийно завершен
> или приложения заглючило - есть ли юзерский метод вернутся
> на стандартный десктоп?

Что значит "аварийно завершен"?
Из терминальной сессии? Кем? Зачем?

Вс остальное - в твоих руках.

--
Regards, LVT.

>[40] Пробегал2…. (2009-01-20 21:53:00)
>если по каким-либо причинам процесс который «сменил» десктоп аварийно завершен
>или приложения заглючило — есть ли юзерский метод вернутся на стандартный
>десктоп?
а что, переключить назад — никак? фильтр на исключения фатальные, например, и в нём переключать.

---
All Your Base Are Belong to Us

ketmar ©   (20.01.09 22:12) [42]

я понимаю, но вопрос остается - если прога все таки не смогла переключить обратно - у юзера есть средства встроенные в винды по переключению на родной десктоп?

Допустим, прога даже не завершилась, а заглючила (зависла), что еще хуже получается. В варианте "поверх всех окон" ее хоть диспетчером задач снять можно и вуаля. А в способе с десктопами что сделаешь, ну терминируешь процесс, как вернуться средствами винды юзерскими к дефолтному десктопу?

хм... я вот тут подумал... Терминирование процесса explorer и его повторный запуск видимо решит проблему?

>[43] Пробегал2…. (2009-01-20 22:25:00)
>как вернуться средствами винды юзерскими к дефолтному десктопу?
у стандартной винды нет таких средств. можешь поглазеть на системный десктоп (по ctrl+alt+del). а вот куда оно выкинет потом — не помню.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

>[44] Пробегал2…. (2009-01-20 22:26:00)
>Терминирование процесса explorer и его повторный запуск видимо решит проблему?
теоретически — не должно.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> А в способе с десктопами что сделаешь, ну терминируешь процесс,
>  как вернуться средствами винды юзерскими к дефолтному десктопу?
>


а ты попробуй

>[47] Игорь Шевченко © (2009-01-20 22:56:00)
>а ты попробуй
Игорь, ты садист. помнится, при экспериментировании с этим API у меня экспериментатор завалился. было очень смешно.

правда, на win2k, не знаю, что сейчас.

---
All Your Base Are Belong to Us

> Пробегал2....   (20.01.09 22:25) [43]

> Допустим, прога даже не завершилась, а заглючила (зависла),
>  что еще хуже получается.

О, как все запущено.. Как оказались вне привычного десктопа,
то сразу плывем-с.

Допустим, что ты не уверен в собс-ном терминальном платежаторе.
Тогда пусти процесс, который умеет реагировать на волшебное
сочетание клавиш для терминирования платежного терминатора,
но, кроме того,  способнен его: а) запускать, б) дожидаться
его завершения, в) и собс-но, терминировать незавершаемое.

Это вовсе не сложно. Ну, и возможны варианты.
Бо, исходных данных достаточно, IMHO.

--
Regards, LVT.

Leonid Troyanovsky ©   (20.01.09 21:04) [38]
После длительных размышлений я пришел к выводу

"Нефиг!"

>[49] Leonid Troyanovsky © (2009-01-21 19:21:00)
>Тогда пусти процесс, который умеет реагировать на волшебное
>сочетание клавиш
а разве они не свои для каждого десктопа?

(это вопрос, я таки не помню)

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> ketmar ©   (21.01.09 22:20) [51]

> а разве они не свои для каждого десктопа?

Свои, конечно.
Скажем, процесс, осуществляющий переключения должен
иметь два (невидимых) окна - одно на исходном десктопе, второе -
на переключаемом, причем, окна принадлежат разным потокам.
Peter Below как-то приводил пример, как пустить форму на
отдельный десктоп и указал на ограничения, которые накладывает использование VCL.
Если делать окна собс-ручно, то не вижу особых проблем.

Да, а волшебные сочетания регистрируются для каждого окна.

--
Regards, LVT.

> Virgo_Style ©   (21.01.09 19:42) [50]

> "Нефиг!"

Оценил :)

--
Regards, LVT.

> > а разве они не свои для каждого десктопа?
>
> Свои, конечно.

а я вот не соглашусь. По крайней мере делаем:

1) наблюдаем "родной" десктоп
2) создаем и переключаемся на какой-то другой второй дестоп
3) в том десктопе запускаем процесс explorer'а , появляется второй процесс explorer.exe, появляются иконки, панели и т.д. на втором десктопе
4) нажатие клавиши WIN+E на втором десктопе не приводит к открытию окна проводника. Оно приводит к открытию окна проводника на "родном" десктопе, на котором, видимо, первый explorer стартанул раньше и успел забить данное сочетание клавиш.

Отсюда я делаю вывод, что или регистрация хоткеев уникальна в пределах сеанса (а не в пределах десктопа), или я что-то не понимаю.

> Добежал   (22.01.09 19:54) [54]

> 4) нажатие клавиши WIN+E на втором десктопе не приводит
> к открытию окна проводника.

WIN+ - это не показатель, там много произвола.

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky ©   (22.01.09 20:14) [55]

Хотя, в The RegisterHotKey function defines a system-wide hot key.
смущает system-wide.
Однако, это не препятствует замыслу.

--
Regards, LVT.