Делаю паттерн секвенсор (что то типа FrutyLoops) использую OpenAl, столкнулся с проблемой что OpenAl стабильно поддерживае только 16 источников(моно), у меня играют 30 (зависит вроде как от звуковухи), но надо чтобы была возможность проигрывать одновременно очень много семплов(=>8).
Как быть?
Может есть другая библиотека для работы со звуком с этой возможностью (DirectSound, FMOD, BASS, еще что нибудь???)

как вариант микшировать все потоки в один (типа прекэша секунд на 5) и его уже играть, пока он играется, кэшируется следующая партия

> 999 семплов одновременно


Даже для полупрофессиональных аудиодивайсов, имеющих на борту не самый слабый DSP, такая мультитембральность не хактерна, а ты хочешь заставить ЦП писюка месить тысячу стримов в реальном времени в многозадачной среде и при этом не иметь проблем.
Так не бывает)

Насколько я понял OpenAl может микшировать только аппаратно. Программной поддержки источников вообще нет. Для моих задач это не подходит.
Врубаюсь в DirectSound. Ссылочки по теме:
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=205158&st=15
http://btanks.sourceforge.net/blog/2007/08/28/openal-programming-faq/

Тоже думал микшировать, но понял что это гемор галимый и глобально задачу все равно не решает.

А поро то то чтоб проблем не иметь и речи не шло:)))

А тебе нужен серьезный программно-аппаратный инструмент или поделка ?

Не совсем понял вопрос, если относится к моей будущей программе то
Максимально серьезный на сколько хватит знаний, умений, терпения,
если к выбору библиотеки то...
Поделись знанием:)

Серьезный инструмент требует применения серьезного оборудования и серьезных же сопряженных с данным конкретным оборудованием технологий.

DirectSound - это, сразу скажу, несерьезно.

Гораздо серьезней технология ASIO - она применяется во многих профессиональных инструментах, например, инструменты от Steinberg VST

Поищи-почитай инф-цию об ASIO

Про ASIO знаю, но как и чем  кодить даже представляю.
При выборе библиотеки первое что искал было ASIO, но информации по программированию не нашёл вообще. А щас смотрю чтото вроде есть... и ASIO SDK есть... Буду изучать. Спасибо за наводку, а то я пропустилбы этот момент.
Если есть ссылки по ASIO выложи чонить

http://www.google.ru/search?q=delphi+asio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a

Следует понимать, что далеко не всякий аудиодивайс поддерживает ASIO-технологию. Ряд таких дивайсов вообще не предоставляет ASIO-интерфейса, другие дивайсы предоставляют ASIO-раппер, работающий через DirectSound, что фактически сводит на нет все преимущества ASIO.

Может есть инфа на русском, анг. знаю плохо, со словарём дело вяло идёт.
Что думаеш по поводу ASIO vs WDM?
Какие преимущества у ASIO  преред DSound? Задержка минимальная, а ещё?
Хотелосьбы конкретики.

> ASIO vs WDM


> преимущества у ASIO  преред DSound?


1. ASIO имеет доступ ко всем in/out-пинам на борту ASIO-дивайса
2. ASIO не привязана к внутренней маршрутизации Windows и не зависит от нее.

Это подавляющее преимущество и этого достаточно, чтобы принять решение в пользу ASIO

>Это подавляющее преимущество и этого достаточно, чтобы принять решение в пользу ASIO
Полностью согласен.
Буду разбираться с ASIO.
Спасибо за консультацию! :)

Тогда тебе для начала следует обзавестись ASIO-дивайсом, хоть самым захудалым.
Эксперементировать на "эмуляторах" типа ASIO4ALL, imho, неразумно.

У меня EMU 1616M:)

Почему ASIO4ALL не подойдёт для экспериментов?

Потому что это эмулятор прикладного ASIO-интерфейса.
Он работает через DirectSound.

OK. Спасибо