> [59] Омлет   (14.01.09 18:40)


> Тут нужен мастер гуру, который будет делать красивые формы
> ))

угу, и который с п.. украдет движок в первые же два дня и пошлет его создателя по назначению.
не удивлюсь, что уже начали писать письма с такими предложениями о "сотрудничестве", не ведитесь, Александра.

> [60] Eraser ©   (14.01.09 18:49)

+1

> Кто купит программу без интерфейса?

а может, это супер-мега тулза для командной строки? )

> а может, это супер-мега тулза для командной строки? )

Тогда на миллионы денег рассчитывать не придется..

> это супер-мега тулза для командной строки?


Уже изобрели, мы как всегда опоздали)
Тиктакль (Tk/Tcl) обзывается. AOLServer на Такле сидит верхом.

> test   (14.01.09 15:51) [48]
> oxffff ©   (14.01.09 15:48) [44]
> Голословное утверждение не разу не аксима. Надо провести
> ряд примеров где данное утверждение не требует доказательства.
>


Так мое утверждение в противопоставлению твоему
test   (14.01.09 15:37) [31].
Так что убери из глаза своего бревно.

> [0] Riply ©   (14.01.09 13:20)

Умеешь жы ты раскачать форум однако :)

Ну, это, я все могу.
Что именно могу?
Могу копать.
Что еще?
Могу не копать... :)

> [59] Омлет   (14.01.09 18:40)
> Кто купит программу без интерфейса?

Полностью согласна.
Например, есть программа TrueCrypt (бесплатная). На мой взгляд очень полезная.
Они учли все пожелания человека, страдающего фобией за_ним_слежения :)
Продукт сильный и хорошо написан (исходники открыты, можно поразбираться).
Но интерфейс - простенькая "штамповка" (не смогла подобрать другое слово).
И я видела как люди выбирали супер-пупер красивое дерьмо (пусть платное !),
с мега наворотами, которому до TrueCrypt как до луны (по всем параметрам без исключения),
вместо нее.

> Riply ©   (15.01.09 02:05) [67]

Ищу "сообщника".
Не найдёшь. Ты, Саша, уникальна!

> [68] Германн ©   (15.01.09 02:12)
> Не найдёшь.

Скорее всего. И не из-за меня, а из-за того, что у таких людей(как я расписала)
уже давно есть интересное дело и они загружены до предела.
Врядли кто-то из них сидит и ждет "и когда же мне что-нибудь преложат" :)
Топик я созала на тот случай, вдруг у кого сейчас период "безтемья" :)

> [69] Riply ©   (15.01.09 02:44)
> Топик я созала на тот случай, вдруг у кого сейчас период "безтемья" :)

Или наоборот, не хватает времени(рук) для реализации чего-то...

> Riply ©   (15.01.09 02:44) [69]
>
> > [68] Германн ©   (15.01.09 02:12)
> > Не найдёшь.
>
> Скорее всего. И не из-за меня, а из-за того, что у таких
> людей(как я расписала)
> уже давно есть интересное дело и они загружены до предела.
>
> Врядли кто-то из них сидит и ждет "и когда же мне что-нибудь
> преложат" :)

Эт точно.

Но вот ей-богу. Я бы тебя "пригласил" бы в ... Но я не желаю тебе зла :)

ищу сообщницу.
Требования: общительная и жизнерадостная сексапильная брюнетка, можно без в/о или с неоконченым, программировать и зарабатывать деньги - необязательные условия, знание кулинарии будет плюсом. Сообщнице предстоит пройти тестирование, сертификаты не принимаю
ЗЫ: :))))

> нижеследующий пост рассматривать как шутку,

После этого серьезные отношения строить как-то нериально.
А попробовать я думаю всегда можно!

А почему обязательно шареваре? Зарегистрировать продукт как опен сурс и пусть хоть заворуются деньги с поддержки("мне все нравиться, но хочу чтобы шрифт был console и кнопка зеленая").

Много критики в ветке. Несмотря на критику задумки, я бы с радостью объединился с Riply, для совместной работы. Вот только по условию 3  я очень не уверен, и по 6 я точно не подхожу.
И проживаю я в подмосковье, до питера далековато, но при современных возможностях это не проблема.
Короче, Саша, если приведенные выше оговорки тебя не напрягают, то я с тобой :о)

> [76] pavel_guzhanov ©   (15.01.09 08:26)
> И проживаю я в подмосковье, до питера далековато,
> но при современных возможностях это не проблема.

В требованиях не то что город проживания, даже страна не оговаривалось :)
Так что пиши - попробуем пообщаться :)

P.S.
В требованиях так же нигде не говорилось, что сообщник
долен быть обязательно мужского пола.
Эт замечание сделано, чтобы "расставить точки над и" в вопросе о целях автора ветки :)

> Riply ©   (15.01.09 10:03) [77]
> В требованиях так же нигде не говорилось, что сообщник
> долен быть обязательно мужского пола.

О времена... о нравы...

> [77] Riply ©   (15.01.09 10:03)
> Эт замечание сделано, чтобы "расставить точки над и" в вопросе
> о целях автора ветки :)

Будешь оправдываться - вообще сожрут -))