> Shira ©   (15.01.09 15:23) [207]
> Другое дело, что компьютер на столе домохозяйки похоронил
> Computer Science. Какая нахрен еще наука, когда бабло само
> в руки приплыло! И вот теперь, наше будущее, наша надежда
> в лице наших оппонентов на этом форуме всерьёз апологирует
> рыночные отношения в софт-девелопменте!
> :(

Вы так говорите, будто новые технические решения теперь вырастают сами собой без приложения усилий со стороны людей :)

А то, что эти управляют рыночные отношения.... Знаете, вопрос, как всегда, как распределять средствА. Вот есть ряд возможных направлений для R&D, но денег в обществе на всё не хватит. Каким образом распределять финансирование? Кто будет решать что важнее для общества - новая игровая приставка или ракета, которая понесёт нас к звёздам? Вы? Я? А почему? А чем мы лучше других миллиардом людей? В ваших словах сквозит обида, что люди готовы давать деньги не за то, что двинет науку вперёд, а за то, что им необходимо для своих простых радостей. Если быть грубее, то можно сформулировать так - не дают денег, что бы я тут занимался интересными для меня, но бесполезными для них вещами. Ай, какие нехорошие! :)

> Jeer ©   (15.01.09 15:47) [219]
>
> >
> > Честно не понял юмора? :)
>
>
> Да какой тут юмор, я ж писал выше - есть заказ интересный
> по разработке и встраиванию более эффективных алгоритмов
> двумерного раскроя в готовый станок.
> Работа, в общем, такая :)
> Есть.


Мы тут с напарником сегодня думали о Китае, о его промышленном росте.
А ведь начинали с одежды. Так что у нас(России) есть шанс пойти по их пути. Нефть и газ все равно кончится.
Вся надежда на Вас.

> Вся надежда на Вас.


Упалпацтол!!!
5 баллов!!!!  :)))))))

Всё, я завязываю...   :)

> наше будущее, наша надежда в лице наших оппонентов на этом
> форуме всерьёз апологирует рыночные отношения в софт-девелопменте!

а что делать, если щас почти любой выпускник техвуза может влегкую стать средненьким программистом и грести неплохое бабло? Миллионером не станет, но на здоровенный кусок хлеба с икрой хватит.
Программирование из полунауки-полуискусства превратилось в такую же работу, как и все остальные.
А как еще могло быть? Вы видите альтернативный путь развития общества?

clickmaker ©   (15.01.09 16:15) [223]
>Программирование из полунауки-полуискусства превратилось в такую же >работу, как и все остальные.

И что? Это закономерный закон развития. То же самое произошло с телеграфистами, телефонистами и всеми остальными бывшими представителями хайтек.

> [223] clickmaker ©   (15.01.09 16:15)
> > наше будущее, наша надежда в лице наших оппонентов на
> этом
> > форуме всерьёз апологирует рыночные отношения в софт-девелопменте!
>
>
> а что делать, если щас почти любой выпускник техвуза может
> влегкую стать средненьким программистом и грести неплохое
> бабло? Миллионером не станет, но на здоровенный кусок хлеба
> с икрой хватит.
> Программирование из полунауки-полуискусства превратилось
> в такую же работу, как и все остальные.
> А как еще могло быть? Вы видите альтернативный путь развития
> общества?


Я - да. Но это отдельная и долгая тема.
Вкратце суть - рыночные отношения - плод неограниченности ресурсов. Кончаются ресурсы - общество переходит на нерыночное распределение. Те же США под прессингом фин.кризиса вводят элементы гос.регулирования, за которые десятилетиями пинали нас, да еще по инерции продолжают. Вот каааак построит Обама социализьм ... :)
Кроме того, во многих сферах рынночные отношения носят откровенно антиобщественный характер. Вместо здравоохранения - мед.продукт, вместо образования - образовательный продукт.
И не надо мне про то, что бесплатная медицина хорошей не бывает. Контрпример - Голландия (кто не знает - там ни какой страховой медицины, все как в совке, но народ не жалуется).
Да я бы мог долго на эти темы рассуждать - многое пережито, многое переосмысленно.
Но здесь не место. Налетят всякие желторотые ламеры и всё обоср...т.
Так что механизмы альтернативных путей социального прогресса я здесь, пожалуй, публиковать не стану :)

> Те же США под прессингом фин.кризиса вводят элементы гос.
> регулирования, за которые десятилетиями пинали нас, да еще
> по инерции продолжают.

- гос. регулирование они вводят со времен великой депрессии и выводить не собираются, так же как и менять политический строй с полицейской диктатуры на демократию...

> oxffff ©   (15.01.09 15:54) [221]
> > Jeer ©   (15.01.09 15:47) [219]
> > > Честно не понял юмора? :)
> > Да какой тут юмор, я ж писал выше - есть заказ интересный
> > по разработке и встраиванию более эффективных алгоритмов
> > двумерного раскроя в готовый станок.
> > Работа, в общем, такая :)
> > Есть.
>
>
> Мы тут с напарником сегодня думали о Китае, о его промышленном
> росте.
> А ведь начинали с одежды. Так что у нас(России) есть шанс
> пойти по их пути. Нефть и газ все равно кончится.
> Вся надежда на Вас.


А на кого же еще ? :)

Вас ( недавно Вы на форуме жаловались на то, что мир жесток ) - легко и непринужденно кинули, присвоив Вашу программу, хороший урок, надеюсь.

А мы давно прошли огонь и воды и т.п. , хотя и без такого кидалова - другими понятиями жили, однако.

Малэнький совет - больше работайте на себя и меньше сквозите на форумах - не просковозит.

>
> А на кого же еще ? :)


Я между прочим не всяких шуток.
Природные ресурсы то рано или поздно кончится.
Но пока только нанотехнологии у нас это наноэлектроны в нанопроводах.


>
> Вас ( недавно Вы на форуме жаловались на то, что мир жесток


Я собственно не жаловался. :)
Просто выбирал среди возможных решений с выгодной для меня позиции.


> ) - легко и непринужденно кинули, присвоив Вашу программу,
>  хороший урок, надеюсь.
>


Было дело.


> Малэнький совет - больше работайте на себя и меньше сквозите
> на форумах - не просковозит.


Не понял хода мыслей?
Мне что вообще на форумах не появляться?

> oxffff ©   (16.01.09 18:17) [228]
> >
> > А на кого же еще ? :)
>
> Я между прочим не всяких шуток.
> Природные ресурсы то рано или поздно кончится.
> Но пока только нанотехнологии у нас это наноэлектроны в
> нанопроводах.
> >


А, ну извини, если не так понял, да и не только я один - твой двусмысленный пост моментально привлек любителей поржать, как кони - во, Ega23 даже "пацтул" упал :)


> > Малэнький совет - больше работайте на себя и меньше сквозите
> > на форумах - не просковозит.
>
> Не понял хода мыслей?
> Мне что вообще на форумах не появляться?


Этот мисль напрямую связан с недопониманием мной смысла Вашего ответа ( см. выше ). Это к тому, что если хочется "поржать" над чужой серьезной работой, то лучше "искать бревно в своем глазу".