> AndreyV ©   (06.01.09 12:16) [119]

Не знаю. Я его если и возьмусь смотреть, то года через 2 - минимум.

> [120] Дуб ©   (06.01.09 12:26)
> > AndreyV ©   (06.01.09 12:16) [119]
> Не знаю. Я его если и возьмусь смотреть, то года через 2
> - минимум.

Нечего смотреть.
Я несколько раз пытался проникнуться подобными фильмами: или засыпал, или прекращал просмотр, или с разочарованием выходил из зала с фильма "Трудно быть Богом" в начале 1990-х.

Грустные улыбки :(.

Фильм "Обитаемый остров"  -полная муть. Такой фильм мог быть снят лет 40 назад, но сегодня это... Даже первый Терминатор или Робокоп куда круче смотрятся.

> [122] Омлет   (06.01.09 12:59)

Да не о крутизне
грустные улыбки :(.

Да-да, речь не о крутизне.

2 Павел Калугин ©   (06.01.09 11:04) [118]
Конечно,  в книжке лучше раскрыто, с ними, книгами, так всегда :-(

> Конечно,  в книжке лучше раскрыто, с ними, книгами, так
> всегда :-(

Не всегда. :)

Джони-мнемоник. Рассказ - мутная фекалия, фильм не шедевр, но на несколько порядков лучше.

> Павел Калугин  (06.01.2009 9:16:55)  [115]

Какой малобюджетный боевик, когда бюджет 40 миллионов долларов, это не малобюджетный, это распил бабок.

> Anatoly Podgoretsky ©   (06.01.09 16:00) [126]
> > Павел Калугин  (06.01.2009 9:16:55)  [115]
>
> Какой малобюджетный боевик, когда бюджет 40 миллионов долларов,
>  это не малобюджетный, это распил бабок.

18.5

> Омлет   (06.01.09 12:59) [122]

У первого Терминатора был сопоставимый бюджет, съемки в реальном Лос-Анджелесе, а не "в будущем", а так же инфраструктура и Голливуда, которой у нас нет.

> Kerk  (06.01.2009 16:04:07)  [127]

Я данные брал у Гоблина.

> Anatoly Podgoretsky ©   (06.01.09 16:37) [129]

40 - это примерный бюджет ДВУХ фильмов (по официальным данным там данным 38 или 30 млн, я не помню). Сейчас вышла первая часть, вторая будет позже.

> Kerk ©   (06.01.09 16:46) [130]

Какая разница? У нас вроде и не Шварц играл, или озвучивал? Хотя нет, была гитара от Маккартни...без нее же фильм бы не удался. Ты сколько раз в фидльме прочувствовал ее басы? А ручку от туалета приделанную к танку за сравнимую цену - ты сколько раз видел?

Рома - не криви душой. Скоммуниздили все. И сняли говно. На остатки.

> Дуп   (06.01.09 18:56) [131]
>
> > Kerk ©   (06.01.09 16:46) [130]
>
> Какая разница? У нас вроде и не Шварц играл, или озвучивал?

А что, Шварц - мегаактер, который на своем таланте вытащил фильм?

> Рома - не криви душой.

Да я не кривлю как раз :)
Я не говорю, что "это говно, потому что мне сказали, что это говно". Я высказываю свое мнение - нормальный средний фильм. Ты вот даже фильма не видел, а туда же.

> > Какая разница? У нас вроде и не Шварц играл, или озвучивал?
>
>
> А что, Шварц - мегаактер, который на своем таланте вытащил
> фильм?

Такие как он оправдывают затраты на бюджет - гонорарами. А у нас кроме баллалйки Маккартни и фанерного танка с дверью от погреба - других затрат не замечено. А.. стразы еще, ну да.

> Ты вот даже фильма не видел, а туда же.

Канечно. :) Но я субстанцию ложками не кушаю, известную. Мне запаха хватает. А про Бондарчука с кампанией - я не вчера узнал.

> Kerk  (06.01.2009 19:10:12)  [132]

Я помню как расхваливали Ночной Дозор, а в конце концов пришли к мысли, что это не дозор, позор.

> Дуп   (06.01.09 19:19) [133]
> Канечно. :) Но я субстанцию ложками не кушаю, известную.
>  Мне запаха хватает.

Ага. Только вот запах создали Гоблин и Ко. И чем ты от других его почитателей отличаешься?

> Kerk ©   (06.01.09 19:44) [135]

Нет. Не они. У меня тут уже несколько знакомых съездили на него. Гоблин тут ни при чем. Это если про...

А если про ЮБондарчука - то Гоблин вовсе не при делах. Или ты мне вменяешь, что я сам думать уже не умею? А, Рома?

> Дуп   (06.01.09 19:47) [136]
> Или ты мне вменяешь, что я сам думать уже не умею? А, Рома?

Ну а как понимать позицию "не читал, но осуждаю"? В данном конкретном случае, ты предвзят, имхо. Понимаю, что можно ориентироваться на чужие мнения, но ведь даже тут в ветке есть разные мнения.

> Такие как он оправдывают затраты на бюджет - гонорарами.

В то время Шварц еще не  был известным актером.

> В то время Шварц еще не  был известным актером.

Он там был в первой роли что ли?

Да и, ты вот в фильме таки увидел ту балалайку? На кой ее брали? И все таки про фанерный танк - ?

Вот зачем это? У нас есть режиссеры в тусовке котоые работали в Голливуде, например. Или просто делали хорошие фильмы. При прочем всем - тот же Кончаловский со своим Одисеем. Вот его Одисей - фильм. И что ниак нельзя было хотя бы - вместо балалайки, хоть проконсультироваться? Глядишь и не пинали бы сейчас кому не лень.

Впрочем тут время, оно пройдет и это очередной отовет Голливуду сольется в туда куда и место ему. И Бондарчуку.