> Мне не нравится, что за ним ходил толпа идиотов и каждое
> его слово ловит внимательно.

Его жалеешь или завидуешь? :)

> Мерзко это.

Это есть, да. Там еще похлещще бывали вещи. :)

> Дуб ©   (05.01.09 10:39) [100]
> Его жалеешь или завидуешь? :)

Я пытаюсь сказать, что ему надо либо осознавать свою ответственность, т.к. реально есть влияние на немалое количество неокрепших умов, либо перестать авторитетно вещать, что хорошо, а что плохо. Ну либо он просто нехороший_человек (чтоб модеры не удалили:) сам по себе. Вот как-то так :)

> Kerk ©   (05.01.09 10:42) [101]

Я там смайл поставил.

А вообще, про такое уже Беркем отписывал вроде. Даже пародию сделал после появления Бездуховности.

Сегодня утром принесли диск с фильмой :)
Вечером посмотрю - доложу результат :)

ЗЫ. Вчера начал перечитывать сам роман. Жаль, мало успел, но ничего, я и так его в основном помню.

> MsGuns ©   (05.01.09 12:46) [103]
> ЗЫ. Вчера начал перечитывать сам роман. Жаль, мало успел,
>  но ничего, я и так его в основном помню.

А зачем? Фильм нужно воспринимать как нечто совершенно отдельное. Иначе разочарование абсолютно любой экранизацией гарантировано.

Статью Гоблина начал было читать, да расхотел, а вчера на местном треккере фильм появился.
Только закончил смотреть. Копия видимо с экрана, потому не понять где искажения цвета и света, а где задумка авторов.

Ну что - фильм понравился, но надо смотреть ещё раз и в нормальном виде, иначе ощущения искажены.
Несколько крупных планов героев (Максима и Странника среди них не заметил) сняты наоборот, видимо по замыслу означает - "массаракш". Я вспомнил пост [62] @!!ex ©   (04.01.09 08:15), не это ли ты имел ввиду?
Что из атомного реактора танка валит дым, как из дизеля - так это в угоду эффекту.

Пока только эмоции. Повторюсь от 01.01.2009 с дополнением в тему. Думаю - в тему.

Сегодня снова,
Сегодня новый год.
Сегодня в телевизоре
Сознание наоборот.

Сегодня снова,
Сегодня новый год.
Сегодня после телевизора
В сознании переворот.

То ли старый год вернулся,
То ли ожил Чингисхан,
То ли я вовсе шизонулся,
То ли слишком был пьян.

Может я совсем не помню,
Иожет знал наперёд,
Может это в телевизоре так,
А у всех - наоборот?

Может в серой сфере так,
А снаружи - наоборот?
Массаракш!

> Kerk ©   (03.01.09 15:05) [19]

Не ну че так сразу. Есть у Стругацких скучные вещи. Мало, но есть. Но они у всех писателей есть.


> [16] Andy BitOff ©
> Читал много чего от Стругацких - мнение по творчеству аналогичное
> с Гоблином - нудная тягомотина.

Мало читал. Или не то. Или подделка под братьев попалась.

> Kerk ©   (05.01.09 10:31) [99]
>  Мне не нравится, что за ним ходил толпа идиотов и каждое
> его слово ловит внимательно. В попытках вылизать зад кумиру
> некоторые доходят до бреда

Как я уже говорил - иное ч0тко режется. Камменты ведь премодерируемые. Авторы объявляются различными терминами.

> MsGuns ©   (04.01.09 23:20) [84]
>  Так вот мнения Стругацких на этот счет мне до сих пор неизвестно :)

Можно почитать off-line интервью Бориса Стругацкого. Многое он поясняет.

> ANB   (05.01.09 16:02) [106]
> > [16] Andy BitOff ©
> > Читал много чего от Стругацких - мнение по творчеству аналогичное
> > с Гоблином - нудная тягомотина.
>
> Мало читал. Или не то. Или подделка под братьев попалась.

Различное восприятие разными читателями одних и тех же книг - это совершенно нормально! В общем-то это как раз радость, что каждый может иметь собственное мнение относительно трудов Стругацких или Ленина и, что еще важнее - высказывать его.
Вот только литературу это делает престной, увы.

> KSergey ©   (05.01.09 20:13) [109]
> Вот только литературу это делает престной, увы.

Я здесь о литературе эпохи свободного плюрализма.

>KSergey ©   (05.01.09 20:10) [108]
>Можно почитать off-line интервью Бориса Стругацкого. Многое он поясняет.

Не хотел говорить, но..
Нынче многие старые и заслуженные все еще пытаются быть "на волне". Часто не брезгуя средствами. Возможно, во имя "хлеба насущного". С икоркой и ананасами. Не буду называть фамилии - они всем известны и на виду.
Мне иногда кажется, что Борис туда же подался :(

Удалено модератором

Только что посмотрел "Остров"..
Мда.. мрак. Слов нет :(

> KSergey ©   (05.01.09 20:08) [107]
> Как я уже говорил - иное ч0тко режется. Камменты ведь премодерируемые.
>  Авторы объявляются различными терминами.

1. Это ни от кого не скрывают. Есть четкая пропись - там не трибуна для личного каждого, там тоталитарный дух. В форумах даже тюрьма есть.
2. Режут не все. Некоторых подпускают поближе - а потм уже мочат. :)
3. Не терминами, а вешают погоны. :) А термин ровно один - МД. :)
4. Я чувствую, что ты из "обиженных" там. :) Это нормально, у них - свои форумы и блоги.

Посмотрел вчера фильму Бондарчука. Не понравилось. Такое впечатление что по роману Стругатских попытались снять малобюджетный боевик... Не знаю есть ли в этой филме вообще что либо достойное обсуждения кроме ссылки на источник сюжета в названии.

> есть ли в этой филме вообще что либо достойное обсуждения

бюджет.

А как же идея - "бороться против оболванивания"?

Или это только мне привиделось?

> [116] Дуб ©   (06.01.09 10:14)

О да, и как его пилили..... А смысл?


> [117] Cobalt ©   (06.01.09 10:54)

В источнике , как мне показалось, данная тема раскрыта качественнее. Да и не только данная тема...

> [116] Дуб ©   (06.01.09 10:14)
> бюджет.

Только ли? :)

- Смотрел ещё один раз - всё больше и с каждым разом всё дальше!