Конференция "Прочее" » Comedy не умеют снимать кино??
 
  • test (09.01.09 23:21) [260]
    Игорь Шевченко ©   (09.01.09 23:13) [259]
    Смотреть обязательно?

    Идет слепой стучит палочкой, попал полочкой в какую то субстанцию:
    -Похоже на дерьмо
    поднял
    -И на ощупь дерьмо
    понюхал
    -И на запах дерьмо
    попробывал
    -Фу дерьмо, хорошо что не наступил
  • test (09.01.09 23:23) [261]
    Игорь Шевченко ©   (09.01.09 23:13) [259]
    Принцип простой снимать можно какое угодно дерьмо, все равно все пойдут смотреть потому что надо иметь свое мнение. Деньги все равно идут зачем над качеством работать?
  • Игорь Шевченко © (09.01.09 23:28) [262]
    test   (09.01.09 23:21) [260]


    > Смотреть обязательно?


    Почему нет ?


    > Принцип простой снимать можно какое угодно дерьмо, все равно
    > все пойдут смотреть


    Пойдут по разным причинам, в том числе и потому что надо иметь свое мнение. Ну и что ?
  • test (09.01.09 23:32) [263]
    Игорь Шевченко ©   (09.01.09 23:28) [262]

    >>Пойдут по разным причинам, в том числе и потому что надо иметь свое мнение. Ну и что ?

    Зритель голосует рублем, если фильм провалился в прокате начинают думать как снять лучше, иначе имейте свое мнение.
  • Игорь Шевченко © (09.01.09 23:47) [264]
    test   (09.01.09 23:32) [263]

    От того, что на delphimaster пара десятков человек обменялось мнениями, прокату ни горячо, ни холодно. Голоса рублей они в основном от тех, кто о delphimaster и не слыхом не слыхивал.
  • MsGuns © (09.01.09 23:48) [265]
    >test

    Вы, как ребенок, спрашиваете:
    Зачем застилать утром постель - ведь вечером ее все равно расстилать ?

    И не сразу ведь найдешься что сказать ;)
  • test (10.01.09 00:08) [266]
    MsGuns ©   (09.01.09 23:48) [265]
    То есть фильм судя по всему дерьмо, но смотреть надо потому что <тут что?>

    Игорь Шевченко ©   (09.01.09 23:47) [264]
    Но все послушно пошли и посмотрели, вот это для меня загадка.
  • Игорь Шевченко © (10.01.09 00:16) [267]
    test   (10.01.09 00:08) [266]


    > Но все послушно пошли и посмотрели, вот это для меня загадка.


    Каждый посмотрел по своей причине, насколько я понимаю, даже в этой ветке никого насильно смотреть не гнали.
    Ну и что ?

    Степень послушность надо спрашивать у каждого, кто смотрел, может, кого-то под дулом пулемета вели на просмотр.
  • test (10.01.09 00:18) [268]
    Игорь Шевченко ©   (10.01.09 00:16) [267]
    Тебя вели?
  • @!!ex © (10.01.09 00:30) [269]
    > [266] test   (10.01.09 00:08)
    > MsGuns ©   (09.01.09 23:48) [265]
    > То есть фильм судя по всему дерьмо, но смотреть надо потому
    > что <тут что?>

    Кто сказал что дербмо? Гоблин? да нафиг его.
    Мне фильм Оо понравился, не без изъянов, может и не окупает свои 40 лимнов, но кино вызвало приятноые ощущения.
    так что в топку ваши рассуждения.
  • test (10.01.09 00:36) [270]
    @!!ex ©   (10.01.09 00:30) [269]
    Меня интересует другое, прочитал про что фильм, не понравилось, почитал про сьемки не понравилось. Зачем идти на этот фильм?
    Если прочитал про что фильм понравилось, вопросов нет понравилось пошел, зачем смотреть то что заранее не понравилось?
  • Игорь Шевченко © (10.01.09 00:38) [271]
    test   (10.01.09 00:18) [268]


    > Тебя вели?


    А ты не смотрел ?
  • test (10.01.09 00:41) [272]
    Игорь Шевченко ©   (10.01.09 00:38) [271]
    нет
  • Игорь Шевченко © (10.01.09 00:54) [273]
    test   (10.01.09 00:41) [272]

    Тогда откуда твои утверждения, что фильм - дерьмо ? Гоблин сказал, я сказал, еще кто-то сказал ?
  • Real © (10.01.09 02:47) [274]

    > Если прочитал про что фильм понравилось, вопросов нет понравилось
    > пошел, зачем смотреть то что заранее не понравилось?

    Ну может быть потому, что процессы "прочитал про что фильм" и "посмотрел фильм" - очень разные? Если бы вам в детстве кто-то сказал что спать с женщинами фигня, то вы бы девственником остались? :) Надо же на себя полагаться, а не только - что другие скажут.
  • Дуп (10.01.09 05:49) [275]

    > Надо же на себя полагаться, а не только - что другие скажут.

    с наркотой также? Ты уже попробовала и не подсела?
  • test (10.01.09 09:54) [276]
    Real ©   (10.01.09 02:47) [274]
    Игорь Шевченко ©   (10.01.09 00:54) [273]
    Героин это классно попробуйте
  • @!!ex © (10.01.09 10:25) [277]
    > [276] test   (10.01.09 09:54)

    Кроме мнений людей есть и другие факты.
    Например вредное влияние наркотиков на организм, от просмотра кино я теряю минимум, от наркотиков много теряю.

    P.S.
    По сути наша жизнь - это фигня, так что и наркотики ИМХО можно пробовать, только когда жизнь уже к концу подходит. смысл сейчас то все портить?
  • pavel_guzhanov © (10.01.09 11:45) [278]
    Почитал я эту ветку... Прочитал рецензию Гоблина...
    Гоблин ненавидит Стругацких, и это о многом говорит.. А вообще, Гоблин часто пишет разумные вещи.
    Я сам с детства являюсь поклонником Стругацких.
    Но, после того, как был очень мощно распиарен дерьмовый фильм "9 рота", я очень плохо отношусь к Бондарчуку, как к режиссеру.
    Зато мой брат очень любит Стругацких (как и я), но, в отличии от меня, он еще очень любит, когда фильм под завязку забит спецэффектами. Посмотрев рекламу ОО, он сказал, что когда фильм официально появится на ДВД (по разумной цене :о)), он его обязательно купит.
    Вот тогда я возьму  у него диск и посмотрю, чтобы иметь собственное мнение, не зависимое от мнения Гоблина, и вообще, ни от чьего мнения.

    Вот  только, думаю, что к тому времени эта ветка уже прикажет долго жить, и высказать свое мнение мне будет негде :о)
  • KSergey © (10.01.09 14:43) [279]
    > test   (10.01.09 00:36) [270]
    > Меня интересует другое, прочитал про что фильм, не понравилось,
    >  почитал про сьемки не понравилось. Зачем идти на этот фильм?

    Пойти, конечно, не пойду, нафик оно, но пиратку скачал. Посмотрю. Хочется проверить: неужели и правда такое дерьмо??
 
Конференция "Прочее" » Comedy не умеют снимать кино??
Есть новые Нет новых   [134453   +34][b:0.001][p:0.001]