Конференция "Прочее" » Сегодня день образования СССР.
 
  • Игорь Шевченко © (01.01.09 20:26) [60]
    TUser ©   (01.01.09 20:21) [58]


    > Это не соотвествует действительности, могу подсказать парочку
    > сайтов без порнухи, если чё.


    У меня вопрос - ты их долго искал ? :)


    > Поэтому причине мобильная связь и интернет при совке были
    > принципиально невозможны.


    Заканчивай уже бредить
  • Kerk © (01.01.09 20:29) [61]
    Интересно, благодаря кому интернет и мобильная связь есть в коммунистическом Китае :)
  • TUser © (01.01.09 20:29) [62]

    > > Иногда они возникают как следствие государственной пропаганды.
    >
    >
    >
    > Да, это особенно заметно по форуму, я не буду называть персоналии,
    >  они и так на слуху :)
    >
    >

    Действительно, заметно, например, можно посчитать число сторонников коммуноцентризма.

    > Тебе наверное будет смешно, но мои высказывания, насколько
    > я помню, тоже не контролировали.

    Пробовали выйти на Красную Площадь и вместо "Да здравствуйет коммунизм!" и "Рейган - дурак" заявить о своей позиции по Чехословакии, да?
  • TUser © (01.01.09 20:31) [63]

    > У меня вопрос - ты их долго искал ? :)

    нет

    > Интересно, благодаря кому интернет и мобильная связь есть
    > в коммунистическом Китае :)

    Ты в курсе, что 1. инет там ограниченный и 2. там уже не совсем коммунизм/социализм, даже по названию. Кстати, у нас сейчас демократия, ... только суверенная.
  • Игорь Шевченко © (01.01.09 20:32) [64]
    TUser ©   (01.01.09 20:29) [62]


    > Пробовали выйти на Красную Площадь и вместо "Да здравствуйет
    > коммунизм!" и "Рейган - дурак" заявить о своей позиции по
    > Чехословакии, да?


    Нет, не пробовал. Впрочем, предыдущих фраз я тоже не пробовал заявлять.
    Много потерял, да ?


    > Действительно, заметно, например, можно посчитать число
    > сторонников коммуноцентризма.


    Что такое "коммуноцентризм" ? Ты так часто употребляешь этот термин, что пора бы уже растолковать для бестолковых
  • ДимДимыч (01.01.09 20:37) [65]
    Если бы тогда не попёрла перестроечная дурь, уничтожившая СССР, еще не известно, у кого бы вперед появились персональные компьютеры, операционная система и интернет.
  • Kerk © (01.01.09 20:46) [66]

    > TUser ©   (01.01.09 20:31) [63]
    > Ты в курсе, что 1. инет там ограниченный и 2. там уже не
    > совсем коммунизм/социализм, даже по названию. Кстати, у
    > нас сейчас демократия, ... только суверенная.

    "КНР — социалистическое государство демократической диктатуры народа".
    А по поводу ограниченного инета. Так это просто они впереди планеты всей. Сейчас подобные же идеи обсуждаются в Австралии и Англии, например. С куда более жесткой системой контроля. Но то ведь демократические системы слежения за населением, потому твой куратор команду устраивать истерику не давал.
  • TUser © (01.01.09 20:49) [67]

    > Что такое "коммуноцентризм" ? Ты так часто употребляешь
    > этот термин, что пора бы уже растолковать для бестолковых

    Удобно называть коммуноцентристами нанешнюю российскую власть и их сторонников. ЕР, короче. Потому что коммунистами позднего разлива они являются по сути своей "идеологии", а центристами сами себя называют.

    > Если бы тогда не попёрла перестроечная дурь, уничтожившая
    > СССР, еще не известно, у кого бы вперед появились персональные
    > компьютеры, операционная система и интернет.

    См. Е. Гайдар, "Гибель Империи". Там текст сложноватый, но основная идея понятна и доказана со многими аргументами и цифрами в руках: экономика Советского Союза была устроена неправильно, поэтому ее крах был неизбежен. Перестройка - не такое уж и зло, чтобы развались СССР.

    Кстати, а что там действительно перестроили? Ну, кроме антиалкогольной кампании. В экономике, я имею ввиду, про всякую там гласность слышал.
  • TUser © (01.01.09 20:50) [68]

    > потому твой куратор команду устраивать истерику не давал.

    Можно мне тоже узнать телефон моего Старшего Брата?
  • blackman © (01.01.09 20:51) [69]
    Игорь Шевченко ©   (01.01.09 20:24) [59]
    Тебе наверное будет смешно, но мои высказывания, насколько я помню, тоже не контролировали.
    Мы не знаем точно о том как и когда нас контролируют.
    Знаем только, что нас не наказали.

    При СССР ты видимо соответствовал стандарту советского человека
    Я не говорю о том, плохо это или хорошо. Вероятно это тебя устраивало.
    Так жили многие, но не все.
    Некоторые пытались изложить неправильные с точки зрения режима, но правильные с точки зрения человеческой морали свои мысли За что и полагалось наказание.
  • AndreyV © (01.01.09 20:53) [70]
    А вот и я шутливо-блюзовый стишок сварганил.

    Сегодня снова,
    Сегодня новый год.
    Сегодня в телевизоре
    Сознание наоборот.

    Сегодня снова,
    Сегодня новый год.
    Сегодня после телевизора
    В сознании переворот.

    То ли старый год вернулся,
    То ли ожил Чингисхан,
    То ли я вовсе шизонулся,
    То ли слишком был пьян.

    Может я совсем не помню,
    Иожет знал наперёд,
    Может это в телевизоре так,
    А у всех - наоборот?
  • YurikGL © (01.01.09 21:01) [71]

    > > везде одна порнуха.
    > Это не соотвествует действительности, могу подсказать парочку
    > сайтов без порнухи, если чё.

    С которых можно в два-три клика перейти на порнуху... или на новости о том у какой из главных блондинок страны больше грудь. Свобода...
  • YurikGL © (01.01.09 21:03) [72]

    > При СССР ты видимо соответствовал стандарту советского человека

    В демократических странах, если ты не соответствуешь стандарту демократического человека, тебя тоже посадить могут. А если не посадят, то точно жить нормально не дадут.
  • Игорь Шевченко © (01.01.09 21:05) [73]
    blackman ©   (01.01.09 20:51) [69]


    > Мы не знаем точно о том как и когда нас контролируют.


    Ну почему же ? Вот TUser сказал в [59] "Империи, которая контролировала твои мысли методом "шаг в сторону - расстрел"", я дословно процитировал, но как-то о массе расстрелянных в свое время (с 1961 года, если что) не слышал. Значит или у меня был обман чувств или TUser врет.


    > При СССР ты видимо соответствовал стандарту советского человека
    > Я не говорю о том, плохо это или хорошо. Вероятно это тебя
    > устраивало.
    > Так жили многие, но не все.
    > Некоторые пытались изложить неправильные с точки зрения
    > режима, но правильные с точки зрения человеческой морали
    > свои мысли За что и полагалось наказание.


    То есть, ты намекаешь на то, что человеческой морали у меня не было ? (да и у тебя тоже)

    TUser ©   (01.01.09 20:49) [67]


    >  Потому что коммунистами позднего разлива они являются по
    > сути своей "идеологии", а центристами сами себя называют.
    >


    А где можно ознакомиться с их идеологией, не подскажешь ?
  • TUser © (01.01.09 21:29) [74]
    > > > везде одна порнуха.
    > > Это не соотвествует действительности, могу подсказать
    > парочку
    > > сайтов без порнухи, если чё.
    >
    > С которых можно в два-три клика перейти на порнуху... или
    > на новости о том у какой из главных блондинок страны больше
    > грудь. Свобода...

    Ну, неприличные слова тоже на каждом втором заборе можно прочитать, а иногда и кртинки поглядеть. Инет тут не причем.

    > А где можно ознакомиться с их идеологией, не подскажешь
    > ?

    На ОРТ (иносказательно), на Эхе Москвы (в человеческом переводе с комментариями), совсем кратко у меня: "Присосаться к власти и бабкам и закатать всю поляну вокруг."
  • blackman © (01.01.09 21:35) [75]
    Игорь Шевченко ©   (01.01.09 21:05) [73]
    Ну почему же ? Вот TUser сказал в [59] "Империи, которая контролировала твои мысли методом "шаг в сторону - расстрел"", я дословно процитировал, но как-то о массе расстрелянных в свое время (с 1961 года, если что) не слышал. Значит или у меня был обман чувств или TUser врет.
    Точных данных я тебе привести не могу, но можно вспомнить события в Новочеркасске например.
    Ты говоришь о "хрущевской оттепели". Некоторое послабление (на фоне Сталинских репрессий было) но в лагеря и психушки сажали исправно. Вероятно большинство расстрелов заменили на лагеря и псих.больницы. Изменилась форма наказания, но принцип сажать за "неправильные" мысли-высказывания остался.

    То есть, ты намекаешь на то, что человеческой морали у меня не было ? (да и у тебя тоже)
    Мораль возможно и была, но не у всех, а большинство и не собиралось за нее бороться. Ты же знаешь, что не все говорили то, что думали.
    А многие и думали именно так, как было нужно режиму.
    Тут много причин. И воспитание того общества и семьи воспитанной тем обществом.
    Сталин же не зря проводил репрессии. Уничтожил, выслал посадил лучших. Остальные привыкли и жили так как приказывали.
    Как завещал великий Ленин и ком.партия.
    Этот лозунг пронизывал всю страну и многие искренне верили.
  • blackman © (01.01.09 21:39) [76]
    Добавлю, что я никоим образом НЕ осуждаю совковых людей.
    Нельзя же осуждать человека за то, что он родился и вырос в какой-то стране.
    Нельзя осуждать лягушку за то, что она живет в болоте и это ей нравится.
  • Игорь Шевченко © (01.01.09 21:49) [77]
    TUser ©   (01.01.09 21:29) [74]


    > На ОРТ (иносказательно),


    Увы, не смотрю.


    > на Эхе Москвы (в человеческом переводе с комментариями)


    Увы, есть дерьмо привычки не имею.


    > совсем кратко у меня: "Присосаться к власти и бабкам и закатать
    > всю поляну вокруг."


    Ты просто бредишь.

    blackman ©   (01.01.09 21:39) [76]


    > Нельзя же осуждать человека за то, что он родился и вырос
    > в какой-то стране.
    > Нельзя осуждать лягушку за то, что она живет в болоте и
    > это ей нравится.


    Я надеюсь, это можно применить к любой стране ? Точно также, как лягушку, родившуюся в болоте, нельзя осуждать, тех, кто родился в России после 1991 года, не парвда ли ?
  • blackman © (01.01.09 22:00) [78]
    Игорь Шевченко ©   (01.01.09 21:49) [77]
    Только за то, что родился и живешь конечно нельзя.
    Но можно осуждать за то, что неправильно оцениваешь то, что тебе уже известно и ты имеешь возможность оценить правильно.
    Болото уже другое, а ты цепляешься за несуществующие, утонувшие кочки :)
    Почему болото? А мы от совка далеко не ушли.
    Немного видоизменили болото, но в цветущий луг оно не превратилось :)
  • TUser © (01.01.09 22:19) [79]
    > > совсем кратко у меня: "Присосаться к власти и бабкам и
    > закатать
    > > всю поляну вокруг."
    >
    >
    > Ты просто бредишь.

    Разумеется. И вот, что мне пригрезилось в моем бреду:
    1. В течении последних 8 лет планомерно сворачивались демократические институты. Не насовсем, но так, что доступ в органы власти был затруднен. имеется ввиду отмена выборов губернаторов и верхней палаты, отмена выборов по округам, повышение процентнго барьера, ужесточение требований к партиям и пр.
    2. В течении того же периода активно повышалась зависимость всех органов власти от Путина. Это даже имеет официальное название - вертикаль власти.
    3. В тоже время активно сворачиваются гражданские свободы: разонан коллектив независимой общенациональной телекомпании, центральные телаканалы и газеты практически закрыты для оппозиции, существенно осложнены акции протеста, имеются и политические дела.
    4. Ничего из вышеописанного не было вызвано опасностью для общества, т.к. никакой опасности для него в 2000 г. и позднее со стороны оппозиции не было. Иными словами, все это вызвано только одной целью - "присосаться к власти и никого туда не пускать."

    Разумеется, все это глюки, если не смотреть ОРТ и не слушать Эхо Москвы, то заметить ничего из этого невзможно.
 
Конференция "Прочее" » Сегодня день образования СССР.
Есть новые Нет новых   [134449   +17][b:0.001][p:0.001]