-
TUser © (01.01.09 20:21) [58]
> Это не соотвествует действительности, могу подсказать парочку > сайтов без порнухи, если чё.
У меня вопрос - ты их долго искал ? :)
> Поэтому причине мобильная связь и интернет при совке были > принципиально невозможны.
Заканчивай уже бредить
-
Интересно, благодаря кому интернет и мобильная связь есть в коммунистическом Китае :)
-
> > Иногда они возникают как следствие государственной пропаганды. > > > > Да, это особенно заметно по форуму, я не буду называть персоналии, > они и так на слуху :) > >
Действительно, заметно, например, можно посчитать число сторонников коммуноцентризма.
> Тебе наверное будет смешно, но мои высказывания, насколько > я помню, тоже не контролировали.
Пробовали выйти на Красную Площадь и вместо "Да здравствуйет коммунизм!" и "Рейган - дурак" заявить о своей позиции по Чехословакии, да?
-
> У меня вопрос - ты их долго искал ? :)
нет
> Интересно, благодаря кому интернет и мобильная связь есть > в коммунистическом Китае :)
Ты в курсе, что 1. инет там ограниченный и 2. там уже не совсем коммунизм/социализм, даже по названию. Кстати, у нас сейчас демократия, ... только суверенная.
-
TUser © (01.01.09 20:29) [62]
> Пробовали выйти на Красную Площадь и вместо "Да здравствуйет > коммунизм!" и "Рейган - дурак" заявить о своей позиции по > Чехословакии, да?
Нет, не пробовал. Впрочем, предыдущих фраз я тоже не пробовал заявлять. Много потерял, да ?
> Действительно, заметно, например, можно посчитать число > сторонников коммуноцентризма.
Что такое "коммуноцентризм" ? Ты так часто употребляешь этот термин, что пора бы уже растолковать для бестолковых
-
Если бы тогда не попёрла перестроечная дурь, уничтожившая СССР, еще не известно, у кого бы вперед появились персональные компьютеры, операционная система и интернет.
-
> TUser © (01.01.09 20:31) [63] > Ты в курсе, что 1. инет там ограниченный и 2. там уже не > совсем коммунизм/социализм, даже по названию. Кстати, у > нас сейчас демократия, ... только суверенная.
"КНР — социалистическое государство демократической диктатуры народа". А по поводу ограниченного инета. Так это просто они впереди планеты всей. Сейчас подобные же идеи обсуждаются в Австралии и Англии, например. С куда более жесткой системой контроля. Но то ведь демократические системы слежения за населением, потому твой куратор команду устраивать истерику не давал.
-
> Что такое "коммуноцентризм" ? Ты так часто употребляешь > этот термин, что пора бы уже растолковать для бестолковых
Удобно называть коммуноцентристами нанешнюю российскую власть и их сторонников. ЕР, короче. Потому что коммунистами позднего разлива они являются по сути своей "идеологии", а центристами сами себя называют.
> Если бы тогда не попёрла перестроечная дурь, уничтожившая > СССР, еще не известно, у кого бы вперед появились персональные > компьютеры, операционная система и интернет.
См. Е. Гайдар, "Гибель Империи". Там текст сложноватый, но основная идея понятна и доказана со многими аргументами и цифрами в руках: экономика Советского Союза была устроена неправильно, поэтому ее крах был неизбежен. Перестройка - не такое уж и зло, чтобы развались СССР.
Кстати, а что там действительно перестроили? Ну, кроме антиалкогольной кампании. В экономике, я имею ввиду, про всякую там гласность слышал.
-
> потому твой куратор команду устраивать истерику не давал.
Можно мне тоже узнать телефон моего Старшего Брата?
-
Игорь Шевченко © (01.01.09 20:24) [59] Тебе наверное будет смешно, но мои высказывания, насколько я помню, тоже не контролировали. Мы не знаем точно о том как и когда нас контролируют. Знаем только, что нас не наказали.
При СССР ты видимо соответствовал стандарту советского человека Я не говорю о том, плохо это или хорошо. Вероятно это тебя устраивало. Так жили многие, но не все. Некоторые пытались изложить неправильные с точки зрения режима, но правильные с точки зрения человеческой морали свои мысли За что и полагалось наказание.
-
А вот и я шутливо-блюзовый стишок сварганил.
Сегодня снова, Сегодня новый год. Сегодня в телевизоре Сознание наоборот.
Сегодня снова, Сегодня новый год. Сегодня после телевизора В сознании переворот.
То ли старый год вернулся, То ли ожил Чингисхан, То ли я вовсе шизонулся, То ли слишком был пьян.
Может я совсем не помню, Иожет знал наперёд, Может это в телевизоре так, А у всех - наоборот?
-
> > везде одна порнуха. > Это не соотвествует действительности, могу подсказать парочку > сайтов без порнухи, если чё.
С которых можно в два-три клика перейти на порнуху... или на новости о том у какой из главных блондинок страны больше грудь. Свобода...
-
> При СССР ты видимо соответствовал стандарту советского человека
В демократических странах, если ты не соответствуешь стандарту демократического человека, тебя тоже посадить могут. А если не посадят, то точно жить нормально не дадут.
-
blackman © (01.01.09 20:51) [69]
> Мы не знаем точно о том как и когда нас контролируют.
Ну почему же ? Вот TUser сказал в [59] "Империи, которая контролировала твои мысли методом "шаг в сторону - расстрел"", я дословно процитировал, но как-то о массе расстрелянных в свое время (с 1961 года, если что) не слышал. Значит или у меня был обман чувств или TUser врет.
> При СССР ты видимо соответствовал стандарту советского человека > Я не говорю о том, плохо это или хорошо. Вероятно это тебя > устраивало. > Так жили многие, но не все. > Некоторые пытались изложить неправильные с точки зрения > режима, но правильные с точки зрения человеческой морали > свои мысли За что и полагалось наказание.
То есть, ты намекаешь на то, что человеческой морали у меня не было ? (да и у тебя тоже)
TUser © (01.01.09 20:49) [67]
> Потому что коммунистами позднего разлива они являются по > сути своей "идеологии", а центристами сами себя называют. >
А где можно ознакомиться с их идеологией, не подскажешь ?
-
> > > везде одна порнуха. > > Это не соотвествует действительности, могу подсказать > парочку > > сайтов без порнухи, если чё. > > С которых можно в два-три клика перейти на порнуху... или > на новости о том у какой из главных блондинок страны больше > грудь. Свобода...
Ну, неприличные слова тоже на каждом втором заборе можно прочитать, а иногда и кртинки поглядеть. Инет тут не причем.
> А где можно ознакомиться с их идеологией, не подскажешь > ?
На ОРТ (иносказательно), на Эхе Москвы (в человеческом переводе с комментариями), совсем кратко у меня: "Присосаться к власти и бабкам и закатать всю поляну вокруг."
-
Игорь Шевченко © (01.01.09 21:05) [73] Ну почему же ? Вот TUser сказал в [59] "Империи, которая контролировала твои мысли методом "шаг в сторону - расстрел"", я дословно процитировал, но как-то о массе расстрелянных в свое время (с 1961 года, если что) не слышал. Значит или у меня был обман чувств или TUser врет. Точных данных я тебе привести не могу, но можно вспомнить события в Новочеркасске например. Ты говоришь о "хрущевской оттепели". Некоторое послабление (на фоне Сталинских репрессий было) но в лагеря и психушки сажали исправно. Вероятно большинство расстрелов заменили на лагеря и псих.больницы. Изменилась форма наказания, но принцип сажать за "неправильные" мысли-высказывания остался.
То есть, ты намекаешь на то, что человеческой морали у меня не было ? (да и у тебя тоже) Мораль возможно и была, но не у всех, а большинство и не собиралось за нее бороться. Ты же знаешь, что не все говорили то, что думали. А многие и думали именно так, как было нужно режиму. Тут много причин. И воспитание того общества и семьи воспитанной тем обществом. Сталин же не зря проводил репрессии. Уничтожил, выслал посадил лучших. Остальные привыкли и жили так как приказывали. Как завещал великий Ленин и ком.партия. Этот лозунг пронизывал всю страну и многие искренне верили.
-
Добавлю, что я никоим образом НЕ осуждаю совковых людей. Нельзя же осуждать человека за то, что он родился и вырос в какой-то стране. Нельзя осуждать лягушку за то, что она живет в болоте и это ей нравится.
-
TUser © (01.01.09 21:29) [74]
> На ОРТ (иносказательно),
Увы, не смотрю.
> на Эхе Москвы (в человеческом переводе с комментариями)
Увы, есть дерьмо привычки не имею.
> совсем кратко у меня: "Присосаться к власти и бабкам и закатать > всю поляну вокруг."
Ты просто бредишь.
blackman © (01.01.09 21:39) [76]
> Нельзя же осуждать человека за то, что он родился и вырос > в какой-то стране. > Нельзя осуждать лягушку за то, что она живет в болоте и > это ей нравится.
Я надеюсь, это можно применить к любой стране ? Точно также, как лягушку, родившуюся в болоте, нельзя осуждать, тех, кто родился в России после 1991 года, не парвда ли ?
-
Игорь Шевченко © (01.01.09 21:49) [77] Только за то, что родился и живешь конечно нельзя. Но можно осуждать за то, что неправильно оцениваешь то, что тебе уже известно и ты имеешь возможность оценить правильно. Болото уже другое, а ты цепляешься за несуществующие, утонувшие кочки :) Почему болото? А мы от совка далеко не ушли. Немного видоизменили болото, но в цветущий луг оно не превратилось :)
-
> > совсем кратко у меня: "Присосаться к власти и бабкам и > закатать > > всю поляну вокруг." > > > Ты просто бредишь.
Разумеется. И вот, что мне пригрезилось в моем бреду: 1. В течении последних 8 лет планомерно сворачивались демократические институты. Не насовсем, но так, что доступ в органы власти был затруднен. имеется ввиду отмена выборов губернаторов и верхней палаты, отмена выборов по округам, повышение процентнго барьера, ужесточение требований к партиям и пр. 2. В течении того же периода активно повышалась зависимость всех органов власти от Путина. Это даже имеет официальное название - вертикаль власти. 3. В тоже время активно сворачиваются гражданские свободы: разонан коллектив независимой общенациональной телекомпании, центральные телаканалы и газеты практически закрыты для оппозиции, существенно осложнены акции протеста, имеются и политические дела. 4. Ничего из вышеописанного не было вызвано опасностью для общества, т.к. никакой опасности для него в 2000 г. и позднее со стороны оппозиции не было. Иными словами, все это вызвано только одной целью - "присосаться к власти и никого туда не пускать."
Разумеется, все это глюки, если не смотреть ОРТ и не слушать Эхо Москвы, то заметить ничего из этого невзможно.
|