> [17] Городской Шаман   (26.12.08 19:50)


> а озон, который при дыхании производит стимуляцию легких,
> повышая уровень кислорода в крови и тем способствуя "омоложению"
> тела.

откуда такие сведения?
человек эволюционировал миллионы лет в среде, где концентрация озона примерно такая, как и сейчас у нас в атмосфере. соответственно к этой среде человек приспособлен больше всего. если его заставить дышать озоном - ничего хорошего не произойдет. думаю через год-другой "сгорят" легкие.
где то читал, что человек может прожить 2 месяца дыша чистым кислородом, потом состояние легких ухудшается на столько, что человек умирает.

> Eraser ©   (26.12.08 20:05) [20]
> где то читал, что человек может прожить 2 месяца дыша чистым
> кислородом, потом состояние легких ухудшается на столько,
>  что человек умирает.


А сколько он может дышать городским смогом? И ведь не затащишь москвичей назад к полезной и безопасной природе - в село...

Или фосфороорганика и пыль окислов свинца крайне полезна для здоровья?

Городской Шаман   (26.12.08 20:11) [21]


> И ведь не затащишь москвичей назад к полезной и безопасной
> природе - в село...


Ты давно в Москву переехал ?

Городской Шаман   (26.12.08 20:11) [21]
>А сколько он может дышать городским смогом? И ведь не затащишь >москвичей назад к полезной и безопасной природе - в село...
К средней продолжительности жизни в 30 лет... Это я о пользе и безопасности.

> Sergey Masloff   (26.12.08 22:17) [23]


Так и я к тому же что повышенное содержание озона полезно для здоровья. Кислорода столько же по концентрации, но он просто в другом молекулярном состоянии полезном для человека, но вредном для бактерий.

И ионизаторы полезны не ионами, а озоном. Но шарлатанский выводы при их разработке не делают их бесполезными.

PS
Большая часть рецептов Народной Магии действует без научного обоснования, по причине того что даже когда не было науки, человек - был.

> К средней продолжительности жизни в 30 лет... Это я о пользе
> и безопасности.


Есть разница, куда идти и с каким "багажом".

Вспомним две "истории": "Необитаемый остров" и "Обитаемый остров"

> Большая часть рецептов Народной Магии действует без научного
> обоснования


Ну почему же - одно обоснование есть - не прячьте ваши денежки

> Игорь Шевченко ©   (26.12.08 23:01) [26]
>
>
> > Большая часть рецептов Народной Магии действует без научного
> > обоснования


А, пожалуй, подавляющая часть Божественной Магии просто не требует научного обоснования - она действует и все :))

> Jeer ©   (26.12.08 23:04) [27]
>
>
> > Игорь Шевченко ©   (26.12.08 23:01) [26]
> >
> >
> > > Большая часть рецептов Народной Магии действует без
> научного
> > > обоснования
>
>
> А, пожалуй, подавляющая часть Божественной Магии просто
> не требует научного обоснования - она действует и все :))


И вы будете отрицать случаи Божественного Исцеления? А не утверждаю, что в тех случаях есть что-то божественное, но исцеление есть. Часто организм при надлежащей стимуляции может справится с болезнью эффективнее чем современная медицина.

Та же депрессия,- болезнь когда ничего не болит, иногда неизлечима.

Городской Шаман   (26.12.08 23:09) [28]

Мы даже не будем отрицать случаи божественной симуляции.


> Часто организм при надлежащей стимуляции может справится
> с болезнью эффективнее чем современная медицина.


Это смотря какая диагностика. Если проидагностируют неверно, то медицина не поможет. А надо, чтобы было так - от чего лечили, от того и помер

> И вы будете отрицать случаи Божественного Исцеления? А не
> утверждаю, что в тех случаях есть что-то божественное, но
> исцеление есть. Часто организм при надлежащей стимуляции
> может справится с болезнью эффективнее чем современная медицина.
>
> Та же депрессия,- болезнь когда ничего не болит, иногда
> неизлечима.

Не сталкивался с божественным исцелением..
Говрите иисус поднял какого-то гражданина на ноги? А какие основания полагать, что этот "неходящий", не был подставой организованной самим иисусом?
Почему сейчас то ничего такого не происходит??... А нет... Не прав. Происходит... Просто если об этом пытаются заявить открыто, сразу разоблачают(девочка-рентген, привет!).

Городской Шаман   (26.12.08 22:46) [24]
Большая часть рецептов Народной Магии действует без научного обоснования, по причине того что даже когда не было науки, человек - был.

Мой бывший преподаватель немецкого языка - ныне покойный - верил в народную медицину.

Оно бы было зашибись, если б народная магия говорила нечто вроде:
- мужик, у тебя воспаление хитрости - очень опасное заболевание, - сверни в полночь шапочку из фольги, она действует как квантовый наноионизатор на клеточном уровне, и носи ее по нечетным дням с 23:00 до 00:17.
- а у тебя - рак, фигли ты ко мне пришел? Марш к врачам, идиот!

Ан нет.

> Virgo_Style ©   (26.12.08 23:54) [31]
> - а у тебя - рак, фигли ты ко мне пришел? Марш к врачам,
>  идиот!


А врачи скажут: "Вы умрёте через три месяца, копите на похороны, так как они сегодня подорожали"? И в чем позитив?


> @!!ex ©   (26.12.08 23:47) [30]


Среди дипломированных и признанных ученых/специалистов, особенно в медицине сейчас тоже довольно много шарлатанов и просто тем кому бабло важнее жизни (Смертельная Клизма http://www.ua-reporter.com/novosti/43974). Это же не значит, что науку стоит запретить?

Городской Шаман   (27.12.08 00:11) [32]


> Среди дипломированных и признанных ученых/специалистов,
> особенно в медицине сейчас тоже довольно много шарлатанов
>


И че ?

> Игорь Шевченко ©   (27.12.08 00:20) [33]
>
> И че ?


Семек отсыпать?

Городской Шаман   (27.12.08 01:01) [34]

На вопрос ответить

> [32] Городской Шаман   (27.12.08 00:11)

Наука работает. Она не просто что-то делает, она предоставляет объяснение как и что она делает и почему это работает(или не работает).

Экзотерика оперирует абстрактными понятимя, ничего и никому не объясняя.
В этом и разница.
Экзотерика перестанет быть шарлотанством, когда "мэтры" смогут объяснить что и как они делают и почему это работает.

> @!!ex ©   (27.12.08 10:24) [36]
>
> Экзотерика перестанет быть шарлотанством, когда "мэтры"
> смогут объяснить что и как они делают и почему это работает.


Но то что это работает вы не оспариваете.

> Но то что это работает вы не оспариваете.


оспариваем

> [37] Городской Шаман   (27.12.08 14:36)

Оспариваю.