Не слабо потрепали жизнь человеку. Добрые синенькие дяди-прокуроры.

Дело перешло в политическое, отмазался

а оно когда-то было другим?

ну... есть вариант, что далеко теперь пойдет товарищ. Если настроение останется, конечно.

> Не слабо потрепали жизнь человеку. Добрые синенькие дяди-
> прокуроры.


Да это просто "собачки" - умей обходить их обка..е места и будет тебе чистый воздух.

> atruhin ©   (19.12.08 15:04) [2]
>
> Дело перешло в политическое, отмазался
>


Ну да, он теперь же за свободное ПО.
Вместе в Алкнисом - вот компашка-то. :)

Лично я согласен с судом...

> Лично я согласен с судом...


:))
С каким?

Кое кто   (19.12.08 15:21) [7]
А я люблю господина ПэЖэ сильнее... Ку два раза

Вся перспектива дела (заранее знаю, что потрут модераторы. И правильно сделают).
была связана с перспективой вступления России в ВТО.

У нас, ведь, страна контрастов, как в фильме "Бриллиантовая рука".

-А я в Нью-Йорке не был.
-А где же Вы были?
-В Стамбуле.

-Ну, значит, "Стамбул - город контрастов".

Теперь, после известной войны и, тем более, после (а скорее, "до")
начала кризиса перспектива ВТО стала настолько удалённой, что преступление
учителя Поносова становится невинной шуткой на Митинском рынке.

Стихийные рынки спасали и спасли российскую экономику в страшные (и прекрасные!)
девяностые. Когда практически любой софт можно было приобрести по цене гамбургера.

Если бы не так, то не сотни, а десятки тысяч российских программистов, самостоятельно
и талантливо осваивающих программный рынок, остались бы без работы.

И, самое главное (Бог с ней, с работой), без заработка.

Оправдание наставника с такой смешной фамилией - это сигнал.

К стати, по исходному сообщению.
Я что-то тогда не понимаю логики: выходит Поносов закон не нарушал?? Или нарушал кто-то другой, а не Поносов? Или вовсе никто не нарушал? Как истолковать результаты оправдательного приговора?
Я серьезно.

истолковать очень просто.
была компания, и вот она прекратилась.

... или началась другая :)