Думаю, большинство знает, что MS рекомендует (а с вводом висты получается сильно настаивает) в NT системах настройки хранить или в реестре, или в специальном каталоге, путь к которому можно получить через комманды shell (я уж точно не помню сейчас, не суть важно). Почему - тоже понятно, не обсуждается.

Но вот есть у нас программа-сервис, все давно привыкли, что настройки хранятся в каталоге, куда программа установлена. И настройщики, и пользователи.

И хотя в подавляющем большинстве случаев программа запускается как сервис, но, конечно, нужно и предусмотреть возможность запускаться в виде GUI-приложения (поддерживается и совместимость с win9x). В реестре хранить плохо из-за специфики, пользователи часто присылают нам файл настроек, описывают ситуацию, мы настраиваем под них и отсылаем файл настроек обратно, гораздо проще тут работать с файлом.

Я вижу какие варианты всего этого:

1) хранить все настройки только по пути, которые выдает windows...
Плохо тем, что нужно теперь пользователям объяснять где хранится фал настроек. Тем более, в разных NT немного по разному.

Плюс недостаток в том, что будучи запущена от разных пользователей - у программы будут каждый раз новые настройки. Но по самой сути программы - не может быть несколько ее экземпляров на компьютере, то что для обычных программ правильно, для нее наоборот - неверно. Не нужна там поддержка мультипользовательских настроек.

2) для NT-систем ниже Vista - хранить настройки в директории с программой. Для Vista хранить по полученному от ОС пути.

Этот способ мне не нравится - как-то хаотично, неоднозначно, непонятно со стороны.

3) хранить настройки в директории с программой, как и сейчас. Но по-умолчанию, ставить программу не в Program Files, а в другое место. А тот кто поставил в PF - пусть сам разбирается, его проблемы, пусть выдает нужные права.
Этот способ наиболее мне симпатичен наравне с первым. Так вроде, например, WinGate делает...
Критика?

4) хранить настройки в папке "Мои документы". Это аналог первого способа, так частенько делают игры. Но тут я не очень понимаю, почему многие программы хранят в "Мои документы", если по идее MS рекомендует хранить в том пути, который обычно ведет в Application Data? Чем мои документы лучше или какова политика?

Кто что думает по этому поводу вообще, может кто сталкивался с аналогичными ситуациями, что делал?

P.S. Только не надо мне рассказывать про GUI и что рекомендации MS - аксиома. Я перечислил свое видение достоинств и недостатков каждого способа. Давайте обсудим.

P.S.S. Параллельно вопросик, сейчас проверять просто неудобно, а вопрос сформировался - какой путь хранения настроек выдаст NT-система, когда об этом запрашивает сервис? Для юзверей-сеансов она выдает в "Application Data" насколько я помню, а для сервиса?!

> Добежал  (18.12.2008 17:17:00)  [0]

Зачем пользователю знать где каждая программа хранит свои настройки? Как правило это неизвестно, а ты почему то хочешь пользователей нагрузить этим.

> Добежал  (18.12.2008 17:17:01)  [1]

Нет такой папки, а есть папка в профиле одного из пользователей. Службы тоже не запускаются сами по себе, а от какого пользователя. Есть пользователь "All Users"

> Службы тоже не запускаются сами по себе, а от какого пользователя


согласен. Но для каждого пользователя в том же "Document and settings" есть своя папка.
А какая папка будет у учетной записи SYSTEM?


> Зачем пользователю знать где каждая программа хранит свои
> настройки?


я данный вопрос заблаговременно объяснил в топике. Читаем внимательнее.

> Добежал   (18.12.08 17:17)  


Для сервиса пофигу. Он пишет куда хочет, так как запускается с акканута local system.

Более правильно было бы - отдельно сервис, отдельно GUI. Сервис пишет куда привык, GUI в настройки определённого пользователя.

> какой путь хранения настроек выдаст NT-система, когда об
> этом запрашивает сервис?

C:\Documents and Settings\LocalService
C:\Documents and Settings\NetworkService

понимаю, пост большой, сразу все запомнить сложно. Я тогда буду отвечать на замечания цитатами из поста, если позволите.


> Для сервиса пофигу. Он пишет куда хочет, так как запускается
> с акканута local system


...


>  хотя в подавляющем большинстве случаев программа запускается
> как сервис, но, конечно, нужно и предусмотреть возможность
> запускаться в виде GUI-приложения (поддерживается и совместимость
> с win9x


то есть, программу можно запустить из под пользовательского сеанса, такая возможность есть.

Если ты предлагаешь при запуске из под пользователя писать в Application Data, а при запуске как сервиса писать в каталог с программной - это еще хуже, запутает вообще всех. Что я напишу в FAQ?




Да пользователи с ума сойдут. А еще остается win9x!!! Не не не...

> clickmaker ©   (18.12.08 17:49) [6]
> > какой путь хранения настроек выдаст NT-система, когда
> об
> > этом запрашивает сервис?
>
> C:\Documents and Settings\LocalService
> C:\Documents and Settings\NetworkService


угу, спасибо. Где-то так и думал.

> Более правильно было бы - отдельно сервис, отдельно GUI


так и есть. Независимо от того, как запущена сервер - в виде сервиса или из под пользователя - управляется он через WEB.

а есть какая-то константа, которая вернет путь по которому можно сохранить настройки для ВСЕХ пользователей? Должна же быть...

И куда она будет указывать на w2k / XP / Vista?

> Добежал  (18.12.2008 17:40:04)  [4]

LocalService/NetworlService

А то, что ты объяснил ничего не значит, внимательно прочитай и подумай "Зачем пользователю знать где каждая программа хранит свои настройки?"
У тебя просто неверное интерфейсное решение.

> Добежал  (18.12.2008 17:51:08)  [8]

Это условный путь, ОС не стоят на месте. Правильно запрашивать у ОС. Например Виста сильно отличается от ХР

> а есть какая-то константа, которая вернет путь по которому
> можно сохранить настройки для ВСЕХ пользователей?

CSIDL_COMMON_APPDATA

> CSIDL_COMMON_APPDATA


спасибо! Ээээ... Если знаешь, скажи еще, пожалуйста, а в w2k / XP / Vista куда будет этот путь указывать?

> w2k / XP / Vista куда будет этот путь указывать?

если нужна совместимость со всеми ОС, не стоит забиваться на конкретный путь.
вчера он в w2k - C:\Documents and Settings\All Users, сегодня в висте - C:\Users\All Users, а завтра МС его еще куда-нибудь забубенит

Еще, кстати, вопросик - при запуске некоторых программ Vista выдает сообщение, что мол этой программе нужны админские полномочия и бла бла бла (UAC):

http://s61.radikal.ru/i173/0812/33/7cd10e550fcd.jpg
(зеркало): http://pic.ipicture.ru/uploads/081218/TNPVYhMIRu.jpg

По каким признакам Vista определяет это? На одной из прог она это выдает, на другой нет...

Как сделать так, чтобы она выдавала это окно на нужной программе? Какую-то функцию экспортировать в исходниках, какой-то флаг поставить или как?

> если нужна совместимость


ага, спасибо, clickmaker!

P.S. Да я и не забиваюсь, просто интересно, конечно конкретный путь через shell будет вытаскиваться.

P.S.S. Товарищи, кто что скажут по сабжу, какие мысли?

> clickmaker  (18.12.2008 18:45:15)  [15]

Не стоит на это закладываться даже в рамках одной ОС

> Добежал  (18.12.2008 18:46:16)  [16]

Не лезь куда не положено.