Конференция "Прочее" » За смайлик ;-) теперь нужно платить 10000$
 
  • Кто б сомневался © (11.12.08 18:03) [0]
    http://www.polit.ru/news/2008/12/11/smile.html

    Смайлик, зарегистрированный «Суперфоном», имеет вид ;-). По словам Тетерина, знаки :-), ;), :) считаются схожими с зарегистрированным и также не подлежат использованию в коммерческих целях.

    [...]

    ««Суперфон» будет рассылать предупреждения нарушителям за использование смайликов. Если реакции не последует, то будем судиться и требовать выплаты компенсации. Легальное использование будет возможно после покупки у нас годовой лицензии. Стоить она будет немного - несколько десятков тысяч долларов», - уточнил бизнесмен.
  • Кто б сомневался © (11.12.08 18:04) [1]
    Сорри 10 тысячами не отделаешся.. Ошибся малеха..
  • wicked © (11.12.08 18:08) [2]

    >
    > Смайлик, зарегистрированный «Суперфоном», имеет вид ;-).
    >  По словам Тетерина, знаки :-), ;), :) считаются схожими
    > с зарегистрированным и также не подлежат использованию в
    > коммерческих целях.

    в коммерческих
    пусть докажут, что я использую его в коммерческих целях :)
  • Кто б сомневался © (11.12.08 18:13) [3]
    QIP, ICQ, Контакт, и Одноклассники и куча других должны его убрать у себя.
    Докатились..
  • Медвежонок Пятачок © (11.12.08 18:14) [4]
    перед доказательством коммерческих целей пусть сначала докажут что встретившийся у меня ":)" - это именно их зарегистрированный смайл.

    у меня это просто двоеточие со скобкой.
  • БарЛог © (11.12.08 18:29) [5]
    ну будем писать (-;

    делов то :)
  • SPeller © (11.12.08 19:12) [6]
    Налог на воздух еще не придумали?
    И, это, букву "а" тоже нельзя использовать без лицензии.
    И слово "жопа" тоже. Я не жадный, 100 баксов за год.
  • Кто б сомневался © (11.12.08 19:51) [7]

    > Товарная марка Smiley была зарегистрирована в 1971 году.
    >  На настоящий момент название и логотип Smiley зарегистрированы
    > и используются в более чем 100 странах для товаров и услуг
    > 25 классов. В Библиотеке Конгресса в Вашингтоне зарегистрировано
    > более 1200 «смайликов», находящихся под защитой Всемирной
    > конвенции об авторском праве. За последние 10 лет компания
    > Smileyworld Ltd подписала более 800 лицензионных контрактов
    > в различных странах мира. Торговый знак компании представлен
    > в большинстве классов товаров и услуг во всех крупнейших
    > странах пяти континентов. С целью защиты интеллектуальной
    > собственности компания Smileyworld Ltd прибегает к услугам
    > более 60 адвокатских фирм.
    >


    Странно почему  Роспатент зарегестрировал. Или это только России касается?
  • Кто б сомневался © (11.12.08 19:51) [8]
  • я (11.12.08 23:03) [9]
    Больше всех дОлжно перепасть Первопечатникам. За Алфавит и технологию его нанесения на плоские поверхности. А Зарегить(запатентовать) можно что угодно. Уже были случаи...
    http://netoscope.narod.ru/news/2001/07/04/2795.html
    Не парьтесь :)))
  • Real © (11.12.08 23:05) [10]
    Получается, раз можно зарегистрировать знаки пунктуации в определенной последовательности, значит, ничто не мешает зарегистрировать их по отдельности? А также отдельные буквы, сочетания букв и слова? Что за бред? Скажем, я зарегистрирую точку - и у меня появиться право требовать со всех издателей деньги, ведь они в своих книгах (которые продают, а значит осуществляют коммерческую деятельность) будут использовать "мою" точку. Вообще, как будет определятся грань с коммерческим использованием? Торговые макри - это всегда было, но если я на сайте (к примеру) вешал логотип Интел - по идее Интелу от этого только реклама.
  • Медвежонок Пятачок © (12.12.08 09:28) [11]
    интелу-то реклама, но его при этом еще и жаба душит, что у тебя на твоем сайте с их логотипом будет на три с половиной просмотра в год больше чем без него.
  • TUser © (12.12.08 09:41) [12]
    ;-) и пущай разорится
  • 31512 © (12.12.08 12:07) [13]
    Всякого рода халявщикам удавиться на первом же суку.
  • Slider007 © (12.12.08 12:21) [14]
    Конец света отменяется
    http://lenta.ru/news/2008/12/11/rospatent/
  • Правильный$Вася (12.12.08 12:44) [15]

    > ну будем писать (-;

    он тоже подпадает под

    > знаки :-), ;), :) считаются схожими с зарегистрированным
    > и также не подлежат использованию в коммерческих целях
  • clickmaker © (12.12.08 12:54) [16]
    это все серьезно?
    это не финансовый кризис... финансовый кризис - это фигня по сравнению с кризисом в мозгах
  • Городской Шаман (12.12.08 13:50) [17]

    > Кто б сомневался ©   (11.12.08 18:03)  


    Ну вот, раньше тырили винду, а теперь смайлики...

    Хотя подобные выходки оправдывают пиратство для потребителя с практической стороны, по типу "буржуи зажрались так что за лицензию платить обломятся". Это прежде всего хуже самим кампаниям.
  • VirEx © (12.12.08 14:36) [18]
    :-]
  • VirEx © (12.12.08 14:42) [19]
    вобщето патентуют те вещи которые сам изобрел, или я чегото не догоняю?
  • Ins © (12.12.08 14:47) [20]

    > вобщето патентуют те вещи которые сам изобрел


    Патентуют то, что еще никем не запатентовано :-D
  • AndreyV © (12.12.08 15:29) [21]
    Разве нет ограничения на патентование общеупотребительных символов?
    Как-то хотели запатентовать пивную бутылку, если не утка была, так пивные компании не дали, как уже устоявшийся стандарт.
  • Anatoly Podgoretsky © (12.12.08 15:36) [22]
    > AndreyV  (12.12.2008 15:29:21)  [21]

    Пивная бутылка не имеет устоящего формата и является субъектом патентного права.
  • Ega23 © (12.12.08 15:37) [23]

    > Смайлик, зарегистрированный «Суперфоном», имеет вид ;-).
    >  По словам Тетерина, знаки :-), ;), :) считаются схожими
    > с зарегистрированным и также не подлежат использованию в
    > коммерческих целях.


    Да просто ребята пиарятся.
    По сабжу - хрен они кого засудят. Это не смайлик, это точка с запятой, тире и закрывающая скобка.
  • Правильный$Вася (12.12.08 15:39) [24]

    > Пивная бутылка не имеет устоящего формата и является субъектом
    > патентного права.

    можно запатентовать не формат, а смысл: "бутылка - для пива"
    если ты в бутылку пиво наливаешь,то плати патентные отчисления
    если квас - то тоже плати, нотому, кто "бутылку - для кваса" запатентовал
  • AndreyV © (12.12.08 15:47) [25]
    > [22] Anatoly Podgoretsky ©   (12.12.08 15:36)
    > Пивная бутылка не имеет устоящего формата и является субъектом
    > патентного права.

    Тогда, в 1990-х разговор был о классической, в них ещё и газировку разливали.
  • Anatoly Podgoretsky © (12.12.08 16:54) [26]
    > Правильный$Вася  (12.12.2008 15:39:24)  [24]

    Нельзя запантетовать "что", можно "как"
  • AndreyV © (12.12.08 17:29) [27]
    > [26] Anatoly Podgoretsky ©   (12.12.08 16:54)
    > Нельзя запантетовать "что", можно "как"

    Значит и про утку можно, если не патентовано.
  • Petr V. Abramov © (12.12.08 18:16) [28]

    > Как-то хотели запатентовать пивную бутылку, если не утка
    > была,

    пивная банка запатентована, изобретатель получает 0.1 цента с банки.
  • koha! (13.12.08 17:36) [29]
    вот интересно в коде OEM (Дос -кодировка) код "1" и "2" тоже похожи на смайлики... по их логике, можно тоже подать в суд на систему стандартизации США ASCII - а бабла сколь срубить то можно? :-)
  • koha! (13.12.08 17:48) [30]
    > koha!   (13.12.08 17:36) [29]

    Да и еще можно срубить бабла и со всех кто этот код использует в своих программах, и вообще  запретить всем компиляторам генерировать коды "1" и "2" так как они потенциально опасны и могут повлечь нарушения авторских прав влдельцев смайликов, а в друг вы нажмете F3 в "досе" в NC.exe и откроете для просмотра бинарный код у видите эти смайлики .... у.. это крамола у..уу. это не хорошо.. это нарушение авторских прав...!
  • KilkennyCat © (15.12.08 04:33) [31]
    (x(x_(x_x(О_о)x_x)_x)x) — живой среди зомби  - прикольно...
  • Клод (15.12.08 08:59) [32]

    > Это не смайлик, это точка с запятой, тире и закрывающая
    > скобка.

    Марс, Сникерс, балтика, билайн и др - это не слова, это буквы а, б, с, д, е.....
 
Конференция "Прочее" » За смайлик ;-) теперь нужно платить 10000$
Есть новые Нет новых   [134447   +41][b:0][p:0.001]