-
-
Я одного не понимаю - чем вы тут меряетесь ?
-
> Игорь Шевченко © (13.12.08 15:44) [61] > > Я одного не понимаю - чем вы тут меряетесь ?
кто больше произведет
-
C# - оказалася быстрее делфи ... - вот сравнивал вызоф 1000000 функции StringReplace результаты: C# - ~700 ms D2006 = ~2700 - 2800 ms моя самопальня функция "StrReplace" в замен В2006 = ~2200 - 2400 ms private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
int FullTime = System.Environment.TickCount-bgnTime;
textBox1.Text = dubleAppdata + " "+FullTime.ToString();
}
procedure TForm1.Button3Click(Sender: TObject);
var
BgnTime,LastTime,TestTime: Integer;
i: integer;
S, DubleAppData: String;
begin
BgnTime:=GetTickCount;
S:=GetEnvironmentVariable('AppData');
for i:=1 to 1000000 do begin
StringReplace(S,'\','\\',[rfReplaceAll]);
end;
LastTime := GetTickCount;
TestTime := LastTime-BgnTime;
Memo1.Lines.Add('End test StringReplace: time = '+IntToStr(TestTime)+ ' mc');
end;
function StrReplace(const S, OldPattern, NewPattern: string; Flags: TReplaceFlags): string;
var
SLen, NPLen,Index, Count : Integer;
temp, SearchStr, Patt : String;
begin
Count := 1;
Index := 1;
SLen := Length(S);
NPLen := Length(OldPattern);
if (S = '') or (OldPattern = '') then Exit;
Setlength(temp,NPLen);
if rfIgnoreCase in Flags then
begin
SearchStr := AnsiUpperCase(S);
Patt := AnsiUpperCase(OldPattern);
end else
begin
SearchStr := S;
Patt := OldPattern;
end;
While true do begin
if (Pred(Count)+NPLen) > SLen then begin
Result:=Result+Copy(SearchStr,Index,(Count+NPLen)-Index);
Break;
end;
Move(SearchStr[Count],temp[1],NPLen);
if temp = Patt then begin
Result:=Result+copy(SearchStr,Index,count-Index)+NewPattern;
inc(count,NPLen);
Index:=count;
if Not (rfReplaceAll in Flags) then begin
Result:=Result+Copy(SearchStr,Index,(Count+NPLen)-Index);
Break;
end;
continue;
end;
inc(count);
end;
end;
-
Может быть Делфа и лучше всех, но знают об этом только вы - "мастера", а остальные, например, работодатели просто посылают в Ж..пу дляних дешевле купить VS 2005 со всеми пребамбасиками чем не понятно за что блатить VC2005$ < BDS$ VC 2005 в комблекте предлагает заменшие гроши еще и Vista для тестировани и Windows server для тестирования и MSSQL сервер для тестирования и все это предачу гдето ~ за 2500$ А что предлагает Codegear за теже гроши? скромно D7? и все?
-
> Я одного не понимаю - чем вы тут меряетесь ?
ИЗЕН сейчас еще и сказки о фрибсд достанет.
-
Если вернуться к сабжу, то ответ на вопрос очевиден. Производителем Delphi является Codegear, а эта контора Delphi под Ubuntu не производит. Никакая другая фирма производить продукт под той же торговой маркой не имеет права. Следовательно Delphi под Ubuntu нет.
-
> Следовательно Delphi под Ubuntu нет.
оно и не надо. убунту тоже не надо под gnu\linux есть fpc и lazarus (хотя оно не юзабельно) если хватит денег, или, если открытый проект - QTCreator+Qt также всякие скриптовые языки и ява
-
> Узурап (13.12.08 20:33) [67]
Если ну нужно угламереного интерфейса то достаточно C++ и wxWidgets + визуальный редактор, там их несколько - выберите по вкусу.
А С++ с "магией" не хуже delphi по удобству разработки.
-
> под gnu\linux есть fpc и lazarus (хотя оно не юзабельно)
Всегда интересовало.. что такое "юзабельно"?
-
> @!!ex © (13.12.08 22:42) [69] > > > под gnu\linux есть fpc и lazarus (хотя оно не юзабельно) > > Всегда интересовало.. что такое "юзабельно"?
За дебагер в Lazarus нужно заставлять этих программистов писать на асме ПО для бухгалтерии. Вот это неюзабельно. Кроме того проще притащить вместе с программой jdk чем тащить этого монстра.
Хотите кросплатформенности - берите java или c++.
-
> Всегда интересовало.. что такое "юзабельно"?
достаточно увидеть лазарус, чтобы понять. быстро сделать что-то простое оно пойдет, для проектов уровня выше "хелло мир" - нет.
-
> [71] Узурап (14.12.08 14:48)
Да ну... дебагер там и правда отстойный... Благо можно другие дебагеры использовать. А все остальное - вполне рабочее.
-
Я не говорил, что не рабочее. Но после eclipse и qtcreator`a оно уныло очень.
-
> Кроме того проще притащить вместе с программой jdk чем тащить > этого монстра.
ага, тащи то-то же, таскунов развелось :(
-
> - вот сравнивал вызоф 1000000 функции StringReplace > результаты: > C# - ~700 ms > D2006 = ~2700 - 2800 ms > моя самопальня функция "StrReplace" в замен В2006 = ~2200 > - 2400 ms
А вот я сравнил: стандартная StringReplace - 1890 моя реализация StringReplace - 187 Так что дело не на чем писать, а как.
-
> atruhin © (15.12.08 12:14) [75] > А вот я сравнил: > стандартная StringReplace - 1890 > моя реализация StringReplace - 187
А можно на эту функцию взглянуть?
-
> [76] Cobalt © (15.12.08 14:05)
да там небось чистый асемблер. :) так что дело не на чем писать.. а на чем писать на ассемблере. :)
-
> @!!ex (15.12.2008 14:08:17) [77]
Не мешало бы взглянуть на исходные данные и методику теста.
-
так что дело не на чем писать.. а на чем писать на ассемблереПо моему опыту, дельфийский компилятор не так плох, как о нём принято думать... хотя, если работаешь в основном с floating-point кодом, у тебя вполне может быть противоположный опыт. По StringReplace: http://www.fastcode.dk/fastcodeproject/fastcodeproject/10.htmКстати, разница между asm (Blended, 14.1) и pas (13.8) - всего 2%. В BDS2006 и далее фасткодовские функции (все или нет - не в курсе) используются в качестве стандартных.
|