Конференция "Прочее" » DELPHi На ubuntu
 
  • Noone (10.12.08 20:47) [0]
    Есть такой ?где скачать?
  • YurikGL © (10.12.08 21:14) [1]
    Wine ?
  • Игорь Шевченко © (10.12.08 21:16) [2]
    Lazarus ?
  • KilkennyCat © (10.12.08 21:23) [3]
    Idiot ?
  • boa_kaa © (10.12.08 21:34) [4]

    > YurikGL ©   (10.12.08 21:14) [1]
    > Wine ?

    7ка еще пойдет
    а вот более поздние заточены на дотнет с сдк
    а вот енто фик
  • Vampire Hunter D. (10.12.08 21:40) [5]
    Если ты хочешь создавать качественные кросплатформенные приложения, у тебя есть такой выбор: С++, если приложение должно активно использовать возможности системы (для С++ можно найти много библиотек абстракции от этой самой системы) и Java в противном случае.
    Поэтому, я ненавязчиво агитирую тебя забыть об этом страшном рассаднике глюков, в котором потомки TObject не могут наследовать интерфейсы, нельзя делать миксины, и вообще сколько-нибудь вменяемо объектно проектировать, и переходить на C++/Java.
  • DVM © (10.12.08 21:50) [6]

    > Vampire Hunter D.   (10.12.08 21:40) [5]

    Правильно, давно пора переходить на рассадник глюков C++ и тормоз Java!
  • iZeqfreed (10.12.08 22:38) [7]
    С + glib наш выбор :)
  • Городской Шаман (10.12.08 22:50) [8]

    > KilkennyCat ©   (10.12.08 21:23) [3]
    >
    > Idiot ?


    Гугле говорит что нет такого IDE.
  • Городской Шаман (10.12.08 22:55) [9]

    > DVM ©   (10.12.08 21:50) [6]
    >
    > > Vampire Hunter D.   (10.12.08 21:40) [5]
    >
    > Правильно, давно пора переходить на рассадник глюков C++


    В С++ нужно библиотеки самому подбирать, а не кушать то что дают. Delphi нормально работает только с Win32 да и то криво, если копнуть поглубже. Позорище, Unicode только нормально (коробки) заработал только с D2009, позорище.

    Уж лучше Python чем Delphi. По поводу оконной библиотеки - wxPython.
  • DVM © (10.12.08 23:16) [10]

    > В С++ нужно библиотеки самому подбирать, а не кушать то
    > что дают.

    Да я что спорю. Но это и в Delphi возможно вообще то.


    > Delphi нормально работает только с Win32 да и то криво,
    > если копнуть поглубже

    Насчет глубже хотелось бы поподробнее.


    > Позорище, Unicode только нормально (коробки) заработал только
    > с D2009, позорище.

    Это да, но все же заработал.

    Под линукс Си однозначно. Он для UNIX родной.
  • iZEN (10.12.08 23:18) [11]

    > DVM ©   (10.12.08 21:50) [6]
    > Правильно, давно пора переходить на рассадник глюков C++
    > и тормоз Java!


    Java не тормозит. Доказано Tommy.
  • iZEN (10.12.08 23:21) [12]
    DVM

    Прежде чем делать далеко идущие выводы из запущенного в конце 90-х годов апплета, попробуйте испытать у себя вот это "скриптовое" решение:
    http://izen.dev.juga.ru/image/FreeBSD-JavaFX-StopWatch.png
  • DVM © (10.12.08 23:22) [13]

    > Java не тормозит.

    Угу. Он просто работает несколько неспеша.
  • DVM © (10.12.08 23:25) [14]

    > iZEN   (10.12.08 23:21) [12]


    > Прежде чем делать далеко идущие выводы из запущенного в
    > конце 90-х годов апплета

    Да я выводы делаю исключительно из своего (в java пока очень небогатого опыта 2 месяца :) Может я и не прав. Но пока все что мне удалось написать самому и все из написанного другими в плане скорости работы меня к сожалению не впечатлило. Ну уступает он в скорости нативным win32 приложениям на том же Delphi.
  • DVM © (10.12.08 23:27) [15]

    > iZEN   (10.12.08 23:21) [12]

    Ээээ.. а что с этим делать то? Это ж картинка?
  • DVM © (10.12.08 23:32) [16]

    > iZEN

    И все же, я никогда не соглашусь с тем, что код java выполняемый на виртуальной машине java будет столь же быстр, что и обычный компилируемый код. Да он будет работать быстро на современной машине, да не будет заметных тормозов, но отставание от нативного кода будет и значительное процентов 30-50. Это существенно для многих задач.
  • Плохиш © (10.12.08 23:42) [17]

    > Городской Шаман   (10.12.08 22:55) [9]



    > В С++ нужно библиотеки самому подбирать, а не кушать то
    > что дают. Delphi нормально работает только с Win32 да и
    > то криво, если копнуть поглубже. Позорище, Unicode только
    > нормально (коробки) заработал только с D2009, позорище.
    >

    T.e. в c++ вы подбираете библиотеки, а в delphi "кушаете то, что дают". И на основании этого делаете выводы, ну-ну.
    Между прочим, Delphi поддерживает юникод ещё, вроде, со второй версии. А vcl, это как раз "то, что дают"
  • DVM © (10.12.08 23:48) [18]

    > iZEN   (10.12.08 23:21) [12]


    > http://izen.dev.juga.ru/image/FreeBSD-JavaFX-StopWatch.png

    Посмотрел. Что могу сказать, красиво. И не тормозит. Но еще могу сказать, что в момент выполнения сего чуда загрузка системы процессом java был от 20 до 50 процентов. Да я такое же напишу на Delphi, что оно будет грузить систему на 0-5 % О DX молчу. Или я чего то не понял в этой демонстрашке?
  • Городской Шаман (11.12.08 00:14) [19]

    > DVM ©   (10.12.08 23:16) [10]
    >
    >
    > > В С++ нужно библиотеки самому подбирать, а не кушать то
    > > что дают.
    >
    > Да я что спорю. Но это и в Delphi возможно вообще то.


    Да? А можно ссылочку на другой, отличный от VCL, GUI-фреймворк для Delphi? А для С++ их около 200, правда нормальных около 10.


    > DVM ©   (10.12.08 23:16) [10]
    >
    > > Delphi нормально работает только с Win32 да и то криво,
    > > если копнуть поглубже
    >
    > Насчет глубже хотелось бы поподробнее.
    >

    Наберите в google Delphi и Vista... Если Delphi + Vista64 то это вообще песец.


    > DVM ©   (10.12.08 23:16) [10]
    > Под линукс Си однозначно. Он для UNIX родной.


    Только не C, а C++. Если увлекаться на C++ не языковым выпендрёжом, а результатом работы, то это вполне нормальный язык, без всяких страшилок.
 
Конференция "Прочее" » DELPHi На ubuntu
Есть новые Нет новых   [134446   +39][b:0][p:0.001]