> Боятся ли компьютеры адского пламени

format c: он боятся :)

> Керк   (06.12.08 19:07) [18]


> Потом они хотят в Турцию передвижной радар.

А он-то как америкосов от России защитит, а? На глобус глянь... То-есть из России в США ракеты через Турцию пускать можно либо по пьяни, либо в попытке так запутать ПРО, что она от неожиданности перегреется и зависнет.
Если уж против России то гороздо логичней было-бы ставить ПРО в Японии и на севернм полюсе, чем в Турции. Так у кого фобия-то, все-таки?
Тут, кстати, в Израиле супер-крутой радар америкосы поставили - к нему-то, надеюсь, претензий нет?
А уж кому Россия оружие продает, далеко ходить за примерами не надо. Всем изестно.

> @!!ex ©   (06.12.08 21:01) [30]
> > - Радар ты относишь к наступательному оружию или оружию
>
> > массового поражения? Т.е. для чего он используется?
>
> Например для наведения.

А можно поподробней? Как радар для наведения можно юзать? Интересно просто...

> Не важно как она расшифровывается, важно что на ее месте
> можно в короткий сроки разместить ОМП.
> Также надо понимать, что это самое ПРО, никак Иранским ракетам
> помешать не может...

Разместить ОМП можно и на свиноферме... Причем, в короткие сроки.
Ну да, у Ирана супер-пупер ракеты - им никакая ПРО не страшна. А вот для Российских - самое оно.

> Чего стоит только отказ от кассетных бомб.

Чей отказ? От чего отказ? Это тебе кто сказал?
Мне так помнится, Россия договор о не использовании на днях не подписала, так-же как США, Израиль и ряд других.
Читаем внимательно:
http://www.mignews.com/news/society/cis/061208_05259_66247.html
А не так давно даже применяла, вроде...

> Но самое интересное - тут же начали искать себе нового старшего
> брата.

Не они сначала его нашли. Ориентируясь на того, кто больше заплатит. Ведь сами заработать они пока не умеют. Они и раньше не умели, но предпочитают об этом не вспоминать.

> asail  (07.12.2008 2:33:41)  [41]

Это от наглости.